今天出成绩,大家考得如何?

2020法考主观题成绩出来了,你们考得怎么样?

今天出成绩,大家考得如何?过线的同学们可以来参与觉晓的经验贴活动,奖品超级丰厚!没过的同学也可以去看看别人的经验总结,在新的一年重新启航!

活动链接:蒋四金法考:今早8点等你来报喜,全都过!!!附20法考经验贴有奖征集


漫长的备考生涯,生生把司考熬成了法考。

看到126分的时候,也是体验了一把在地铁站崩溃的成年人的感觉。

准备最充分的17年,差了那么一口气没过的成绩图我还一直留著。

今天,终于可以卸下这个包袱了。

谢谢一直以来不放弃的自己。

经验感觉没有什么太大参考价值。

其实好好看看书,考试的时候把会做的题都做完就可以了。

题量巨大,做不完很正常,但是该拿的分数一个不能少。

比如刑诉、比如行政法。

往年二选一都是选了商经,今年试了试行政法。

考试,拿分通过才是最重要的。


给大家看看我这几年的简短考完试心路历程,之前暗自发誓考过一定要告诉别人我只复习了一个月什么的balabala,可是没想到这一个月竟然来的如此emmm,,

18年裸考挂了不痛不痒,刚考上研疯狂玩

19.11.30完了我自闭了,没考过,想哭呜呜呜,只有C证分数,恋爱要凉,感觉人生都要凉了半截。游学计划也中止,不敢去了,呜呜呜为什么嘛,舍弃了这么多,真是让人受伤,哭哭。妈的劳资居然要被法考逼上读博的绝路了,我特么。。。我还立了个flag用爱情献祭法考。果真凉了

20.11.28提前了四十分钟做完是真的,贴了两个小林制药的暖宝宝(づ ̄ 3 ̄)づ也是真特喵的烫肚子,考到一半撕了一个。可以翻法条的题目还挺多的,抄的我有些手酸,并且怀疑自己抄偏了。模考了很多次所以翻起电子法条来还算顺手,感觉这几年的考试不会再有比法考磨人的了,我真的这次考试尽全力了,考不过我也到答题的天花板了,再让我考一百次都不会有这次答完的感觉好了,这还没考过我可能不会再碰这门考试了。考完得感觉有点像刚考完研究生考试(二战的那次),就考到自己不后悔的程度,我觉得就很ok了。突然发现自己很爱钻牛角尖,一旦一件事情真的认真付出过,遂了自己的心愿就是值得。以上

21.01.08凌晨

紧张到疯狂打开我林的单曲,在宿舍床上躺著,全宿舍四个人过了三个。。。我内心的忐忑可以体会一下。因为准备法考路上心态易爆炸的自己,时好时坏,也许是让人无法感受到的温暖也因为日复一日年复一年的学习路上,情路不顺,当初考上法硕的自信快乐被蒙上了一层又一层的细灰,好像考不过的法考是对自己当初选择的一种嘲笑,早知道这条路上这么险阻艰难,当初毕业的时候找个差不多的工作和当时的恋人继续的话,说不定才是幸福。人生本可简易坦途,智商不高的我偏选择了困难模式,让自己的心蜕了一层又一层的皮,这其中的痛楚大概要同道中人才能懂得叭。真的很苦,绝不是一件简单的事,可是人生又有哪一件是简单的呢。

三年来自己成长了,内心破口了又怎么样,成年人的路只能一边疗伤一边继续向前。只有尝遍那千遍万遍的苦,才能体会到那夹缝中渗透出来的一丝丝甜。但我坚信那甜必将是平淡如水的生活里最最可贵可珍惜的。只要它值得,我便要一生追寻著绝不放弃。

八点查成绩,我失眠了,不知道查完的我会不会来更新或者取匿。希望有个好结果,再尝多一点点的甜。

21.1.8考过了(183/127),原来坚持真的会有回报的。呜呜呜。继续努力。取匿了。各位同仁未来一起加油鸭


谢邀(这问题也没人邀),人在律所,刚查成绩,215+119不高不低。

查完成绩我就一直在想,这个法考到底有没有传说中那么难嘛,到底有多少是试题本身的难度,多少是被机构夸大营造出来的焦虑呢?我没有很多全国大型考试的经验,但从有限的几次来看,恐怕还是能总结出一点规律:

  1. 18年首次法考我大四,由于转专业的缘故,考试前我国际公法私法经济法、商法(劳动法除外)、行政法及行政诉讼法半点没学过,而且小破航的法科教学要求我觉得还是不低的,老师们平时著重讲授的,也都是他们有一定研究的、有一定学术价值的内容。换言之,法考应试型的知识点,老师们往往不屑于多占课时,导致的结果是,我的很多知识都是一点一点的,可能某处了解程度深一点,而某处完全不知道的,根本不成体系。在复习上,完全无的放矢,不知所措(被水淹没),在这种情况下,还有很重的课程压力,近乎是裸考参加了一次,结果是客观题仅差4分。
  2. 同样是18年,此前我一直兼职讲高中语文,这一年教育部突然发文,要求机构的教师也必须持有教师资格证(其实到现在也没规范),于是我参加了2018年下半年的教资考,仅参考xdf的内训视频课,考前看了三天。要知道,教资考的很多知识完全是教育学的一套,在实际授课过程中几乎用不到,但就这么三天,竟然也一把过了。于是在我的观念中,教师资格是一个相当容易的考试,但看一看百度贴吧,包括知乎的有关话题,相关专业的毕业生们对待教资考成绩,完全有丝毫不低于法科生对待法考的精神压力。我都懵逼了,如此简单一个考试,至于么?
  3. 今年我复习也没太努力,一直在律所挂著实习,要办业务,主观题考前的一个月也完全看不进去。

综合下来,我差不多也有了自己的一点想法,同样作为全国性的从业资格考试,如果你参加过教资考,觉得问题不大的话,那么法考也不会成为难以逾越的金城汤池。法学虽然向来属于文科,但法考的命题模式决定其跟理科有相当的相似程度,都是识别小前提(提取物理量),找对大前提(套对方程和公式),再推导得出结论的过程。要知道,高中理综考一个270/280几乎是一个做题家的常态,要按照这个标准,法考自是难于上青天,绝不可能获得这么高的分数比例。但如果看开些,仅仅是60分万岁,或者仅仅是战胜一部分人,等待司法部爸爸的眷顾的话,真不至于有泰山压顶之负担。

就好比战胜无数up主的鲱鱼罐头,在王刚师傅看来,臭归臭,但完全没得那么夸张,甚至能津津有味地吃下去,只要有足够知识储备,你就是王刚!

我了解范围内的,小破航15/16级的本科生过半数都能应届一把过,今年 @一丁 吾弟高分通过,英语专业去年跨考法硕上岸的一位学妹比我稍低分数通过,本所另一位实习的童鞋也是比我稍低分数通过。哪怕是幸存者偏差,也不至于这么高的通过率吧?致往后的考生们,不能不努力,但千万别太畏惧,只要复习到了,必会有好结果。


非常规经验贴,不建议效仿。

背景:

1.七年券商从业经验,其中三年类投行工作经验,近三年零售业从业。

2.向来不算什么学习型好学生,本科院校也稀烂,无法本法硕学习经验。

过程:

一、客观题部分

2020年初被疫情逼著在家隔离,玩腻了WOW怀旧服,为了避免每天没事干和爹妈大眼瞪小眼,寻思著学点啥怎么都比干呆著强,在B站上找了CPA的审计课视频和刑法课视频来听,因为教审计的老师口音太严重,刑法课视频听的柏浪涛老师,虽然是法学课老师,但莫名有点理科男的nerd感,所以就跟著听了下来。

说到这,感觉自己是挺幸运的。学习刑法起步的好处在于,刑法因为案例稀奇生活中少见足够吸引人,从某种角度来说又需要理科式的公式逻辑,所以对于男性的吸引力本身就足够的。在学习法考的漫长过程中,开始总是很有兴趣,但要长时间维持热情,好老师好方法足够吸引人是我认为最最重要的。

刑法听的挺慢的,也没倍速,听完总论才买的书,但回看书才发现柏神的视频会跳过一些不重要的知识点,为了不浪费买书的钱,拿思维导图整理了一遍总论的知识体系(当然柏神自己也说要「重看书轻视频」),后面跟著视频顺势把分论的知识体系也都整理了一遍。全文字无图片大概是10M左右,大概刑法看完都快5月中下旬了。

后面哈尔滨的公司准备复工,搬了办公室,重新装修库房,连装修带整理有快半个月没看书,期间买了民法的书,这段时间其实已经觉得既然复工了就好好工作,法考随缘。

民法跟的孟献贵老师,发音有特点,语速也还可以,举例解析知识点的能力很强,基本都是一遍即通,没什么障碍。但平时工作,复习的时间没什么保证,平均下来每天不超过1个半小时吧,断断续续大概复习到夏天都过去了,应该要有9月中旬了。

其实这时候我对法考已经完全佛系了,因为直到8月初我都不确定刑法分论里的法条考客观题用不用记忆,所以看完民法后有点破罐破摔,买了全部科目的书,买了民法和刑法的习题书,用了20天把题都做了一遍,正确率很稳定60%,稳定的我面如死灰。

但是这个时候如果回想起来,年纪大些的人就占了便宜,我有耐心且有眼力价。对于错的部分绝大部分我能感受到的,并不是知识点覆盖不到,而只是踩了出题方式的陷阱,而挖陷阱的方式也就那么几种,熟悉了也就没什么。

但毕竟到了9月中旬我复习的科目还是很少的,只有刑民两科,所以把看待法考总体的心态从「需要通过」变成了「一个给了deadline的学习计划」。

从我自己分析来看:

1.刑民两大科我是没时间再复习第二轮的

2.刑诉、民诉、行政法偏程序法和公法的,不会太复杂,听课也不一定赶得上,我客观题考试前在剩余的时间里,仔细通读了两三遍法条,一个字一个字读,用刑民两科习题册上的出题方式自己想能咋出题的瞎琢磨,可能效率比跟老师通篇学习的效率要高一些。

3.商经类全部吃券商从业期间的经验。

4.法理、中特部分靠以前券商从业期间的政治敏感性,法制史放弃。

5.三国法放弃。

所以在9月中旬到10月下旬期间几乎就在看刑诉民诉和行政法的法条,感觉理解费劲的就去微博找这几科老师的解释,或者B站找这部分的视频再跟著听一下,几乎也就过去了。

客观题考试当天,我家住哈尔滨东南的开发区,考试的地方哈尔滨北部的江北哈师大,导航说开车1小时起步。准考证上写提前一小时进场,咱也没经验,所以6点起床,6点半就出门了,对于最近一年一直8点半起床的我真的要了老命,在路上还被前车的小石子把前风挡崩了个小坑,难受住。万幸考场上自我暗示做的挺好,全程保持比较兴奋活跃的状态。中午去杉杉奥特莱斯里的星巴克买了一杯咖啡一块巨甜的巧克力蛋糕,继续保持兴奋的同时补充愉悦感,降低因为兴奋导致的隐隐胃疼,所以下午状态同样保持的挺好。考场上题涉及刑民的知识点都能覆盖到,没啥难度,商经涉及的全靠经验,刑诉民诉有不确定的,但没啥负担,毕竟没复习到,至于法制史的几道题纯当古文鉴赏,当问答综艺节目一样回答。

考完试出来给家里人朋友挂电话,就很轻松,回答一律是「复习了的都会,没复习的都答了,看命吧」,其实心里也是这么想的,刑民两科给我的信心是:法考对我来说,在知识层面没有难度,只是复习时间是否足够的问题,今年不过,明年一定也能过,就随缘吧。

然后就是放松了一两周,直到11月10号凌晨客观题发分,快到1点才登陆上网站,一看188……我心情很复杂,因为过了我是很开心的,但我十几天啥都没看,11月28号就考主观题了,仅剩18天……

二、主观题部分

既然过了客观题,就不可能不试试主观题,所以我再回头整理法考这些科目:

1.刑民两大科我仍然不可能再花大精力去研究的,就看自己第一遍复习和整理的含金量,另外各给了一天的时间看两位老师考前整理,民法孟老师在微博上运营的很好,重点、模拟都有,刑法我信我自己整理过,最仔细的思维导图,最后只看了一遍柏神整理观点展示,我想刑法如果有难点也应该是难在观点展示上,其他的应该没什么障碍。

2.刑诉、民诉、行政法从客观题答题的过程来看,还是不成体系,得补刷视频,所以在B站上看了主观题部分的视频讲解,都是方圆众合的老师,民诉戴鹏,刑诉左宁,行政法李佳,这三位的课上干货很多,难点会侧重讲,难理解的会用「技术流」再拆解,都是一遍过能全部理解。

3.商经类仍然全部吃券商从业期间的经验。在网上找了一部分郄鹏恩的主观题部分的材料,结合著之前客观题的书快速顺了一遍,有以前从业完全没涉及了解过的,就重点看了下,全程不到5个小时。

4.法理、中特部分因为需要写小作文,所以必须要听课或背套路,所以也需要突击听了杜洪波老师的课。杜老师讲课的应试感觉很足,给了很多答题逻辑,其实是很好用的,但我记得并不好,在考场上差点趴窝。

所以在这18天不到的时间里,需要看4门课的主观题视频,所以基本是1.5倍速到2倍速,用哔哩哔哩助手把课的视频下载下来,用IINA调合适速度,保持每科老师的语速在「我能听明白」边界,书还用的精讲卷的书。这18天我怕是把吃奶的劲儿都用上了,最后的一周在家没出门,自己憋在家里除了吃饭、卫生间和睡觉外什么事儿几乎都没做,一直守在电脑前刷视频。游戏也卸载了,社交软体也都删了,除了必要的工作需要安排的其他没做什么与考试无关的事情。

主观题因为知道是给法条的,所以客观题时仔细翻过法条的时间并没白费,结合刑诉民诉与行政法老师的视频后有通透的感觉,由于没时间做真题训练,所以答题套路肯定不占优势,所以我的答题方针就是一点「重法条、找依据」,从司法部出题并且选拔法律从业者的角度来看,我这个计划应该也没偏离正确的轨道。

主观题考试当天,比客观题考试的考场还远,不过经历了客观题进场过程后从容了很多,还是一样的时间出发,专科学校管的不严,车竟然还能入校门,停车很省心。因为主观题4个小时超长考试时间,准备了一块巧克力和一瓶水,怕时间长血糖低脑子动的慢,结果发现考试的时候根本没时间吃,4个小时的每一秒好像都在战斗,甚至考完了开车往市区走堵车一个多小时也没感觉饿。

考场上第一道题的法理中特部分我脑子懵住了,愣了有三四分钟憋不出来,听著周围键盘的声音有一瞬间的崩溃,所以跳过答了第二题,只要开始能找到法条,心也就慢慢定下来了。其实我在制定这个答题方针的时候我有过犹豫,我也不确定是不是每个问题都能找到依据,毕竟刑法原理类的很难找到贴切的法条。但幸运的是,20年的主观题似乎格外重视法条,尤其是刑诉和行政法,几乎全部都能找到……最后打完给法理留了15分钟时间,键盘敲到最后一秒钟,还差20个字没满字数要求。在这一瞬间,心态有一点点崩,但也就是一瞬间,衡量自己的付出与结果,已经很不错了。

考试后的这些天我当然也希望能通过,但还是做了很多次心理建设,调低了预期。

结果就是110分低分滑过。

总结起来:

1.稳定复习的时间按每日4小时计算的话,大概3个月,高强度复习时间15天。

2.教材或视频选择老师是刑法柏浪涛,民法孟献贵,刑诉左宁,民诉戴鹏,行政法李佳,法理杜洪波,商经郄鹏恩。这其中刑民投入时间最多,刑诉、民诉、行政法、法理只2倍速以下听了主观题部分,商经在开车时路上听喜马拉雅的录音。但这些老师都是好老师,我没出分的时候还在补听郄鹏恩商经的知识产权部分。

3.个人能力的基础是有比较强的阅读整理能力,虽然看法条的经验不多,但是看「类八股文」的材料经验海量,有比较强的查阅文献并快速选择有用信息的能力,另外,常年知乎虎扑与网友激情辩论,也算是为我训练逻辑思维提供了一部分基础??/雾…

4.我的耐心足够好,上面这些课的老师不少都在视频里提到过,法考是长跑,知识点海量,想全部覆盖不仅需要时间,还需要有足够强的逻辑串联这些知识点,串联的过程老师能帮你做,但自己形成好的思维体系更重要,甚至在你战略性的放弃一部分内容的时候这种逻辑都会帮助你,知道在什么位置可以靠开卷的法条来补充。

5.我的运气足够好,「重法条」这个方针算是押中了今年的出题方式,22年法律从业人员扩编到六十几万的红利算是切实体会到了,刑法、民法起步的顺序也算是最优解,上来能挑中柏神的课也是好运气。

2020年通过司法考试对我来说,大概算起来可以补回了我人生缺失的2年吧,除了感恩没什么太多好说的。


两年来同谎言、恶意和绝望的斗争,终于有了结果。

这世上少了一个迷惘的年轻人,这国家多了一个建设法治,服务人民的人。


推荐阅读:
相关文章