---

我讲句实话，毛文龙死了别说对大明没好处，对崇祯没好处，对袁崇焕也没好处……

他就是乱杀的。

---

首先要说的是毛文龙被杀大明王朝得不到一丁点的好处。崇祯也得不到一丁点的好处，相反对于崇祯来说这是天大的噩耗。

毛文龙被杀对于崇祯朝廷来说意味著，提著脑袋捞军功，做到一品大员，挂兵部尚书，手握尚方宝剑的镇守一方的军方大佬，可以被一个文官不经法律程序直接斩杀!双方还互不统属。(毛文龙直接挂钩中央朝廷)。

这对于军队从将领到士兵来说是不可能接受的事情。如果军人这么干就是谋反。文官干了后没事，要知道哪怕元朝统治时期杀四等汉人还要赔一头驴，现在镇守一方的大将被杀驴都没有。军人的地位已经降低到了比元末四等人地位以下了。

从这件事就可以看出明末武将军队地位低下到了令人发指的地步，那么这样的军队还想让他们来保家卫国?怎么可能。打赢了是文官远筹帷幄，打败了是武将无能，没事文官宰武将立威（毛文龙，贺人龙），玩命还得指望武将。这不是开玩笑吗。换你你也不干了。

其次，毛文龙的东江镇位置在朝鲜和后金中，陆地并不和大明接壤，主要补给靠山东中央海运运输。而毛文龙死的时候是大明臣子，活著的时候数次威胁后金老家，锦州攻防时期毛文龙都打到沈阳城下了。也就是说毛文龙的东江镇在一日，后金就不可能在山海关和内蒙这二个方向任何一个方向主力停留超过三个月以上，至于说绕过山海关直接兵临直隶，更不要说在河北山东地界放牧半年了。实际绕路过山海关的道路一直都在，不是别人看不出来是因为后面毛文龙等著捅菊花呢。

因此当袁崇焕杀毛文龙后东江镇混乱，这个时期皇太极玩了命的进攻东江镇，把东江镇彻底打垮同时深入朝鲜打崩朝鲜，完成这两步以后后金才开始绕路北京城下。才能放心大胆的去放牧。

所以东江镇的崩溃对于大明来说无论从战略还是战术上都是彻底失败。而东江镇覆灭意味著大明最后的战略优势不复存在。而战术和战斗有因为文官杀武将的不负责任更不用指望了。

甚至在这里可以假设说毛文龙真造反也得先打穿后金才可能威胁中原，而如果打穿后金这功劳是再造大明啊。还造什么反?青史留名世袭罔替的爵位他不香吗？哪怕到最后毛文龙打穿后金自己膨胀了，他也没继承人啊。他儿子在北京呢。而且平定后金就毛文龙得到的哪点补给是不是太小看皇太极了呢？就是真平定了以崇祯二年的情况看这仗在打个十年八年的没啥问题，那时候毛文龙多大了？

所以袁崇焕杀毛文龙无论从战略还是战术上来说都是对后金有好处对大明来说是血亏。更何况对于军人以及军队来说彻底的失败。

至于说袁崇焕是否有无私心，袁崇焕都死了数百年，我们只能论迹不能论心。没意义。

另外毛文龙对于后金骚扰破坏，对于后金整体牵制在后金记载里表述的很清楚。

这里要说一句，明朝第一位皇帝有资格竞选千古一帝的朱元璋杀蓝玉，这个案件本身很大可能是冤案，即便如此朱元璋也是老老实实走了一遍法律程序的，并不是言出法随。另外崇祯杀袁崇焕也是老老实实的走法律程序的，是经过所有法律审讯定罪后崇祯并法外开恩才只杀袁崇焕一人。

---

当然是为了一己之私，要不然毛文龙己巳年在宁远的时候直接就送京师定罪了，还用得著冒险亲自去皮岛矫旨杀人？

袁嘟嘟给毛文龙定罪里有一条从宁远去皮岛的路上劫掠海商，然而禁止海商下海是袁嘟嘟亲自下的命令，那么毛文龙劫掠的海商是谁派的不言而喻吧？

只有毛文龙手里有能致袁嘟嘟死地的证据，才能让袁嘟嘟冒死杀毛文龙，毛文龙在宁远的时候不杀不抓，等人家劫掠完不该出现的海商回自己地盘上去杀？

---

你这问题问的业务，为了自己，为了明朝，就两个选项？不能为其他？

而且这俩选项正好又是错的。事实就是其他

---

这种问题没法回答——谁知道他自己心里怎么想的。

汪精卫投敌还觉得自己是舍身为国呢。

我有几个观点

第一 毛文龙有军阀问题，但不该被杀。

第二 袁崇焕统合东江是应该的，但手段太激烈了。

第三 崇祯是个大事没原则，小事斤斤计较的货。袁崇焕擅杀大将，第一时间就该处理。然后不处理。等后金找到破关的财富密码，正需要袁崇焕时候，把他凌迟了。这搞得底下的文臣武将都无所适从。

第四 明朝政府对东江，大的思路往往都对，但一旦具体实施就出大问题。说明是系统崩溃，没救了，只能抬走，换下一个。

---

推荐阅读：