天天网上打拳打得嗨,生活中买个东西还能对老板一口一个小吊子地称呼的话,早就被打死了吧。它们到底是怎么来的?怎么变成这样的?又是为什么还没死在社会中呢?


不是微博的问题,是女权的问题。

别想得太复杂,女权只是单纯地想羞辱你这个男性。

不负任何责任地羞辱你而已。

仅此而已。


知乎打南拳,微博打女拳,吵起来挺好啊


我不知道他们是怎么生活的,可能因为线下和我们没什么两样吧,所以不太惹眼和吸引人注意吧。

说实话,我也不想知道他们是怎么生活的,总之看起来很闲,履行社畜义务以外似乎也没有什么别的乐子了。


知乎经典"CHUN HUAI二元论"可以完美解答这个问题。

先说CHUN

如果一个人很短视,只有5米范围的感知能力,那么,有一只5米之外躺来的箭,TA也只能做出5米之内的防御或反击。

相信我,多数人都具备复杂思维的能力。如果你觉得可以,那怕不是对复杂二字有什么误会。

再说HUAI

有些人,不论是否知道这只箭是从5米内或外射过来的。但向5米外反击风险太高了,甚至也没这个能力。这就好比两口子吵架摔东西,你说那些被摔的东西做错了什么?

如果坑队友可以得利,哪怕只是心里爽爽得不到物质实惠,至于被坑的队友嘛,enmm……

在这背后,还隐藏著一个极度扎心的问题——真正的善。

如果善恶确实存在的话,那么可以很负责任的讲:低认知力的人很难掌握高层次的善。

从逻辑上讲,并非拥有高认知能力/水平的人都一定走向高层次的善,但相应的认知能力/水平,是具备高层次善的必要条件。

说知乎人均985 211显然有点扯了,但说知乎的平均学历以及认知水平高于微博,恐怕是没几个人反对的。

你和广大百姓谈国家与民族的未来,那就脱离实际了,你只需要像列宁一样,告诉大家"革命是人民的节日"才更可能取得成功。

同样的,那些"很知乎"的话题,到了微博根本上不去热度,得不到流量。哪怕你想改变婚姻制度,你也得先跟大家说「小三、出轨、QJ……」这些内容,然后再告诉大家,我现在有一个解决这些问题的方法……

既然在如今向泛大众化、泛娱乐化发展的知乎,微博的推荐度也只有40%,如果放在从前……

最本质上,知乎用户与微博用户普遍存在的是智力差异。

微博用户:我只要我想要的,哪怕我看到的只是别人想让我看到的。

知乎用户:除了我想要的,还有哪些重要的,或者哪些还没想到的。


女拳大v呢,满嘴是主义,背后全是生意,再加上一群傻子推波助澜,一时拳风阵阵。

反正网路上的舆论,如果你发现某段时间关于某话题或某个地域的负面新闻特别多,负面舆论甚嚣尘上,那必然是背后有人洽烂钱罢了~前段时间的山东就是这样,最近这两年的女拳也是。背后的烂钱没了,或是这群跟风的傻子步入社会后狗头被捶烂了,这些就会消停了


谢邀,她们生活的意义就在于践踏普通男性。


制造话题,制造热度,洽烂钱罢了,这种人真对女权有帮助吗?他们推动女权进步了吗?


除了一些生意人,剩下的多是口嗨罢了,真被洗脑的还是少,但即使如此,那些矫情拧巴的话术逻辑依然害人不浅,正常人初接触很可能就找不到北了。


大部分人是骗钱的,一小部分人是从来精神也不太好,其他就复杂了,读书读傻了的、被社会毒打太重的、碰到人渣太多的........这部分人其实挺可怜的,应该同情。


两个问题:

微博性别对立如此严重?

这和微博无关,这就是和女权有关,是女权造就了如今性别对立的局面!

连父母、婚姻都作为攻击对象?

我就这么解释吧,能把网上那几篇文章当作真理的女人,你觉得她们是动过脑子的?

但凡有点脑子的女人,都能看出来这几篇文章到底是个啥水平。

所以,没脑子的女人,自然会把亲人也包含在攻击范围内,因为没脑子,所以不需要站在她们的角度去想,如果你想明白了,你就和她们一样没脑子了。


别忘了人类的一半是女人。微博几乎全部是女人。

你以为她们说话是给你看的?微博还有几个活跃男用户?转发点赞的难道是直男?

别管她们说的有没有道理,抱团取暖还不够吗?而且这个团有几十亿撒。

在网上如何评价男性的,

生活里就对女同胞说同样的话,有问题吗?

题主大概不知道女同事午饭的时候都会聊点什么吧……不仅有这些,几乎也仅剩这些了

题主觉得仇视男人的话语是近年从微博上发明的吗?

那只能说感谢微博还能让你知道世界的真相。

难道你妈在和女同事吃饭时不会抱怨丈夫儿子?

然后这些让她抱怨的事情是她为了成为大V自己编的?

我结婚十年了,跟婆婆混熟了,婆婆都跟我说我嫁人不要房亏了,女人不应该这样。


推荐阅读:
相关文章