推荐去看看彭木兰的《大分流》

相对保守的研究根据购买力平价估算，

中国GDP占世界经济总量的比例在汉平帝元始元年(公元1年)为26.2%，仅次于印度贵霜帝国的32.9%；宋真宗咸平三年（公元1000年）为22.7%，此时印度分裂为波罗王朝与朱罗王朝，总计28.9%；明孝宗弘治十三年（公元1500年）为25.0%，超越印度德里苏丹国额24.5%；明神宗万历二十八年（公元1600年）为29.2%,印度莫卧儿帝国约占22.6%；清圣祖康熙三十九年（公元1700年）为22.3%，仅次于印度莫卧儿帝国24.4%；清仁宗嘉靖二十五年（公元1820年）为32.9%，英属印度仅占约16%；清穆宗同治九年（公元1870年）为17.2%，被英国超越；中华民国（公元1913年）为8.9%，仅次于英国的21.1%和美国的19.1%位列第三，德国居第四委8.8%。

尤其是这组数据显示了鸦片战争以后，也就是在英国的工业革命之后，中国的经济总量在全球的比重迅速下降。

这一方面是由于战争的影响，但是更为重要的原因则在于中国仍然处在农业文明时代的财富积累阶段，但是欧美列强已经开始了工业化的财富创造进程。

马克思1848年写的《共产党宣言》第一章就曾说过：

「资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。自然力的征服,机器的采用,化学在工业和农业中的应用,轮船的行驶,铁路的通行,电报的使用,整个大陆的开垦,河川的通航,仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口——过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢?」

马克思的原话揭示了工业革命的产儿资产阶级如何利用先进的工业化手段进行财富创造和积累的情景。

按照传统的土地财富和农业文明的逻辑，既然土地的生产力会造成不同地区贫富的差异，那么象日本这样土地狭小人口众多的国家，不仅缺乏历史能源的天然蕴藏，而且缺乏足够的土地进行农业生产，本应是一个十分贫穷的国家，而事实上它却如此富裕，这不是讲不通吗？

问题的关键在于现代的日本并不是一个农业国家，它是一个十分现代化的工业大国，所以不能用农业社会的财富观念对它进行评判。

在农业社会，欧洲各国的人们也仅仅拥有有限的物品---狭小的房屋，自己手工制做的简陋的桌椅，几件吃饭用的金属器具。吃的是面包、动物的内脏以及类似中国农村饭桌上常有的一盆粥。那是一个贫穷而平静的社会。

进入十九世纪中期以后，由英国首先是由冶铁业引发了广泛而深刻的产业革命。短短百年，不仅使英国成为了最先进的资本主义国家，整个欧洲在它的带动下，都好象在一夜之间暴富了起来，甚至远在大洋彼岸的美国在二十世纪中叶也成为了世界上最富裕强盛的国家。

我们不禁要问：为什么工业革命具有如此神奇的力量，财富从哪里来？有了机械社会就会富裕起来吗？

其实问题的关键不在于机械。根本原因在于能源供给上发生了质的变化。财富的急速增长在形式上是伴随机械的进步完成的。

因为必须要有一种媒介能够把自然储存的热能变成机械能，并将有效能量转移和传递到劳动对象上去。

这一点人自身是做不到的，人可以把食物中的能量传递出去，而不能让煤和后来发现的石油在自己的体内燃烧。

财富积累的本质是能量的积累，工业革命以后，社会广泛使用了用之不竭的历史能源（这种能量相对于同一时期的农业能量而言，具有相对的无限性）因而财富的无限性增长，社会的加速发展也就成为了历史的必然。

工业革命发生以来，人类社会已经消耗了巨大的矿产资源，同时积累了巨大数量的社会物质财富。1800-1900年，全球GDP增长了7倍，相应的粗钢消费增长了10倍，金属铜消费增长了1.15倍，金属铝消费增长了2.27倍，主要能源煤炭消费增长了57倍，石油消费增长了26倍，天然气消费增长近一倍。

此时的中国，依然延续著两千年的农业文明的财富积累方式。

但是，世界已经发生了翻天覆地的变化，工业革命客观上要求更为广泛的全球市场来倾销其工业产品，于是在鸦片战争之后，欧美列强都加入了掠夺中国市场的行列，就连曾经我们不屑一顾的日本小国，也借助工业革命的力量一跃进入列强的队伍。

《玩转视频号： 从情感连接到信任经济》(刘庆振，牛媛媛，陈疆猛)【摘要 书评 试读】- 京东图书?

item.jd.com

从具有发明创造各类机械装置能力开始到对自然科学领域的开拓。

这问题没必要写的太多。

根本在于新大陆被发现。从此财富和土地不再成为问题，崛起自然水到渠成。

其实西方崛起不是大航海或者启蒙运动之后的一蹴而就。而是有中世纪以及近代很长时间的铺垫。

这个铺垫就是，消灭世家大族，建立个人主义社会

古罗马被日耳曼人肢解导致了罗马的世家大族大部分被消灭。之后，教会又宣传人人平等和一夫一妻制，导致欧洲民间社会没有办法形成世家大族，而且原有的世家大族也会随著时间慢慢解体。

中国虽然也打击世家大族，汉武帝搞推恩令以及后来的科举制度都是针对世家大族的，但是，皇族本身就是世家大族。清朝基本上已经消灭了民间的世家大族，但是爱新觉罗家族和八旗子弟成了唯一的贵族。

反观欧洲，教会本身不是血缘组织，还能灭了其他的血缘组织。这导致欧洲没办法形成宗族社会。

在宗族社会中，钱的作用很小，关系的作用更大。因此，宗族社会中的人没有挣钱的动力，反而会热衷于经营关系。

宗族社会中的学者自然也会去研究类似儒学这种处理人际关系的学科，不会去研究科学技术这些会带来经济利益的学科。不过，这里要强调一下，科学和技术挂钩会带来经济利益是近代的事，古希腊的科学带不来利益。

大航海、科学技术革命都得以消灭世家大族为前提。消灭了世家大族，建立起商业社会，人才会对追求财富产生欲望，大航海、科学技术革命才会成为可能。

而且消灭世家大族必须一个不留，即便只剩皇家一个贵族，文人士大夫也只会热衷科举做官，依附皇权。不会去考虑创业挣钱的事情。

对外贸易、扩张呀、殖民地，廉价劳动力

骗论文吗？给稿费吗？给稿费，自然有人帮你写

推荐阅读：
相关文章