首先散兵作战就是第一个被淘汰掉的战术，而线列步兵在刺刀和排枪招数完善后淘汰掉了混编步兵。就算是枪械质量不好主要依靠白刃战的俄罗斯人也是依靠纵队战术接近对手的，不能认为是散兵。

从这里得出结论，制式冷兵器散兵在线列步兵面前就是个弟弟(? ??_??)?

刚刚被室友狠狠的科普了一波苏格兰蛮子冲垮线列步兵的战例，各位当我没有说过_(:з」∠)_

答案是否定的。

单单纯粹的比较的话，冷兵器散兵必输。

先不说科技压制，火枪一发就可以将人杀死，还无法被格挡，并且还会产生成吨的士气伤害。

即便散兵近身，线列兵将刺刀亮出来 那就是一柄长矛，即使散兵军有重装铁罐头，要想突破一个组织严密，阵型密集并且武器制式的长矛方阵都是困难重重的。

要是剔除科技压制呢？

那得看人数。

线列步兵甚至是胸甲骑兵，说穿了，都是轻步兵和轻骑兵，防御能力远远不及冷兵器式的重型步兵和骑兵。

但是近代军队，靠的可不是装备，而是高昂的士气，严密的组织和严格的训练。

拿破仑说的好，

2个马穆鲁克碾压3个法国骑兵，100个马穆鲁克和法国骑兵势均力敌，300个法国骑兵大多能打败300个马穆鲁克，1000个法国骑兵碾压1500个马穆鲁克

可见，在人数较少的情况下，散兵还是有胜利的概率的。

但要是中大规模作战，基本上就是被割草的份……

完

散兵和猎骑兵不同的是，猎骑兵由于自身具有一定机动性因而可以远离其他骑兵作战，但是散兵不能远离步兵线，一旦离开己方列兵的保护，他们就是敌方骑兵眼中最好的猎物。这还是在散兵已经发展出成熟的轻步兵战术以及装备了最精确的步枪的前提下。至于冷兵器，面对列兵的集群冲锋散兵军官恐怕基本都会选择聚拢部队采取列兵战术对敌。否则被瞬间淹没基本没有悬念。

另外散兵这个概念其实是文艺复兴时期陆军体系的残留——文艺复兴时期的火力射击其目的在于均匀的削弱，因为当时的火器做不到集中局部火力打击一点。也难以形成快节奏的火力持续，故当时的战斗无一例外都是由接战决定。而到了十八世纪以后，散兵比较高的火力效率，能够通过削弱对方战线来使天平倾斜因而才得以保留。但散兵也是唯一不能用于制造胜利的兵科——列兵/掷弹兵/轻重骑兵/炮兵都能做到这一点，唯有散兵是纯粹的「默默奉献」。当然这也跟散兵征兵标准较低有关。

不准火枪射击吗？

不然我想不到怎么靠近

冷兵器的散兵线连方阵步兵都打不过，何谈与线列步兵对抗

「最好的技巧都是幸存者们代代相传下来的……」

历史是螺旋上升的，但历史不可能给你开倒车

如果在士兵训练程度差不多的情况下,在战场正面对决,冷兵器散兵绝对会死的很有节奏

因为,即使线列步兵不开枪,直接用刺刀,排成一列,冷兵器散兵就没办法冲垮了...即使是骑兵,如果数量不多也充不垮啊.....而阵型不散,怎么打都输不了啊....

冷兵器之王长枪(长杆武器)之所以被淘汰,就是因为,即使步枪+刺刀不一定绝对优于长枪,但是却可以代替长枪的功能.....骑兵冲击长枪方阵是什么结局??冷兵器散兵还不如骑兵那....

中国网路军事历史爱好者喜欢宣传谬论，其中一点就是忽略时代生产力差异，还喜欢瞎拿历史上的战役当作是检验了真理的实验。

大范围内的滑膛枪对无甲单位的物理层的杀伤效能效率很低，主要是因为古代士兵的战斗意志非常薄弱，这是因为20世纪以前的人均受教育程度很低和国家文化凝聚力几乎为零导致的，因此任何其他冷兵器导致的战斗中的致伤致死率非常低，而滑膛枪这种高致死率的武器出现后迅速成为主流。

而对于现代人，或者物理层，则突破了这个条件，如果说线列步兵能够压制冷兵器散兵，那么比滑膛枪杀伤效能效率高大一截的现代弓更能远远压制冷兵器散兵。就好像网上宣传的刺刀很强的谬论一样，如果刺刀很厉害，短矛又不存在技术垄断，那么必定会在充分竞争后在市场上大量流行，但是事实是没有，至少在当时的市场条件下短矛不存在竞争优势。同样的，对于持弓的线列步兵也是如此。

谢邀。用兵贵在「诡」字。也就是变化。线列的优势是范围广，攻击线多重。适用于对垒、陷阵。散兵用现在的话来讲，是特种作战小队，可用于侦查地形、佯攻吸引火力、擒王行动、突围、信息传递、针对性攻击、奇袭等。用兵必有奇兵，正兵也就是主力军。奇正相辅。若非要两者正面相对，也并不是谁一定占有优势的。一般情况下，正面交战，线列更占优势。但是如果充分发挥散兵的优势，也是可以分割线列的战线的，抗倭寇的时候就是个实际战例。倭寇突袭，再加上倭刀的适用性，倭寇因为人数少，多为分兵作战，总是奇袭明军，屡获起功。后来有了子午鸳鸯阵，分兵小团队作战，完克倭寇。所以，影响两者优劣的因素有很多，不可单一而论。以上我说的线列指的也是冷兵器，如果题主说的是热武器，我只能说，冷兵器散兵连投降的机会都没有。

个人观点，随便看看，不要当真。

你好像对近代军队的训练与纪律有误解，就这么说吧，近代化的军队跟封建军队相比就是机器人军队。另外，线列步兵很多时候也是靠刺刀冲锋解决战斗的。

第一:线列步兵你怎么去排列，冷兵器的是怎么样的一个攻势

第二:线列步兵的兵器是什么，是怎么一个防御之事。

第三:好虎架不过群狼。

冷兵器是骑兵还是步兵？

两者结果正相反。

——————

另外，门外汉回复慎参。

不开枪？要枪何用，还冲阵。。。。不开枪会死得很难看。

真要拼白刃战哪个傻子用刺刀啊？

都不会开枪的吗

推荐阅读：
相关文章