首先散兵作戰就是第一個被淘汰掉的戰術，而線列步兵在刺刀和排槍招數完善後淘汰掉了混編步兵。就算是槍械質量不好主要依靠白刃戰的俄羅斯人也是依靠縱隊戰術接近對手的，不能認為是散兵。

從這裡得出結論，制式冷兵器散兵在線列步兵面前就是個弟弟(? ??_??)?

剛剛被室友狠狠的科普了一波蘇格蘭蠻子衝垮線列步兵的戰例，各位當我沒有說過_(:з」∠)_

答案是否定的。

單單純粹的比較的話，冷兵器散兵必輸。

先不說科技壓制，火槍一發就可以將人殺死，還無法被格擋，並且還會產生成噸的士氣傷害。

即便散兵近身，線列兵將刺刀亮出來 那就是一柄長矛，即使散兵軍有重裝鐵罐頭，要想突破一個組織嚴密，陣型密集並且武器制式的長矛方陣都是困難重重的。

要是剔除科技壓制呢？

那得看人數。

線列步兵甚至是胸甲騎兵，說穿了，都是輕步兵和輕騎兵，防禦能力遠遠不及冷兵器式的重型步兵和騎兵。

但是近代軍隊，靠的可不是裝備，而是高昂的士氣，嚴密的組織和嚴格的訓練。

拿破崙說的好，

2個馬穆魯克碾壓3個法國騎兵，100個馬穆魯克和法國騎兵勢均力敵，300個法國騎兵大多能打敗300個馬穆魯克，1000個法國騎兵碾壓1500個馬穆魯克

可見，在人數較少的情況下，散兵還是有勝利的概率的。

但要是中大規模作戰，基本上就是被割草的份……

完

散兵和獵騎兵不同的是，獵騎兵由於自身具有一定機動性因而可以遠離其他騎兵作戰，但是散兵不能遠離步兵線，一旦離開己方列兵的保護，他們就是敵方騎兵眼中最好的獵物。這還是在散兵已經發展出成熟的輕步兵戰術以及裝備了最精確的步槍的前提下。至於冷兵器，面對列兵的集羣衝鋒散兵軍官恐怕基本都會選擇聚攏部隊採取列兵戰術對敵。否則被瞬間淹沒基本沒有懸念。

另外散兵這個概念其實是文藝復興時期陸軍體系的殘留——文藝復興時期的火力射擊其目的在於均勻的削弱，因為當時的火器做不到集中局部火力打擊一點。也難以形成快節奏的火力持續，故當時的戰鬥無一例外都是由接戰決定。而到了十八世紀以後，散兵比較高的火力效率，能夠通過削弱對方戰線來使天平傾斜因而才得以保留。但散兵也是唯一不能用於製造勝利的兵科——列兵/擲彈兵/輕重騎兵/炮兵都能做到這一點，唯有散兵是純粹的「默默奉獻」。當然這也跟散兵徵兵標準較低有關。

不準火槍射擊嗎？

不然我想不到怎麼靠近

冷兵器的散兵線連方陣步兵都打不過，何談與線列步兵對抗

「最好的技巧都是倖存者們代代相傳下來的……」

歷史是螺旋上升的，但歷史不可能給你開倒車

如果在士兵訓練程度差不多的情況下,在戰場正面對決,冷兵器散兵絕對會死的很有節奏

因為,即使線列步兵不開槍,直接用刺刀,排成一列,冷兵器散兵就沒辦法衝垮了...即使是騎兵,如果數量不多也充不垮啊.....而陣型不散,怎麼打都輸不了啊....

冷兵器之王長槍(長桿武器)之所以被淘汰,就是因為,即使步槍+刺刀不一定絕對優於長槍,但是卻可以代替長槍的功能.....騎兵衝擊長槍方陣是什麼結局??冷兵器散兵還不如騎兵那....

中國網路軍事歷史愛好者喜歡宣傳謬論，其中一點就是忽略時代生產力差異，還喜歡瞎拿歷史上的戰役當作是檢驗了真理的實驗。

大範圍內的滑膛槍對無甲單位的物理層的殺傷效能效率很低，主要是因為古代士兵的戰鬥意志非常薄弱，這是因為20世紀以前的人均受教育程度很低和國家文化凝聚力幾乎為零導致的，因此任何其他冷兵器導致的戰鬥中的致傷致死率非常低，而滑膛槍這種高致死率的武器出現後迅速成為主流。

而對於現代人，或者物理層，則突破了這個條件，如果說線列步兵能夠壓製冷兵器散兵，那麼比滑膛槍殺傷效能效率高大一截的現代弓更能遠遠壓製冷兵器散兵。就好像網上宣傳的刺刀很強的謬論一樣，如果刺刀很厲害，短矛又不存在技術壟斷，那麼必定會在充分競爭後在市場上大量流行，但是事實是沒有，至少在當時的市場條件下短矛不存在競爭優勢。同樣的，對於持弓的線列步兵也是如此。

謝邀。用兵貴在「詭」字。也就是變化。線列的優勢是範圍廣，攻擊線多重。適用於對壘、陷陣。散兵用現在的話來講，是特種作戰小隊，可用於偵查地形、佯攻吸引火力、擒王行動、突圍、信息傳遞、針對性攻擊、奇襲等。用兵必有奇兵，正兵也就是主力軍。奇正相輔。若非要兩者正面相對，也並不是誰一定佔有優勢的。一般情況下，正面交戰，線列更佔優勢。但是如果充分發揮散兵的優勢，也是可以分割線列的戰線的，抗倭寇的時候就是個實際戰例。倭寇突襲，再加上倭刀的適用性，倭寇因為人數少，多為分兵作戰，總是奇襲明軍，屢獲起功。後來有了子午鴛鴦陣，分兵小團隊作戰，完克倭寇。所以，影響兩者優劣的因素有很多，不可單一而論。以上我說的線列指的也是冷兵器，如果題主說的是熱武器，我只能說，冷兵器散兵連投降的機會都沒有。

個人觀點，隨便看看，不要當真。

你好像對近代軍隊的訓練與紀律有誤解，就這麼說吧，近代化的軍隊跟封建軍隊相比就是機器人軍隊。另外，線列步兵很多時候也是靠刺刀衝鋒解決戰鬥的。

第一:線列步兵你怎麼去排列，冷兵器的是怎麼樣的一個攻勢

第二:線列步兵的兵器是什麼，是怎麼一個防禦之事。

第三:好虎架不過羣狼。

冷兵器是騎兵還是步兵？

兩者結果正相反。

——————

另外，門外漢回復慎參。

不開槍？要槍何用，還衝陣。。。。不開槍會死得很難看。

真要拼白刃戰哪個傻子用刺刀啊？

都不會開槍的嗎

推薦閱讀：
相關文章