慕洕⒄巍⑽幕⒖萍肌④娱铝α?你怎样做才能战胜英国,打赢鸦片战争。


道光皇帝要是真能调动当时中国的经济、政治、文化、科技、军事力量,他未必打不赢英军,毕竟不是第二次鸦片战争。


一鸦和二鸦赢不了的原因是英国战略得当,先立于不败之地。所以当时中国无论如何也打不赢,韬光养晦是唯一的办法。

具体来说英国,和英法联军就没想占领领土,或者灭国,就是为了打开市场。于是靠著海军优势,骚扰偷袭,然后找到一个破绽下个狠手,打完收手,连拚命的机会都不给。

第一次鸦片战争从1840年到1842年,第二次鸦片战争更是从1856年到1860年。不是中法战争,甲午战争那种短期高烈度的领土争夺,而是长期的消耗。

两次鸦片战争之前和后来瓜分中国狂潮时期不同,那时英法在中国还基本没有投入,清政府没有任何军事以外的制衡手段。

英国打不过西班牙荷兰的时候也赔钱认怂,不同的是人家认怂后积蓄力量,反败为胜。清政府的错在于打输了还想不清原因,从极度自大到极度恐惧,没有知耻后勇的劲头。

如果一定要用新中国举例子,面对妄图把战火烧到鸭绿江的美军,我们直接将其赶回38线。但面对横亘海峡的第七舰队,我们埋头发展70年,把怎么收复的问题变成了收复之后如何处理好的问题。


如果更了解当时清朝的体制,可能会理解鸦片战争的失败是个必然。清朝作为一个皇权集中,官僚体系完善的大组织,为什么在鸦片战争中,脆弱得像一个婴儿?


鸦片战争是发生在一百多年前的一个案例,它告诉我们大组织是怎样崩溃的。


大组织一个最明显的毛病是它反应速度慢。传统的大组织因为它的神经系统反应太慢。鸦片战争的时候,最开始主要的纠纷是发生在广东,可是一封奏报从广州城上达朝廷,运到北京需要多少天?一个月,三十天左右,即使是启动当时的紧急,所谓五百里加急,也得十五天。一封奏报到北京,皇帝老儿批示过后再到达前线,又是一个月吧?那你说这个仗还怎么打?可是官僚组织当它成熟到顶峰的时候,就是所有的权力全部在中枢,皇帝老子不做决定,前线是没法做决策的。所以一个月之后再对战场做出反应。这样能打赢战争吗?

——————


1840 年 7 月 5 日,英军已经放弃了广东,直接北上,打下了浙江的定海。可是十二天后,道光皇帝收到的奏报还是六月中旬,林则徐在广东给他打的报告。林则徐在报告上说,皇上你放心,我们这儿准备得万无一失,所有的英军在那儿呆若木鸡,根本就不敢动,你放心吧,已经搞定了。一直到 8 月初,8 月 9 日,道光皇帝才模模糊糊知道,好像浙江出事了,好像定海被打下来了,好像英国鬼子没有林则徐说得那么乖,好像真的要跟我开仗了,这已经是又快一个月了。所以你说,这场战争怎么打?


今天我们说大组织的缺陷,远远不止这简单的一点。因为如果说大组织只有这一点缺陷,随著后来比如说我们也有了电报,19 世纪 80 年代中国也开始修建铁路,那应该就解决这个问题了。不是,大组织的真正缺陷是传统的官僚制度的一个内生性的缺陷,说白了就是胎里带来的。


我们小时候玩军棋的时候都觉得,甭管是士兵还是军长,他只是力量上有区别,但是本质上都是维护这一方的,我们都是跟对方死磕,我们只是力量有大小而已。但是传统的官僚制度,你把它摊开一看,你会发现它有一个内在矛盾,这个内在矛盾是解决不了的。什么矛盾呢?就是皇帝和官僚系统之间的那种永远也化解不了的恩仇。


皇帝高坐在金銮殿的顶端,他对自己亲手构建起来的这个官僚组织永远是不信任的。比方说你家里是大户人家,一个黄脸婆当大太太,这时候家里得养一帮丫鬟,个个都很漂亮,你说这大太太放心吗?你说这丫鬟聪明吧,她没准儿就偷你们家东西,所以得看;更聪明呢,没准儿跟你先生就有一腿,那你的损失就更大。

皇上也一样,面对职业经理人,能干的吧,他怕你贪污;你要是又能干、又清廉,名望又高,当官当然是个好材料,皇上又想,你想干什么?是不是要夺我的江山社稷?所以这种相互之间的矛盾,相互之间的不信任是永恒的。因此中国古代有一个现象,就是皇帝为什么老是宠信太监?太监因为他不是正常人,他心态扭曲,为人阴险残毒等等,皇上心里都知道,可是为什么他还要信呢?因为太监是他的家奴,太监所有权力的获得都只能依附于皇帝,太监本身不可以篡位。所以皇帝宁愿相信那个心理上和生理上都有缺陷的太监,他都没有办法相信这些外廷的官僚。所以这个矛盾是永远没法弥合的。


我们再说到鸦片战争的时候,大家都知道一开始派过去的是林则徐,后来林则徐倒台,然后又派过去一个人,叫琦善。琦善可不是后来我们讲的卖国贼,他也是当时清朝朝廷里面非常有名的一个能员,那也是做过多年的封疆大吏。琦善去了之后,因为他私下把香港许给英国人,后来又被撤职。可是撤职之后,道光皇帝想的第一件事是「你是不是受贿了」?就是你是不是偷我们家东西了?然后赶紧派员去查,甚至把琦善的家给抄了。你看,他真正的不信任不是说这事办得好不好,而是你是不是偷我们家东西了?这个内生矛盾是官僚系统胎里带来的一个矛盾。


那皇帝不信任臣子,臣子呢,他也不信任皇帝。说白了,我是铁路警察,我就管这一段,虽然说我们见到皇上都说臣肝脑涂地,我们为皇家尽忠,习得文武艺,卖与帝王家等等,讲得好著呢。但实际上,他给你们家当官,他就当一段,他管得只是一小片,当得只是一小段的官,那他的天然的本能是什么?推卸责任。所以鸦片战争的时候,1841 年,皇帝又新派一帮人去跟英国人打仗。派往广东这一路叫奕山,奕山他老人家就一路磨磨蹭蹭地走,磨磨蹭蹭地走,一段路走了将近两个月。还有一路叫奕经,那是去浙江的,那一路就更过分,一共走了 131 天才走到浙江。为什么?都在等啊,谁愿意一门脑子就扎到那个战场上,让英军痛揍一番?都是走走停停,吃喝玩乐,歌舞升平,都「静以待变」,看前方出现什么事,如果前方有利于我,那就日夜兼程往前线赶;如果前方出点问题,那就留给当地的人,我干吗先跳到热水里洗澡呢?所有的官员都是这么想的。


就说林则徐,当然要细说起来,林则徐在鸦片战争当中也有很多责任。比方说他老跟道光皇帝讲我这儿没问题,放心吧,我这儿搞定了,码得平平的;然后动不动跟道光皇帝讲,英国人只会打水战,没法上岸,一上岸膝盖不能打弯。这话都是林则徐说的。虽然他已经在当时的官僚中被称之为「睁眼看世界之第一人」,

最低 0.3 元/天开通会员,查看完整内容

购买该盐选专栏查看完整 127 篇内容

盐选专栏

罗辑思维(全 5 册)

罗振宇 作者

¥199.50 会员免费

发布于 03-16继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续无敌奶牛无敌奶牛

不是悲观,无论如何都打不赢,武器可能并没有大刀长矛对火枪那么夸张,但动员能力、军队素质和军制已经全方位落后了,不是清朝,换成明朝甚至唐朝一样白扯,清朝的过失不是输了鸦片战争,而是输了以后天朝上国的迷梦还没醒,还为只花点钱陪个小岛就解决而沾沾自喜,整整二十年啥都没干,原地踏步,这对中国发展太致命了,甚至第二次鸦片战争以后还以为除了枪炮以外别的都在西方人之上。二十年,看看日本做了啥,倒幕运动推翻了幕府,西南战争打倒了武士阶层,明治维新彻底改变了日本的面貌,短短的二十年就让日本成为了真正的近代化国家。清朝的统治下,只会有倭仁、翁同龢这样的废物,曾国藩、李鸿章、左宗棠已经是当时最了不起的一批人了,然而和大久保利通、木户孝允、伊藤博文相比也是天壤之别


不是悲观,无论如何都打不赢,武器可能并没有大刀长矛对火枪那么夸张,但动员能力、军队素质和军制已经全方位落后了,不是清朝,换成明朝甚至唐朝一样白扯,清朝的过失不是输了鸦片战争,而是输了以后天朝上国的迷梦还没醒,还为只花点钱陪个小岛就解决而沾沾自喜,整整二十年啥都没干,原地踏步,这对中国发展太致命了,甚至第二次鸦片战争以后还以为除了枪炮以外别的都在西方人之上。二十年,看看日本做了啥,倒幕运动推翻了幕府,西南战争打倒了武士阶层,明治维新彻底改变了日本的面貌,短短的二十年就让日本成为了真正的近代化国家。清朝的统治下,只会有倭仁、翁同龢这样的废物,曾国藩、李鸿章、左宗棠已经是当时最了不起的一批人了,然而和大久保利通、木户孝允、伊藤博文相比也是天壤之别


简单,不用让我成为皇帝,我凭借三寸不烂之舌就可以,前提是让我有和英方高层交流的许可权。

作为一个接触过21世纪历史教育的人,我会在谈判桌上对英方代表大谈特谈1840年的欧洲形势、大英帝国的宪政架构、大英在全球的主要殖民地、维多利亚女王和阿尔伯特的婚礼…甚至是英国这次对华远征一共动用了多少兵力和军舰(话说当年做一份关于鸦片战争的作业时,我甚至还一度记得英军的部分军舰载炮多少门、枪炮平均射程的这种细节)…

说白了,我会把自己表现得就像大英帝国肚子里的蛔虫一样,对他们的一切一清二楚。我觉得这样已经足以把他们吓得半死了。

如果有必要,我甚至还会简单谈一谈电磁感应现象和发电机这种东西,今天的初中物理常识,放在当时可就是尖端高科技!!!

之后我还会放下这样一句狠话:由于你们英夷的无理行为,大清皇帝已经降下诅咒,略施薄惩,在曾经属于大英帝国今天名叫美利坚合众国的那个国家,新任总统必然将在就任总统一个月内暴毙身亡,这一诅咒将在一年左右生效(威廉亨利哈里森,1841年3月4日就职,4月4日病逝),如果英夷继续无理取闹,大清皇帝的诅咒将降临英伦三岛…

最后,我会撂下一句:你们的一切我们一清二楚,想消灭你们很简单,只是不想计较而已,不要尝试来挑战我们的底线…

我觉得我足够把英国佬吓跑了。


推荐阅读:
相关文章