慕洕⒄巍⑽幕⒖萍肌④娛鋁α?你怎樣做才能戰勝英國,打贏鴉片戰爭。


道光皇帝要是真能調動當時中國的經濟、政治、文化、科技、軍事力量,他未必打不贏英軍,畢竟不是第二次鴉片戰爭。


一鴉和二鴉贏不了的原因是英國戰略得當,先立於不敗之地。所以當時中國無論如何也打不贏,韜光養晦是唯一的辦法。

具體來說英國,和英法聯軍就沒想佔領領土,或者滅國,就是為了打開市場。於是靠著海軍優勢,騷擾偷襲,然後找到一個破綻下個狠手,打完收手,連拚命的機會都不給。

第一次鴉片戰爭從1840年到1842年,第二次鴉片戰爭更是從1856年到1860年。不是中法戰爭,甲午戰爭那種短期高烈度的領土爭奪,而是長期的消耗。

兩次鴉片戰爭之前和後來瓜分中國狂潮時期不同,那時英法在中國還基本沒有投入,清政府沒有任何軍事以外的制衡手段。

英國打不過西班牙荷蘭的時候也賠錢認慫,不同的是人家認慫後積蓄力量,反敗為勝。清政府的錯在於打輸了還想不清原因,從極度自大到極度恐懼,沒有知恥後勇的勁頭。

如果一定要用新中國舉例子,面對妄圖把戰火燒到鴨綠江的美軍,我們直接將其趕回38線。但面對橫亙海峽的第七艦隊,我們埋頭髮展70年,把怎麼收復的問題變成了收復之後如何處理好的問題。


如果更瞭解當時清朝的體制,可能會理解鴉片戰爭的失敗是個必然。清朝作為一個皇權集中,官僚體系完善的大組織,為什麼在鴉片戰爭中,脆弱得像一個嬰兒?


鴉片戰爭是發生在一百多年前的一個案例,它告訴我們大組織是怎樣崩潰的。


大組織一個最明顯的毛病是它反應速度慢。傳統的大組織因為它的神經系統反應太慢。鴉片戰爭的時候,最開始主要的糾紛是發生在廣東,可是一封奏報從廣州城上達朝廷,運到北京需要多少天?一個月,三十天左右,即使是啟動當時的緊急,所謂五百里加急,也得十五天。一封奏報到北京,皇帝老兒批示過後再到達前線,又是一個月吧?那你說這個仗還怎麼打?可是官僚組織當它成熟到頂峯的時候,就是所有的權力全部在中樞,皇帝老子不做決定,前線是沒法做決策的。所以一個月之後再對戰場做出反應。這樣能打贏戰爭嗎?

——————


1840 年 7 月 5 日,英軍已經放棄了廣東,直接北上,打下了浙江的定海。可是十二天後,道光皇帝收到的奏報還是六月中旬,林則徐在廣東給他打的報告。林則徐在報告上說,皇上你放心,我們這兒準備得萬無一失,所有的英軍在那兒呆若木雞,根本就不敢動,你放心吧,已經搞定了。一直到 8 月初,8 月 9 日,道光皇帝才模模糊糊知道,好像浙江出事了,好像定海被打下來了,好像英國鬼子沒有林則徐說得那麼乖,好像真的要跟我開仗了,這已經是又快一個月了。所以你說,這場戰爭怎麼打?


今天我們說大組織的缺陷,遠遠不止這簡單的一點。因為如果說大組織只有這一點缺陷,隨著後來比如說我們也有了電報,19 世紀 80 年代中國也開始修建鐵路,那應該就解決這個問題了。不是,大組織的真正缺陷是傳統的官僚制度的一個內生性的缺陷,說白了就是胎裡帶來的。


我們小時候玩軍棋的時候都覺得,甭管是士兵還是軍長,他只是力量上有區別,但是本質上都是維護這一方的,我們都是跟對方死磕,我們只是力量有大小而已。但是傳統的官僚制度,你把它攤開一看,你會發現它有一個內在矛盾,這個內在矛盾是解決不了的。什麼矛盾呢?就是皇帝和官僚系統之間的那種永遠也化解不了的恩仇。


皇帝高坐在金鑾殿的頂端,他對自己親手構建起來的這個官僚組織永遠是不信任的。比方說你家裡是大戶人家,一個黃臉婆當大太太,這時候家裡得養一幫丫鬟,個個都很漂亮,你說這大太太放心嗎?你說這丫鬟聰明吧,她沒準兒就偷你們家東西,所以得看;更聰明呢,沒準兒跟你先生就有一腿,那你的損失就更大。

皇上也一樣,面對職業經理人,能幹的吧,他怕你貪污;你要是又能幹、又清廉,名望又高,當官當然是個好材料,皇上又想,你想幹什麼?是不是要奪我的江山社稷?所以這種相互之間的矛盾,相互之間的不信任是永恆的。因此中國古代有一個現象,就是皇帝為什麼老是寵信太監?太監因為他不是正常人,他心態扭曲,為人陰險殘毒等等,皇上心裡都知道,可是為什麼他還要信呢?因為太監是他的家奴,太監所有權力的獲得都只能依附於皇帝,太監本身不可以篡位。所以皇帝寧願相信那個心理上和生理上都有缺陷的太監,他都沒有辦法相信這些外廷的官僚。所以這個矛盾是永遠沒法彌合的。


我們再說到鴉片戰爭的時候,大家都知道一開始派過去的是林則徐,後來林則徐倒臺,然後又派過去一個人,叫琦善。琦善可不是後來我們講的賣國賊,他也是當時清朝朝廷裡面非常有名的一個能員,那也是做過多年的封疆大吏。琦善去了之後,因為他私下把香港許給英國人,後來又被撤職。可是撤職之後,道光皇帝想的第一件事是「你是不是受賄了」?就是你是不是偷我們家東西了?然後趕緊派員去查,甚至把琦善的家給抄了。你看,他真正的不信任不是說這事辦得好不好,而是你是不是偷我們家東西了?這個內生矛盾是官僚系統胎裡帶來的一個矛盾。


那皇帝不信任臣子,臣子呢,他也不信任皇帝。說白了,我是鐵路警察,我就管這一段,雖然說我們見到皇上都說臣肝腦塗地,我們為皇家盡忠,習得文武藝,賣與帝王家等等,講得好著呢。但實際上,他給你們家當官,他就當一段,他管得只是一小片,當得只是一小段的官,那他的天然的本能是什麼?推卸責任。所以鴉片戰爭的時候,1841 年,皇帝又新派一幫人去跟英國人打仗。派往廣東這一路叫奕山,奕山他老人家就一路磨磨蹭蹭地走,磨磨蹭蹭地走,一段路走了將近兩個月。還有一路叫奕經,那是去浙江的,那一路就更過分,一共走了 131 天才走到浙江。為什麼?都在等啊,誰願意一門腦子就扎到那個戰場上,讓英軍痛揍一番?都是走走停停,喫喝玩樂,歌舞昇平,都「靜以待變」,看前方出現什麼事,如果前方有利於我,那就日夜兼程往前線趕;如果前方出點問題,那就留給當地的人,我幹嗎先跳到熱水裡洗澡呢?所有的官員都是這麼想的。


就說林則徐,當然要細說起來,林則徐在鴉片戰爭當中也有很多責任。比方說他老跟道光皇帝講我這兒沒問題,放心吧,我這兒搞定了,碼得平平的;然後動不動跟道光皇帝講,英國人只會打水戰,沒法上岸,一上岸膝蓋不能打彎。這話都是林則徐說的。雖然他已經在當時的官僚中被稱之為「睜眼看世界之第一人」,

最低 0.3 元/天開通會員,查看完整內容

購買該鹽選專欄查看完整 127 篇內容

鹽選專欄

羅輯思維(全 5 冊)

羅振宇 作者

¥199.50 會員免費

發佈於 03-16繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續無敵奶牛無敵奶牛

不是悲觀,無論如何都打不贏,武器可能並沒有大刀長矛對火槍那麼誇張,但動員能力、軍隊素質和軍制已經全方位落後了,不是清朝,換成明朝甚至唐朝一樣白扯,清朝的過失不是輸了鴉片戰爭,而是輸了以後天朝上國的迷夢還沒醒,還為只花點錢陪個小島就解決而沾沾自喜,整整二十年啥都沒幹,原地踏步,這對中國發展太致命了,甚至第二次鴉片戰爭以後還以為除了槍炮以外別的都在西方人之上。二十年,看看日本做了啥,倒幕運動推翻了幕府,西南戰爭打倒了武士階層,明治維新徹底改變了日本的面貌,短短的二十年就讓日本成為了真正的近代化國家。清朝的統治下,只會有倭仁、翁同龢這樣的廢物,曾國藩、李鴻章、左宗棠已經是當時最了不起的一批人了,然而和大久保利通、木戶孝允、伊藤博文相比也是天壤之別


不是悲觀,無論如何都打不贏,武器可能並沒有大刀長矛對火槍那麼誇張,但動員能力、軍隊素質和軍制已經全方位落後了,不是清朝,換成明朝甚至唐朝一樣白扯,清朝的過失不是輸了鴉片戰爭,而是輸了以後天朝上國的迷夢還沒醒,還為只花點錢陪個小島就解決而沾沾自喜,整整二十年啥都沒幹,原地踏步,這對中國發展太致命了,甚至第二次鴉片戰爭以後還以為除了槍炮以外別的都在西方人之上。二十年,看看日本做了啥,倒幕運動推翻了幕府,西南戰爭打倒了武士階層,明治維新徹底改變了日本的面貌,短短的二十年就讓日本成為了真正的近代化國家。清朝的統治下,只會有倭仁、翁同龢這樣的廢物,曾國藩、李鴻章、左宗棠已經是當時最了不起的一批人了,然而和大久保利通、木戶孝允、伊藤博文相比也是天壤之別


簡單,不用讓我成為皇帝,我憑藉三寸不爛之舌就可以,前提是讓我有和英方高層交流的許可權。

作為一個接觸過21世紀歷史教育的人,我會在談判桌上對英方代表大談特談1840年的歐洲形勢、大英帝國的憲政架構、大英在全球的主要殖民地、維多利亞女王和阿爾伯特的婚禮…甚至是英國這次對華遠徵一共動用了多少兵力和軍艦(話說當年做一份關於鴉片戰爭的作業時,我甚至還一度記得英軍的部分軍艦載炮多少門、槍炮平均射程的這種細節)…

說白了,我會把自己表現得就像大英帝國肚子裏的蛔蟲一樣,對他們的一切一清二楚。我覺得這樣已經足以把他們嚇得半死了。

如果有必要,我甚至還會簡單談一談電磁感應現象和發電機這種東西,今天的初中物理常識,放在當時可就是尖端高科技!!!

之後我還會放下這樣一句狠話:由於你們英夷的無理行為,大清皇帝已經降下詛咒,略施薄懲,在曾經屬於大英帝國今天名叫美利堅合眾國的那個國家,新任總統必然將在就任總統一個月內暴斃身亡,這一詛咒將在一年左右生效(威廉亨利哈里森,1841年3月4日就職,4月4日病逝),如果英夷繼續無理取鬧,大清皇帝的詛咒將降臨英倫三島…

最後,我會撂下一句:你們的一切我們一清二楚,想消滅你們很簡單,只是不想計較而已,不要嘗試來挑戰我們的底線…

我覺得我足夠把英國佬嚇跑了。


推薦閱讀:
相關文章