清朝滅亡慈禧粘鍋嗎？

奇了怪了，居然還有人覺得近代中國的屈辱和滿清的滅亡慈禧沒有責任：

根據《皇太后六旬慶典》記載，慈禧為自己的六十大壽，花費黃金白銀共28萬兩置辦首飾、花費白銀23萬兩置辦新衣、花費白銀18萬兩置辦轎輿、花費白銀240萬兩搭建景觀、花費白銀52萬兩搭建戲臺、花費白銀132萬兩進行裝飾、花費白銀76萬兩修繕宮殿、花費白銀6萬兩舉辦宴會、花費白銀15萬兩僱傭儀仗、花費白銀289萬兩賞賜官員，總共花費白銀879萬兩，原計劃要花3000萬兩以上。

慈禧生日是十月初十，慶典從光緒二十年十月初一開始、十月十七結束，十月初十是慶典的最高潮。而光緒二十年十月初十轉為公曆就是1894年11月7日，佔據金州的日軍攻取了大連灣，兩周後攻下旅順口，製造了旅順大屠殺。

滿清在甲午戰爭前的年財政總收入在9000萬兩左右，而慈禧除了給自己過六十大壽，還在修位於西郊的行宮頤和園，總共花費白銀約800萬兩，原計劃是要花白銀10000萬兩以上的，也就是說慈禧在打甲午戰爭的1894年，至少將國家收入的五分之一花在了享樂上；甲午戰爭已經開打三個月了，日軍已經登陸遼東半島了，慈禧也沒有取消或停止自己的生日慶典。

PS：內務府每年用於慈禧的各項日常開銷至少在140萬兩白銀以上，約佔國家收入的五十分之一，她起碼得承擔五十分之一的責任吧？

以上這些數字或許不夠直觀，來點更加直觀的：

慈禧不喜歡薰香，用大量水果來增香，一年能消耗掉水果數十萬個，也就是好幾萬斤，例如光緒二十三年（1897）慈禧就用掉了蘋果158320個、秋梨111750個、棠梨77300個、紅肖梨53295個等等。

以奢侈著稱的乾隆，初期大約每餐喫10-20品，後期大約每餐喫40-50品，而慈禧每餐要喫100品以上，根據其御前女官裕德齡的記載甚至有時能達到150品。

如果說滿清滅亡是慈禧責任的話，那慈禧可以說是個偉人啊

提前將滿清送上了墳場

她不是一個出色的政治家，絕對是個優秀的女性。

至於清朝滅亡她粘鍋？什麼邏輯？

當時清朝已是古稀老人，滅亡已經是註定的了。你活到80歲以上，難道不知道自己快死了嗎？那你怎麼不死？怎麼不給家人減輕負擔？你有病別別人幹嘛救你？她就是擔任這個出力不討好的急救醫生。救活了，家屬未必感恩，救不活，肯定唉埋怨。而且老人早晚都得死。

她也不能說她就沒責任，套用別人的話她一生犯過三大錯誤，1、錯用了李鴻章，2、修了個園子，3、對11國宣戰。李鴻章本人實在有太多的毛病，看似鬼才，實際一瞅不過就是比同時期的官僚高一點，李鴻章我就不細說。修園子更是一場政治交易，她交權，光緒給退休待遇，這事其實光緒更著急。再說修園子才花多少錢，同時期明治天皇那個修的更大還只是其中一個。對11國宣戰，套用孫國父的話就是拳亂之後革命將無往不利，這事對於清朝也好，對於整個中國也好百害無一利，這事她幾乎找不到任何一個人背鍋。國家在下坡路時總會有人猛踩一腳油門。

總體上說，老太太不行，但沒有比她更行的，矬子裏拔大個，所以她上，按老太太自己的話說，你行你上。

順便說一下，優秀的政治傢俱備的最基本素質就是善於內鬥。不存在內鬥內行，外鬥外行，信這個，也太小瞧內鬥了，小心內鬥變成人告你誹謗。如果自家人都鬥不過，外人更不會手下留情。

作為一名統治者，她是不合格的

但作為一個女人，她足夠優秀了。

慈禧留下的實控領土比她接手的大不少，給清續了不少命

平天國，埝軍，xx亂，收新疆。沒甲午的話恐怕歷史上不會是差評

題外話，清死的時間點挺好，死早了大概率被徹底瓜分，死晚了參考一戰後的阿拉伯。剛好一戰前幾年死

這事兒得分兩面看：

一方面，清朝確實被西方碾壓，無論軍事實力，還是思想風潮，和西方都不是一個量級的，這個事你讓李世民秦始皇過來，也改變不了。

另一方面，就慈禧那嬌奢浪費的勁兒，你說一毛錢關係沒有，那也不現實。畢竟態度不端正。

沒關係慈禧是中國歷史人三大女主之一

有歷史學家說中國明末就該進入資本主義社會。按此說，清朝就是給中國的封建社會續了命，1840年後的晚清到1911年才滅亡，慈禧肯定給清朝也續命了。沒她清朝會滅的早些。