这是一门学问，现代艺术家排名大概有三种（水平有限，自己总结）：

1、按作品的市场价排名（市场的排名）：曾梵志、张晓刚、方力钧等

2、按单位，职称排名（官方的排名）：靳尚谊、范迪安、罗中立等

3、按所达到的艺术成就排名（历史排名）：常玉、赵无极、吴冠中等。

首先，市场排名和官方排名并不可靠。（不靠谱的意思是，这个排名未必代表其水平，这其中的艺术家也有可能会「大起大落」）

一、关于作品的市场价：

1.一件艺术作品的市场价高不高，除它的艺术价值外，更取决于「艺术家本人的前途。」

或者说，这件艺术品有没有升值的空间。

  • 比如80年代某著名艺术家丁某，当时被炒作的极热，在大陆艺术市场还不成熟的时候，他就被台湾市场相中。
  • 此艺术家也善于经营自己，作品题材有大地、废墟、城市、黄土高原等，其风格就是表现主义。他阐述为「复兴汉代雄魂，追寻中华远古精神」，总之大概就是这个意思吧。
  • 结果因为他过分善于经营自己，在某著名艺术杂志上，有一篇文章本来要力捧三位艺术家，编辑把这篇文章给了这位艺术家过目后，他却悄悄改了内容，把绝大多数内容改成「捧」自己的内容。
  • 从此失了人气，大家都说他是「画的没有说得好」，表里不一。画的价钱一落千丈。

很多人不理解为什么一幅小小的画能够在保利、佳士得、苏富比卖出几千万的大价钱？

这就和炒房一个道理，在一个艺术家还没有成名的时候低价买入他的画，等他成名以后再高价卖出去。

这么说就好理解了，因为你不可能用很低的价钱买到伦勃朗的画，他的画就那么几张，但有投资风险。

2.市场价完全就是资本运作，有的是投机商人，也有的是出于各种目的的人。

甚至还有一种说法，「当代艺术是美国中情局搞得阴谋。」不要觉得这种说法很可笑。

  • 张晓刚的《大家庭》系列，价钱是被外国人炒起来的，连张本人最初都想不到画居然能买这么高的价。
  • 但是他的作品在国外被表述为「反映中国计划生育。」而张晓刚完全没有这个意思，他想反映的就是那个年代中国人的「记忆与失忆」，被曲解的内容很快受到外国人追捧。
  • 陈逸飞的美女画也是个例子，陈逸飞可能是中国最早在国外卖出高价的艺术家，而他的作品最受外国人喜欢的，是画上的中国古典美女，而不是什么艺术风格。
  • 「春卷论」，艺术批评家举过一个例子，很多外国中式餐厅都有春卷这道菜，但事实是很多中国餐厅都没有春卷。所以，在外国人眼中的「中国」只是他们意识里的中国，而中国真实形象是怎样的，他们并不清楚也不想了解。

在最初的时候，外国藏家就是喜欢「反映中国落后，反映中国政治恶劣」的作品，这类作品很容易在国际拿奖。久而久之，有些艺术家被带歪了，为了高价和前途故意迎合这些外国人的恶趣味。

更有甚者，中国官方展览比如全国美展青年美展拿了大奖的作品，在外国大展上连入围资格都没有，而被中国官方展览淘汰的作品，往往在外国展览上能拿到不错的名次，就是故意跟你反著来。

所以我说，如果你听到「当代艺术是CIA阴谋」的时候，不要笑。

因为艺术圈真的充斥著意识形态斗争。

  • 苏联当代艺术家在苏联解体前，画卖的特别好，特别是政治波普、讽刺领导人、消费社会主义的作品，苏联解体后，一些艺术家的画变得一文不值，生活困顿。

3.当代艺术的狂热市场正在过去，一个明显的例子就是：赵无极和常玉的画几乎可以占到我国画拍卖市场总成交额的一半。

赵无极和常玉是过世的艺术家，他们的艺术成就基本已经被学术界肯定，所以买他们的画比较「稳妥」。

这背后反映的是大多数投资者对当代艺术家未来前途的不信任，以及经济不景气。

说这么多就是想解释一下，市场和艺术是两回事，有升值和利益的东西就会有资本家来炒作，比如艺术品、文玩、古董、黄金和楼房，它的价值未必和钱划等号，而且也很难估计。

二、关于官方艺术家的排名

1.我国的画家大致可以分成两类：

1参加全国美展的画家（包括评委）;2不参加全国美展的画家。

前者可以理解成体制内，后者可以理解成自己创业，后者大多数就是第一段说的那种当代艺术家，靠市场吃饭，不屑于参加官方展览。

前者可以说成官方艺术家，过得好的，可以在各省市美协或是各大艺术院校任职，他们的作品响应国家精神文明和谐社会的号召。

  • 文化部举办全国美展和青年美展，其实也可以理解成是国家介入文艺创作领域，相当于干涉这个圈子的意识形态吧。用美协，高校就业和升职来吸引艺术家创作。

也正因此，很多画家对全国美展很反感，但我一向认为全国美展对文艺领域意义重大，就像第一段说的。外国人可以通过资本渗透这个圈子传播意识形态，那中国政府也可以渗透这个圈子，更何况艺术就是为社会服务没有错。

  • 反感美协和画院的艺术家中，最著名的就是吴冠中，他公开反对。所以说美协等官方艺术机构到底能代表艺术家多大的水平确实有质疑，至少吴冠中认为这是官僚主义。
  • 官方和市场两个艺术生态也是中国艺术圈的一个传统，从新中国建国开始，我国提出文艺为工农兵服务，绘画风格现实主义红光亮，就是官方艺术占据主流。抽象绘画被视作「丑化工农兵。」，被认为是资本主义的垃圾。
  • 但另一条暗藏的主线是:前卫艺术和抽象艺术从未在中国绝迹，红光亮时期他们只不过转入地下而已。在苏杭上海一些地方，仍有一部分艺术家从事抽象绘画。
  • 在89艺术大展后，这些地下艺术家转入地上，当代艺术井喷。

2.所以有时候官方艺术家也未必成就一定高，只不过他迎合了官方的需求。

  • 徐悲鸿固然是艺术大师，代表作《田横五百士》《九方皋》《徯我后》《愚公移山》都是主题性创作，所以徐悲鸿官至中央美术学院院长，全国人都认识他。
  • 林风眠和徐悲鸿同时代，林风眠的艺术造诣也非常高，学习西方现代派，但他名气有限，但学生都很厉害。
  • 徐悲鸿对西方现代派不屑一顾，特别是野兽派等，而林风眠比较推崇。现在将两者相比，只能说林风眠的艺术造诣并不亚于徐悲鸿，而知道林的人却十分有限。

而且大言不惭的讲，现在很多艺术家都在故意迎合这种需要，当然也不能说不好，只能说这样的艺术家他的学术水平肯定不会和他的地位完全相同。

  • 某著名艺术家在毛主席晚年时画了一幅画，《毛主席和我们心连心》，没想到画到一半毛主席去世了。
  • 随后这位艺术家画笔一转把画上的毛泽东的脸改成华国锋，变成《华主席和我们心连心》依旧送展。
  • 而且美展的套路是很深的，我说的不光是「画」上的套路。还有地域优势，潜规则，比如解放军和少数民族有比例名额等等。

所以，不论是按画卖的价算，还是按一个一个艺术家的头衔算，都只能是反映艺术家一定的学术水平。

但我相对而言比较倾向后者更可靠，因为官方展览不论再怎么糟糕，我觉得在学术上至少比较有说服力。

官方展览不会很优秀但也不会很糟糕，虽然这种展览非常保守，但不论是技术还是能力能让大家心服口服，标准和规则都比较严格。

  • 虽然这次十三届全国美展因为众多抄袭被大家喷的够，而且近几年对全国美展质疑声开始越来越大，比如套路之类的，但比起现在的当代艺术还是要好很多。（我个人觉得）

三、艺术毕竟不是竞技运动，艺术家排名本来就没有严格的标准，虽然上文我吐槽了很多，但都可以理解。

  • 除了以上我说的因素外，艺术家在不同地方知名度也不同。比如安德鲁怀斯在我国名气很大，原因是他影响了我国乡土绘画，但在美国，他算是一个比较小众的艺术家。

最后总结：

狭义上讲，艺术，绘画没有好坏之分，你喜欢的就是好的。

广义上讲，在美术史上，一个艺术家的成就和地位往往都要经过历史的积淀，至少要等到这个艺术家嗝屁，等到一切社会其他因素慢慢淡去，才会被后世的人给予客观的评价，比如梵高，比如埃尔.格列柯等等。

艺术家排名本身就是没有根据的事情，只是因为市场需求所衍生出来的

首先我们先来看艺术，艺术即是审视美和对美的提炼创造，所谓艺术标准对应的就是在特定的艺术发展史中突出流派风格的标准，因为每个历史时期对艺术的审视角度是不一样的

艺术不止是单纯的看到的，艺术可以拿来表达思想、传达观念，艺术是无处不在的，生活本身就是艺术，不是高高在上的，现在很多所谓的艺术只是一味的追求形式

文无第一，武无第二；在体育、武术方面只要你想，总能分出第一、第二，但是在文学、艺术类中每个人审美都有不同的地方，所以只能用商业形式进行排名，以艺术影响力进行排名

文无第一，武无第二。这东西怎么分得出高低呢。

据我所知，艺术家是没有排名的，只有出名，知名度可言，没有什么第一名第二名。

要想成为画家，就要参加各种比赛，省级比赛，国家级比赛，你问我比赛在哪里比，自行搜索你们本省的美术协会官网。中国美术协会官网上就经常有组织各种征稿，评奖，把你的作品按要求投稿，如果评选评了金奖银奖之类，你的艺术生涯上就相当于加了一个荣誉勋章。你只要一步步积累这些勋章，入美协，提高知名度，你就是艺术家了。但是比赛是跟全省，全国的人比，拿奖难度可想而知。

那你又问我，作品非常厉害，但是我知名度低，算艺术家吗？我告诉你，算也不算，你可以自称艺术家，别人承不承认就是另外一回事了。提高知名度的作用也在与此，你说你是艺术家，大家都承认，那么你就是艺术家了。美协公认度比较高，所以想成为画家，最好获得美术协会的认可，就入美协吧。

所以那么多画家要办展览。提高知名度

想想音乐家郎朗是怎么出名的，在公认度非常高的音乐会上，因为巧合上台演出，获得许多专业人士认可。

所以当艺术家，要具备以下几点资质

1，过硬的实力。

2。参加各路有知名度的比赛，最好获奖。给自己集艺术勋章

3，运气也十分重要，不是每个有实力的人都能成名的。

艺术是一生的事情，因为热爱而去坚持，本能的去做，不需要得到别人的认可，不要为了成功而去努力，是为了热爱才去坚持。

这种问题随便问问你就当随便看看了。如果真想了解或者说走这条路的人无疑你要去听专业领域教授的意见，或者音乐家。路人只不过是依照普通人的常识告诉你而已。

而很多音乐家排名未必准确，甚至很大偏差，这是专业人士根本不屑的。

顺便说说钢琴，鲁宾斯坦霍洛维茨的顶尖地位是一直就有的，算是音乐界都知道的，再不济郎朗在晓说里也说过这俩人是钢琴届的顶尖人物，我想郎朗一句话定是胜过签完了路人了吧

谢邀。要理解艺术家的市场排名就去研究商业炒作，或市场规则吧。真正的艺术家不应该以市场排名为目的，换言之，市场排名不能说明一个艺术家的艺术成就。

岭南玄一，书画艺术家，，幼承庭训，酷爱书画，痴情水墨，少年时他乡求学，游历四方，受居廉居巢启发，大胆变革，力创新法！作品笔墨老辣，充满灵性，趣味性！

可园位于东莞市区西博厦村，与顺德清晖园、佛山梁园、番禺余荫山房合称清代粤中四大名园。可园收藏有可园创建人张敬修以及岭南画派代表人物居巢、居廉的艺术作品。在东莞期间，岭南玄一为了领悟居巢居廉艺术精神，特意在博厦村住下，日夜感悟环境与艺术。这一住就是十年之久。

一般是按拍卖成交金额吧，当然社会影响力学术影响力也会有关系

为了卖钱的东西才会整什么排名，市场价值和艺术价值从来没那么对等。喜欢就值，不喜欢就不值，要按照市场来定这个东西说明只是做投资，真正你喜欢的艺术品是不会愿意拿来卖的。

这种排名没有意义，每个人心中的都不一样

推荐阅读：
相关文章