非恶意，这个问题是看知乎上一些有关于现代艺术的问题时想到的，现代艺术(抽象艺术？)越来越难以被普通人理解，结构就是艺术圈里的人看艺术圈里的作品，这是否意味著现代艺术越来越趋向于圈子化，与普通人的隔阂越来越大？

如果是这样，那么是否会造成一幅画只为很少一部分人看懂从而导致艺术家以作品表现自己情感与看法受限从而阻碍艺术的发展？也许有人会说科学也越来越难以为常人理解，但反映客观实在的科学理论终归是可以被人类用于改造自然的…

艺术不是给普通人看的，本质是富人的玩具，

所以无所谓

很尴尬哦，既不能叹为观止，又不想附庸风雅，要是世上所有的好东西处理起来都像美食那样简单就好了：要么吃，要么不吃。

非专业人士，只说说我的理解

艺术本身就是一种价值，能成为一种艺术，最起码是一种「美」的体现，有其自有的逻辑和概念，小说，音乐，美术等等艺术作品是真的可以和灵魂产生共鸣的文化产品，这种价值肯定是不能忽略的。

然后，艺术的社会价值肯定也不能排除，洛阳纸贵这种故事算是典型说明了艺术对社会的一种强大的作用力，艾菲尔铁塔是法国的象征，本身最大的原因就是从建筑艺术上的卓越，最终成为了法兰西民族的骄傲。

最后，经济价值就不要多说了吧，梵高一幅画我下辈子也买不起……

如果艺术的价值仅仅在于被你理解，那么，这样的艺术「价值」也就那样吧。

大多数人看不懂是很正常的，但这不表明它没有存在的价值。一百多年前流行的是写实的古典油画，那时印象派也不受大众理解。但是现在呢，不也成为了许多人喜欢的绘画风格么？所以当代艺术中优秀的作品一定是比大众的审美要超前的，这很正常。

并且当代艺术中有很东西都是实验性很强的，做它的目的是为了探索一些艺术的可能，根本也不是为大众所服务的。真正为大众服务的是设计，不是艺术。艺术就像数学一样，最前沿的东西你肯定也看不懂，但你不能说数学家做的东西不好吧。

并且当代一个优秀的作品虽然看起来看不懂，其实背后也是有非常严密的逻辑的。所以看当代艺术不要拘泥于形式，作者是怎么样一步一步得来这个作品是非常重要的，这也是优秀当代艺术作品和拙劣当代艺术作品的区别之一。

总得给富N代找点儿事儿做。

古代贵族也得学礼仪，这礼仪普通人也理解不了。

我认为艺术的价值是，为这个世界的万物。增加多种表达方式。

举个例子，衣服功能主要是为了保暖和遮挡裸露，既然如此，大家都穿统一的服装就好了，为什么要设计那么多不同种类的衣服？还不是为了满足个人个性的自我表达。这种服装的个人表达再极致一点，艺术性再强一点，就成了T台上大众看不懂的服装艺术。（如果这个社会所有人类都穿一样的衣服，住一样的房子，开一样的车，剪一样的发型，你不觉得这个社会太平庸吗？）

文学艺术方面也同理，古代诗人为什么不通过正常的文字来表达自我情怀，非得通过诗句？因为通过正常话语的表达太平凡，太常见，太普遍。不足以凸显和表达自我澎湃的情绪。只有诗句才能更完整表达出内心的情感。

在其他艺术领域，画画，音乐等，也是同理。很多艺术作品主题其实并不深刻。但是表达方式不同于常人，甚至不同于其他艺术家。这种独有表达方式就是他的艺术价值（毕加索为什么把人画成歪瓜裂枣，那独有的绘画表达方式，就是艺术）。这种艺术价值，就像服装设计师，发型设计师一样，会为这个世界注入一抹新的色彩。

（原谅我用服装设计和发型设计同艺术相提并论，严格来说截止到目前为止服装和发型还没有行成真正的艺术。我用这两个行业比喻只是为了让大家理解艺术的价值在哪儿。但是艺术从来就不是突然出现的。我相信随著行业的发展，真正的艺术会进入到许许多多的行业）

以上是本人的一点拙见

不用神话艺术，阳春白雪下里巴人，各有受众

也许就是富人和穷人都不是同一个物种了

ssssssssboom(づ ●─● )づ

推荐阅读：
相关文章