如何从历史,法理,哲学等角度对侵略有功论进行彻底的逻辑性反驳?
有功的是科学工业现代文明,而不是侵略殖民。
中国,美国,以色列,韩国,日本,苏联(俄罗斯)等国都是靠自己而非殖民宗主国发展起来的。
埃及,辛巴威,印度,奈及利亚,狮子山,尚比亚,巴基斯坦,孟加拉,缅甸,迦纳,喀麦隆,莫三比克,坦尚尼亚,汤加等国原来是大英帝国殖民地,现在起来了吗?没有。
鸦片战争打开了中国的国门,帝国主义将中国强行拉入全球资本主义体系。
日本侵华导致中华民族觉醒和崛起,这都是事实。
以上是事实判断。
侵略和侵略有功,则是价值判断。
价值观判断跟哲学世界观,利益和立场有关。
中国有中国的哲学观,历史观,法律观,自成体系。比如,老子说,强梁者不得其死。孔子说,己所不欲勿施于人。
中国人站在自家的利益和立场说那是侵略,有罪,给中国人民带来深重灾难。没有侵略,腐朽的清政府早晚会被革命,闭关锁国也不能持久。靠平等贸易,中国也能发展。
洋人和洋奴自有他们自洽的一套,也就是强盗逻辑,现在也是如此。比如,强权即公理。科学和皿煮。你愚昧落后,必须承认我先进,接受我的先进思想,生产力和制度。侵略你,是启蒙和救赎。
洋奴买办,港毒,台毒说侵略有功,骨子里的原因是他们已经不承认自己是中国人,利益和立场都站在洋人一边。
就事论事,事实判断,逻辑判断驳不倒他们,必须以价值判断反驳,因为他们的有功论也是价值判断。遗憾的是这个反驳很无效,以中国人的思维,历史和制度反驳洋人和洋奴西方那一套,是南辕北辙,鸡同鸭讲。
讲破大天,不过是事实的不同解读。关键问题你是弱势,他们总是有理。
就像现在的舆论战,彻底的反驳是不可能的。
要想彻底颠覆,就要以其人之道还治其人之身。
首先比他们强大,然后以西方强权即公理的逻辑压倒西方。
我强大了,历史我书写,有功有罪我来评,规矩我来定,真理我普世。
直接打他就好了。告诉他磨难会帮助他成长。这种傻逼还和他讲什么逻辑?
如何看待「庆幸文物被外国人抢走并相对于国内得到了良好的保护」这种想法??www.zhihu.com什么乱七八糟的。
既然侵略有功,那么谁说的侵略有功,就侵略谁不就得了?当时他怎么侵略的,就怎么侵略他就是了。
有人说抢劫是好事,那就抢劫他就完了呗,有人说侮辱人是好事,那就侮辱他就是了呗。
有人说经济掠夺、政治压迫、文化奴役是功,那就经济掠夺他、政治压迫他、文化奴役他,不就得了?
有钱难买愿意,有人家渴望的好事都不做?
这是成人之美呀。
推荐阅读: