---

题设的前提是高卢人民永不屈服，一定要反抗。想方设法也要推翻罗马人在高卢的统治，那么，在凯撒和庞培战斗时趁机反叛确实是个好选择。

但是，如果高卢人就不想反抗呢？事实上，在维托钦利的高卢反叛同盟被击败后，凯撒又对高卢采取了许多安抚策略，对高卢本地各部落的贵族也以拉拢为主，在高卢的各项法律政策也制订了起来，简而言之，凯撒在高卢战争的后期主要不是打高卢而是在治高卢，大方向已经从最初对高卢的野蛮掠夺转向了对高卢的治理和发展，在罗马的统治下，高卢得以安定和繁荣，也将继续繁荣发展下去，这样的环境下，所谓自由，所谓「高卢人的高卢」真的没那么重要。

---

很简单，凯撒给了无论山内还是山外高卢更多的公民权，而且凯撒的大本营就是高卢，不会真有人认为共和国末期比帝国时代好的多吧？

---

因为高卢人完全被凯撒征服了

---

首先决战即法萨卢斯会战在公元前48年打响，凯撒平定高卢在公元前51年结束，不过才两三年。

咱们就用笨方法寻思，凯撒打了八年，说白了就是杀了八年的高卢诸族，首先就高卢来讲，这口气没个三年五载的喘不过来。且得休养生息呢。其次，那八年，对于高卢人来说那纯是噩梦。一个普通人做个小噩梦还得缓好长时间神呢，何况八年的噩梦。够缓个好长时间的了，而且八年的硬碰硬，诸族在就快打没人了（你仔细查查资料不难发现，这八年凯撒都快打遍了在高卢及周边的部族）再加上最后一次阿维尔尼的高卢大起义，是最后的气数了（和二战后期的阿登反击差不多）再打下去真的就快没了，没有力气再反了。

---

罗马的征服情况要看不列颠比较典型。

首先罗马人是分而治之，有反对派不怕，因为有反对派才有带路党。

然后是屠杀，把人杀光了就没人造反了嘛，以罗马军团的战力一般不成问题。

然后是捆绑，凯撒狂发公民权是一种，把对方纳入到帝国的贸易网里也是一种，把对方贵族子弟带回来驯化也是。

凯撒面对的高炉已经很开化了，在杀了一批人后，这个高炉跟罗马没啥实质上的冲突

---

因为造反的都在阿来西亚被一波带走了。如果维钦苟到内战，说不定能成事。

不过最后无论是谁打赢了内战，都会回来灭了维钦，所以……

更重要的问题应该是，凯撒打西班牙的时候，庞培为啥不反攻义大利

---

与卓越的军事能力相比，恺撒更厉害的是他的国政能力与外交能力。

高卢大小那么多部落，也就维钦托利时短时期内拧成一股绳过，此外都被恺撒用分化、拉拢、镇压的方式各个击破。而与破坏绝灭王蒙古铁骑不同，「我到、我见、我胜」的恺撒，更注重的是「只要被征服者还在流泪，征服的工作便未完成」。他在平定高卢后，给了高卢相当程度的自治权，大力发展当地的经济，开拓道路与矿藏，贸易减税（甚至引起了马赛的不满），让当地人过上更文明富裕的生活，后来更让高卢的高层人才也进入元老院，参与帝国的统治。高卢的很多部族长老，以「尤利乌斯」为姓，成为他的「被保护人」，依附于恺撒。

他不仅仅是打服了高卢，他更收服了高卢。

---

因为恺撒有一条改革就是要扩大罗马公民，而且还要把一些高卢或日耳曼人放进元老院来制衡贵族派，这毫无疑问对于高卢人有利，在利益面前，这种被征服的民族仇恨啥都不算了。

再说人庞培不也是罗马人，庞培也不是高卢人他亲戚，为啥要帮庞培。

---

凯撒不管是去西班牙还是希腊，高卢都有至少两个军团留守。

而且最重要的是，高卢有爱杜伊人这些强大的部落镇著场子，他们自凯撒出任总督就跟著他，凯撒自然也给了他们大大的好处，没必要背叛凯撒。

同时，凯撒制定了有利于高卢的政策也是很重要的，你看高卢抢了马赛的饭碗，马赛转眼就反了。

---

推荐阅读：