佛洛依德和荣格的心理学更多是通过思辨以及对自己病人的临床经验来构建理论，自己的病人（那时候确实应该叫病人？）本来不算心理很健康的人，样本量又小，所以理论就容易出问题，但正因为样本量小，所以可以很深入，不过理论的正确性没办法确保的情况下，这种深入有没有用还不好说，而且因为样本都是自己的病人，只有自己可以深入接触，很多体验非常个人和隐私，其他学者想要重复还是有一定难度的。

现代心理学建立在统计学 、生理学的基础上，通过统计学保障结论的科学性以及实验的可复制性，不过因为被试大多为临时选择，实验周期一般也不算长，所以缺乏一定的深度，且很多理论只能解释非常有限的一部分内容，使得心理学看起来很零碎

车文博的西方心理学史很不错，自己看看思考一下呗

弗洛伊德喜欢搞case study，就是个案研究，研究极个别特殊的案例。

现代心理学多半都在关注大多数人。像大学的研究，都是找很多的实验者，收集他们的数据，再进行总结，看看能不能发现有用的规律，用来发表论文或者应用到临床。

谢邀！

心理学是研究个体行为和心智过程的科学。准充现代科学的范式，提出假设、设计实验、收集资料，得出结论、同行评估后获得结论。

弗洛伊德和荣格的理论更类似哲学，自己构建的一个比较封闭的系统观点，缺乏科学的验证和同行评估。

现代心理学是建立在科学的方法论上的，要做调查，做实验，要用神经影像学的仪器。

荣格和弗洛伊德的研究主要建立在个人的思辩上。

不了解

现代的心理学多是认知心理学，研究内容更多的是信息加工过程，也就是和认知神经科学紧密结合起来。其研究方法也更为科学，会运用到反应时法、口语报告、计算机模拟等研究人脑加工信息的过程。

而以弗洛伊德为代表的精神分析学派更多的是研究人的梦境、潜意识、无意识。运用的方法也不太贴近科学，缺乏严谨性。比如催眠、释梦、自由联想、生活史法等。

推荐阅读：
相关文章