---

不算，在科学眼里，可能啥都不算！

好听一点叫不能证伪，难听一点啥都不是！

---

不算，不能证实，不能证伪，就像宗教似的。

但弗洛伊德对心理学贡献很大，那些驳斥他的人，有多少在用他的理论？吃完饭打厨师？

---

过时了。

因实验数据，不据备可观察性、可重复性、实验对象不可折分的复杂性，结论的主观臆造成份大。失去了实际的可重复操作性。难以用得上，使了也不大管用。

所以不如不用。

戴在头上骗人除外。

---

1+1=2算科学吗，这种抽象法则概念无法被证实但我们主流把这种运演算法则定义为科学。

那精分呢，学进去了就算科学，学个皮毛就啥也不是。

---

难道不会去问度娘么？

---

现代人迷信科学是最可悲、最愚昧的。

---

不算 但科学也不是解释世界的唯一方法

---

不科学不等于没有用，其实就是DSM-5也不太科学的，但是有用啊

---

当然不算……

甚至想说咨询的方法都不太科学，但是不科学并不代表没有用(￣ー￣)

---

推荐阅读：