大家都是谢琰老师的课吧

看到这个题目


我们先来弄清一件事情。浪漫主义和现实主义是后人为了区分两种诗风下的定义,这两个词语形容诗更合适一点,形容诗人就容易产生误会,毕竟人都是立体的。弄清这个问题,我们下面就好讲了。

我个人认为,文学作品多多少少会受时代的影响。那我们看看他们的时代。唐分初唐、盛唐、中唐和晚唐。

李白的一生受盛唐影响最大。所谓「大唐」,这个「大」指的不仅仅是疆域,更是包容性。它拜托了单一的农业伦理,向儒释道互补发展。这为李白的浪漫主义提供了理论基础。而盛唐朝内相对政治清明,百姓安居乐业,这种盛世气象很难让李白放下酒和剑而走向现实主义。李白用他的诗写出了真实存在的盛世气象,他身上的浪漫主义是时代潮流和他本人个性相互作用的结果。不愧余光中评「绣口一吐便是半个盛唐」。

而杜甫生活在唐由盛转衰的年代。你说杜甫写不了浪漫主义的诗吗?那可不见得。你从杜甫的大部分作品可以看出,他不是不会写浪漫主义诗,而是时代在刺激他写现实主义的诗。当他看见路上的枯骨时,很难去想独自一人到月亮下喝酒。因为时代动荡,所以诗人开始更加关心民间疾苦。

而说白居易是现实主义诗人,实在是太对不起人家了。对白居易感兴趣的人可以发现,他的许多作品风格完全不同。那是因为他经历过盛也经历过衰,时代面貌不同作品不同。盛唐走向下坡路时,他也从浪漫中走出,走向现实主义。白居易也说自己有时很讨厌年轻时的作品,因为现在(注意是「现在)外面生灵涂炭,当时(注意是「当时」,即「现在」之前)的自己却在歌舞升平。这其实并不怪他。

李商隐在晚唐,他没有见到盛唐气象,但他有想像的能力。当一切绚烂都被洗去,只留下诗人们去想像。美丽的毁灭是一种美,美丽毁灭后留给人无尽的遐想也是一种美。虽说二李都是浪漫主义诗风,但二者不同的风格大家都很清楚,这里不再赘述。

说了这么多,就是想说明我开篇说的,文学作品多多少少会受时代的影响。浪漫主义和现实主义,给了人类文学创造无尽的可能,共同构成了中华文化精彩的一部分。


都是老生常谈啦。

(所以想用另一种角度给大家解读一下)

李白这个人还用多说?他写的诗那就是天马行空啊,那些诗句就不是凡人能想到的,

天上白玉京,十二楼五城,

仙人抚我顶,结发受长生。

天姥连天向天横,势拔五岳掩赤城。

天台四万八千丈,对此欲倒东南倾。

我欲因之梦吴越,一夜飞度镜湖月。

这些句子,是凡人写的出来的吗,明明就是仙人才能说的,而仙人又和那些修道的方外之人不同,不是张口闭口修炼,而是这本来就是说我就是仙人,这明明就是我住的地方啊,我在这里生活过啊。

要不然就是仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人。要不就不能摧眉折腰事权贵,什么人会这样?当然是浪漫的人有赤子之心的人才会这样啊,浪漫就是不现实啊,李白的浪漫就在于,他这样的行为不是平常人的处事之道啊,我们工作难道不是想著忍忍就好啦,人家是领导啊,现在讲究情商,那还不是为人处世上圆滑吗,李白会这样吗,不会,所以人们说李白是浪漫的,一个原因就是他的人生对平常人不现实,他的人生也满足了我们平凡人对自由的向往,所以李白是对自由的浪漫。

李商隐的浪漫啊是他对爱情的的刻画入木三分,爱情不就是浪漫的吗,他的爱情尤其凄艳,他的无题诗,还有锦瑟,含蓄唯美,李商隐的爱情诗是大唐最美的。柳三变的词呢,会更加的露骨一些,也可以说是多情也可以说是一些「艳词」,就像是对情人说的情话,而李商隐的诗绝对是对妻子的爱恋。

白居易不是有个故事吗,说是他写诗的时候会先读给一个不识字的老太太听,他会一直改诗知道老太太能听懂为止,老太太都能听懂说明什么?贴近生活啊,贴近生活是什么?不就是现实吗。

其实主要是他的诗好多是反映民生疾苦的。《观刈麦》,《琵琶行》,《长恨歌》其实本来是想讽刺唐玄宗的重色的,结果写著写著写跑偏了,写成了唐玄宗的感人的爱情故事了,哈哈啊哈哈哈啊哈


现实主义和浪漫主义都不是绝对的,只是文学史的一般性概括说法。


李白有钱

李白爸有钱

李白叔叔伯伯有钱

李白遇到的贵妇想睡他有钱

李白,我好寂寞啊

国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。烽火连三月,家书抵万金。白头搔更短,浑欲不胜簪。

看吧,国破家亡老惨啦


顾随先生说的挺清楚,来看一下

太白是「龙」,老杜是「笨」


推荐阅读:
相关文章