简单来说,好的商业模式就是自我可以快速复制,而别人在短期内无法快速复制你。这是不是有点矛盾,其实并不是!

我在2012年北京学习时,发现一个好的商业模式应该有六个方面的要求,下面来解释一下:

第一,目标客户。所有优秀的商业模式一定是抓住了我们目标客户的隐性核心需求。很多创业伙伴经常容易犯的一个问题是,他们只锁定了目标人群,但并没有深入到用户群体客户素描核心的画面,也就是我们所说的应用场景。

第二,收益倍增。现在很多创业者认为一个好的idea就决定了一切,实际上并不是。在如今每人的想法都趋同的环境下,你的商业模式如何能够脱颖而出呢?如果你要去实现今年比去年实现200%,明年还要比今年实现200%,这一定是你通过商业模式盈利模型的重组和创新才能够得到。

第三,思考革命性降低成本。真正好的商业模式不光是收益倍增了,还想著成本要革命性降低。同样道理,成本革命性降低,并不是指去把员工的工资降一降,把日常的运营成本降一降,把该发的年终奖扣一扣,今年一看,只获得20%到30%的成本下降。我们思考商业模式,都必须有倍增的思路去面对我们的工作。

第四,可复制性。如果一个企业可以被称之为企业,是一定可以怎么样?复制自己,不断增长。 但更核心的一点就是要去想如何在复制自己的同时别人复制不了你。 如果你能做到这一点,那么离你成为独角兽就不远了。

第五,控制力与定价权。真正优秀的商业模式不光让竞争对手进不来,让大的产业资本进不来,还需要对客户实施控制力与定价权。

第六,系统性价值链。首先一定要具备平台思维,再从平台思维一定要具备生态思维,现在顶级的、顶尖的大佬们都在构筑系统性价值链,是一个生态思维。小米生态、BAT各种生态,都是在做布局。

沃尔玛应该是70年代开始高速发展,它到底有什么特点?直到今天,沃尔玛的大牌子上也写的是「天天平价」,这是他发家的一个非常核心的广告诉求——就是便宜。

当用火锅这个方式去实现连锁运营的时候,在成本上实现了革命性降低成本,所以更有可能性去成功。再比如如家,如家革命性的不光是去除了大堂,他还去掉了五星级酒店的大堂和会议室。他降低成本简直到了令人发指的地步。有机会你把床抬起来看,如家的床铺底下是都不铺地砖的。如家只干两件事:不同的城市一样的家睡好。

叫阿胶的品牌很多,叫东阿阿胶的就是它。实际上,东阿阿胶过去每一年都会提价,比黄金还贵。他其实一直在做一个事——养驴。中国可用于阿胶的驴的围栏数,最鼎盛时期他们占到了70%左右。就一家公司控制了中国70%的驴,你觉得这事你要去做驴皮生意,你跟它没法玩了。当这种上游资源被它牢牢控制的时候,价格定价权就在他身上。

以下是测试商业模式的8个标准,8道题如果答案是得1分,不是得0分。

1、你的商业模式能让你避开竞争吗?

2、你的商业模式自己很容易复制吗?

3、你的商业模式一说别人就能听懂,但却很难模仿吗?

4、你的商业模式能让企业「按计划」获取销售额、利润吗?

5、你的商业模式能在一个运营系统下产生多个收入层次吗?

6、你的商业模式会有很多「利益方」依附其上发展自己的生意吗?

7、你的商业模式让你现金充沛吗?

8、你的商业模式所产生的利润率远高于同行吗?

最后的得分评判标准分为三档:

0-3分——原有的商业模式已经难以维续。这个阶段的企业,最大特点是负责人很焦虑,因为自己心里明白不管怎么努力,企业都前途堪忧。

4-6分——商业模式依然有效,企业的战略方向、竞争力内核都没有问题,但还有很多不顺畅的地方,负责人会觉得做得很辛苦。

7-8分——商业模式非常匹配企业现状,企业上下士气高昂,销售额迅速增长,扣除掉投资的利润率也相当不错,此时企业应该把握时机,尽快把当前的商业模式做到极致。

成功的商业模式是很难一步到位的,在初创企业时,可能不会太完美,先赚钱养活自己再说,再慢慢不断优化与迭代。愿大家创业成功。


在于我看来,大道至简,一切太复杂的商业模式都是成功不了的,一切不可以复制的商业都没法做大。

一个企业看未来是否有发展、是否可以做大,就看支付能力就够了。

公司的成长是从0到1的过程,是在考验和验证创业者的商业模式。

而从1到10的过程,就是要依靠创业者的团队将商业模式放大,不断复制扩张,形成竞争优势和领导地位的过程。

如何管理好团队、带好队伍,是决定公司是否可以顺利生存和成长的重要因素。


可以,而且同样的模式变道后,又可以出现另外一个超级平台,虽然可能不是独角兽,但也是融资非常快,用户成长非常快,gmv增长非常快的平台,我所参与看到的很多。


要分情况,有的项目可以有的不可以。主要得结合市场。


商业创新其实就是在别的好的商业模式已经存在的情况下进行复制、修改,避坑掘新!


很多商业模式是可以复制粘贴,但是成功的概率还是比较低。核心的还是有什么人来操盘很关键的


经常有人问我这样一个问题:商业模式是否可以复制?

我觉得这个问题不能用可以或不可以来回答,还是要具体问题具体分析。

正如有人问:成功可以复制吗?

迈向成功的原理思维是相通的,但是每个创业者面向的时间、空间、环境有著巨大差异,如果完全复制其套路,就是给自己挖坑。

但是,明白一些基本的原理、方法,根据不同的情况来进行配置,则能找到正确的打法,设计出相对匹配度高的商业模式。

目前,市场上有两种商业模式的培训方法,一种是直接交给你套路,一种是提供给你一种工具。

前者就是让你复制,而后者是让你自己学会设计。

前者为那些不愿主动、深度思考的人提供了捷径,而后者则为那些想要长期掌握自己人生的人提供了神器。

最终的结果,前者往往掌握了一种方法,遇到新的问题就提不出新方法,再也不知道如何创新。再学第二种方法,就必须掏学费。

而后者,授人以鱼不如授人以渔,自己掌握了工具,掌握商业模式的根本原理,从此以后,自己就能设计出合适的商业模式。

二者都需要学,但前者是知其然,后者还知其所以然。

一句话:掌握终极原理,比掌握具体策略更重要,否则我们永远都在向外追寻。

商业模式卡牌有54张,有千万种组合方式,我们只需要理解每张牌的字面意思,通过一个桌布公式就能玩起来。自己拿著牌,随时做推演,岂不比现成的套路更有意思?

在这种玩法中,有组合思维、分解思维、形象化思维、逆向思维。

1、如果商业模式理论体系本身很复杂,那我们就将他分解成简单的卡片,将其形象化。图形化的方式,很容易就能理解清楚了。

2、如果我们不知道怎样激发头脑风暴,我们就用组合的方式,来生产出N种原型,让创新变得简单,动动手就可以。

3、如果我们缺乏将碎片思维连接起来的方式,就设计一套公式,像线一样,将这些分散的元素串起来,这就是商业模式卡牌桌布。


太极:商业模式卡牌首创者

Tai Chi : Business Model Card


当然可以。只是某些公司的模式门槛很高,特别是带有创始人烙印的,只能求其形而难觅其神。

所以,我们讲究模式借鉴,只是借鉴它的局部而后改造。


先说结论吧,这道题回答对与错都不是好答案,因为问题不具体

-----------_-----z--------/-------分割------------------__

黑猫白猫,能抓住耗子的就是好猫。

可是对于题主,更重要的问题显然是你想抓耗子还是抓大象还是抓别的什么,你想抓大象用别人不管黑猫白猫都没用的。

为什么大家总是记不住具体问题具体分析呢?偷懒是不行的


推荐阅读:
相关文章