如何看待硬核的半佛仙人最新视频《B站的价值究竟在哪里》？
没有打草稿直接写的答案，可能有些逻辑不通，我就简单说一下自己的意见！
看完最新的一期视频我就取关了，刚刚又去看了一眼播放，嗯，还好没破百万，开来B站还是有很多观众有脑子的。
很多人可能会说，感觉最近半佛好像变了，变的不像原来的样子了，很正常啊！因为以前他是伪装出来了的，现在的嘴脸才是他最真实的嘴脸，满脸上只写两个字：贪婪！
我并不反对up接广告恰饭，能接到广告能恰到饭证明了这个人的价值和能力，但是半佛的这种恰饭方式就有点恶心了，又当婊子又立牌坊。
这边喊著我与B站共存亡，一转脸就对位元组跳动谄媚的笑出猪叫：太j这边的有！
半佛最开始其实就在一直潜移默化的催眠大众，我做自媒体就是为了挣钱的，当然谁不是为了这么挣钱呢！但是，这么明目张胆告诉韭菜我是来割你们的就很少了，因为韭菜们已经有了心理准备啊，割的时候只会嫌弃镰刀不快，不会嫌弃他割的太多。
半佛这么多期的视频恰了多少次饭，还是烂饭的那种，最开始一些脑残粉还不知道是恰饭视频，在评论区嘲讽那些眼睛尖的观众，结果半佛自己下场亲自打他们脸。
结果那群脑残粉还跳出来纷纷夸赞半佛有底气，敢作敢当，当时都给我笑尿了，都没人骑脸了还搁著摇旗呐喊呢？
没办法，只怪B站太黑了，真的太黑了，我不相信上面的人不知道半佛的真正面目，那为什么还要让他成为知识区的顶流呢？
我觉得大概有几点，时间仓促就随便说了，没有啥华丽的辞藻。
一，B站需要这么一个人，什么人？一个能带动大家情绪切一切向钱看齐的人。为了钱可以无尊严无底线，本来是轮不到半佛的，可没想到巫师财经人家跑路了，为啥跑路啊！很简单嘛！钱没谈拢，别的都是扯淡，打官司呗！输的道歉，赢的通吃，都是成年了，别讲对错，别谈感情，真的不值钱。
二，半佛的团队太成熟了，同样是营销号，我敢说一个半佛能定半个团的营销号，还能打的他们丢盔卸甲的那种，为啥？因为半佛他们这个团队深谙人性，知道大家喜欢看啥，也知道自己改怎么做，真的是厕所艺术家，恶心人著实有一套。
三，资本的青睐，我觉得没有人能够拒绝马屁的，半佛喜歌唱的一绝，一张嘴就是福如东海，寿比南山，年年有今日，岁岁有今朝。
写著就写著就没劲了，下次还是得打草稿还行，这次就到这吧！其实B站一直不是一个学习的网站，就是一个娱乐网站，只不过pxj们太抬举他了，只可惜他们没钱，榨干了也摸不出几个金币，毕竟很多人都是老白嫖怪了，哈哈哈！
以前看半佛老师的视频，还能笑成猪，现在看完下来，别说新的认知，连快乐都没有收获到。
这个视频没有解答标题，B站的价值究竟在哪里？
我们说B站变了，好像是在说「变坏了」。
我们都能直观地感受到B站变了，睿总和半佛的软广说是B站没有变，变的是用户。
我想起巫师就很豁达，「B站在以肉眼可见的速度变化著，但为了发展，变就变吧。」但是遗憾的是他的那期分析视频还没产出。
个人只是个5年的用户，但也有同样的心情，既然是为了生存和发展，变就变呗。不想永远只是个衰小孩，要成为勇者，没有问题。只要别变成恶龙就行。
删我评论
记录一下，这个回答在15分钟内刷到了60赞，然后停了排名第一。
回答只有我和答主还有另外一个人，在我指出控评之后，赞就保持在60。
长见识了，B站投稿怼位元组，知乎投稿给位元组做软文推广。
半佛仙人：位元组跳动为什么一直在招人？
题主自答。
先放结论，这个视频就是典型在甲方的地盘帮甲方说话，没恰胜似有恰，高明。
半佛可怕的地方就是洗脑，像老蒋之前说对他推软广的评价一样。
写软文恰饭就恰，ok，科技媒体确实个个都这么干，但这么说反向立「光明磊落人设」借著小白用户不懂，躲开软文变现模式的真正问题给自己打补丁是不是有点不太好？
一是，大甲方想推广的宣传点确实在概率上更靠谱一点，但当你商业化成规模了以后，每周恰好几次饭，就算你能用流程化的方式以及敏锐的个人判断做到不接「坑人推广」（也很难），但你真能做到「每一次甲方想宣传的点都是我认同的？」，真的可以？二是，表面上看发个文章说自己写软文收钱是光明磊落，是的，观众知道你写软文，但他们有能力判断具体哪篇是软文吗？这次的支付宝和微信，除了媒体人之外，不说的话有多少比例能看出来是软文？那么，观众以为你是在输出一些「真诚的、出乎己心」的观点，影响到了受众的某些判断，这样没有任何问题么？三是，好的，就算第一条成立，你真的每一次都能够筛选出没问题的宣传点，并且自己恰好还是这么想的，那么，接下来当对大甲方的商业前景、商业伦理或者其他什么产生质疑和负面评价的时候，还敢说么？
之前恰饭还有所收敛，现在是脸都没了。就算这个视频没收钱，能摸著良心说句句在理？句句不是避重就轻单纯为了进攻竞争对手而为之？
分析B站价值可以，进攻竞争对手弱点也没关系。但没必要口蜜腹剑指桑骂槐，给观众暗示然后脑补，最后让他们以为这是自己的观点。
真洗脑大师。
如何看待「半佛仙人」卖虚假人设？
半佛开始就先声明
本期视频对为B站当前产品形态、社区形态以及商业变现等核心竞争力的部分思考及结论。
观点带有极为强烈的主观性，也会比较严肃。只能说欢迎讨论，欢迎走进我的领域。
这句话是不是跟很多投资传销大师最开始或者最后说一句「入市有风险，投资需谨慎」，我之前说的只代表我自己的观点，你们需要有自己的判断感觉一模一样。
是不是跟GHS的视频之前放FBI Warning，十八岁以下禁止观看一个道理。
然后就开始说自己是B站8年老用户，内容端有多平台创造者熟悉不同平台的调性且有成绩，投资端有很早之前的B站股票进场推荐，还拿瑞兴作为案例，商业端也合作非常多的甲方，知道商业化模式。（顺便还吹了下看自己的观众是很厉害的）
最后又搞了个免责声明，彻底让吃瓜群众不认为他是资本代言人，让粉丝认为他是负责人的老师。
先摆明立场，给不熟悉半佛的吃瓜群主一个好为人师的人设，声明是个人观点我不负责（但让看得人觉得这个UP还挺靠谱的，我要好好看看他怎么说）。之后，拿证据说明无论是从使用时间还是从内容，还在投资和商业实践都有丰富的经验（让人觉得这个UP确实厉害，有资格也有料）。
这时候再看看这句话，别有一番风味。
二是，表面上看发个文章说自己写软文收钱是光明磊落，是的，观众知道你写软文，但他们有能力判断具体哪篇是软文吗？这次的支付宝和微信，除了媒体人之外，不说的话有多少比例能看出来是软文？那么，观众以为你是在输出一些「真诚的、出乎己心」的观点，影响到了受众的某些判断，这样没有任何问题么？
真传销大师。
正文逻辑是：
1.竞对价值
2.内容价值和用户价值
- B站是否变味了？
- 所谓的破圈，到底是什么？
- B站的核心竞争力和护城河在哪里？
- B站推荐机制优劣
3.商业价值
竞对价值：
竞对价值——负面新闻（嘲讽、批评、百大暗杀）——举例徐大SAO、虎子——所有人眼红B站——价值最大认可——毁灭B站——B站竞对价值满分
那我是不是可以用另外一个逻辑：
阿里价值——负面新闻（月饼、蒋凡、P8P7、钉钉女装）——所有人眼红阿里巴巴——价值最大认可——毁灭阿里——阿里竞对价值满分
换成阿里就会觉得可笑至极的逻辑，对于你B站就是价值满分。就因为B站的UP不是阿里的中高层出现的性丑闻？
这就跟很多公关洗白阿里，个人私生活不检点不代表阿里巴巴的公司伟大一样。你B站没有管理好UP，在出圈的时候漏进来很多赚钱的漏网之鱼，大家举报发现甚至有的恰烂钱，到你嘴里全变成了是竞争公司恶意诋毁，毁灭B站。
阿里当初怎么让你做风控，不让你做公关？要不然也不至于这样。
B站是否变味了？
- 用户认为B站变了、弹幕变质了——以前是二次元——小圈子的文化——人少好约束——现在人多了——别的平台用户习惯带了进来——但这是老人和新人关系——举例不符合弹幕礼仪其实并没有30%（他自己定的标准和统计）那么多，也就10%（也是他自己的标准）最多——弹幕池机制和垃圾弹幕沉底机制——采购ACG TOP，基本盘没变——用户增多增长，B站没变
首先半佛在这里巧妙地偷换概念，把B站变了偷换成B站弹幕变了。之后，大肆陈述弹幕变了是人多，但其实也没那么多，因为B站还是有很多机制的，且这个统计和感受全是主观拍脑袋。还采购ACG TOP，你说扶植国漫TOP我还认可，你看看今年7月新番再来说话，一个不混动画区的恰饭区UP。
（顺便中间还暗示了舞蹈曲有颜色，你怎么这么恶心，这是8年老用户说的话？舞蹈区都没落成这样，老用户都心疼，你在那搞颜色，有必要？）
拜托，别人睿总在11周年大会偷换概念都会拿靠谱的数据来，你编瞎话偷换概念能不能高级点。
我们说B站变了是因为弹幕？是因为内容，你大不谈内容变化，纠个小的弹幕变了。你这一条就是偷换概念，避重就轻。
- 内容形态大多数平台都是1个内容形态（极少数内容占据了大多数流量）——B占独立分区，每个区都是一个小圈子——弹幕质量变正常——新加入用户在被B站同化，B站同化力量强大——自己家的例子——B站不会变
半佛，你是真当观众是瞎子，8年用户这么厉害的人，A站是B站的亲娘总知道吧，西瓜就算再被你暗示也有分区的。
你还好意思提B站的多元化，只要是有A站的都不允许放。卦者灵风的视频被删除以及现在新番导视租借女友连Lex泛式都不允许出现，哪怕UP不提这事A站版权都不行。你好意思？
一个饶舌调侃视频，就因为有了ACFUN不能放，B站至少不对A站多元吧。
如何评价卦者灵风的投稿《ACFUN VS BILIBILI》在A站获得推荐，在B站被删除?
另外，刚才还在说弹幕变好是因为B站机制，现在又说是新用户被同化，你这自己这么快前后逻辑不通打脸啪啪的，团队文案没逻辑审清楚？你家里面例子不评价，资本收割韭菜什么话都敢讲。
所谓的破圈，到底是什么？
否定单纯是为了人多——为了更加垂直化、多元化、个性化——举例知识区、美食区、产品评测区——说明B站可以是你的工具、学习和交友的平台——B站要成为这样一个多样且稳定的世界——其他平台用钱也打造不出来——成为一个完整的生态
其实这段大多我是认可的，我也希望B站可以变成这样一个中国独一无二的Youtube。
但是，半佛在这里巧妙的规避了3点：
- 为了拉来更多的用户，降低答题难度；
- 压根没提流量最大甚至变成流量黑洞的生活区；
- B站的流量和生态不是靠这些丰富多彩的UP吸引进来的，而是靠UZI这样的游戏主播、冯提莫这样的娱乐明星，而大多明星目前并没有给B站带来任何有价值产出。
而他们的出现，还使得B站在向Youtube进发还是微博进发变的暧昧起来。毕竟现在饭圈化越来越严重，明星都还没开始名利场，大UP及粉丝已经开始打响打响第一炮。
这你半佛为什么不敢说不敢提，因为你就是那个被造星的既得利益者。你希望你的粉丝都不要思考，继续无脑。财经区你20多人团队不讲究客观真实，不讲究数据出处，就在捧一群粉丝文化。
还有就是B站现在的僵尸号变多，很多都是40、50关注而且都是固定的UP。
半佛，你有多少僵尸粉？
B站的核心竞争力和护城河在哪里？
核心竞争力——摆明观点：二次创作和弹幕文化——把搬运及鬼畜、MAD等归为二次创作——制作者和爱看的观众只有在B站这个平台才有人看——举例影流之主、黑人抬棺等在其他网站没火但是在B站火了——原因是因为弹幕——弹幕有魔幻效果及不孤独的情绪认可
到这里其实大部分我是认可的，虽然不是深度鬼畜用户，但看鬼畜的弹幕真的很有意思。
但半佛肯定不是一个爱看鬼畜的用户，他举了大威天龙的这个例子。我专门去看了，压根就不知道这个哪里好看了。反而证明，越来越多人的B站恶俗恶搞变成鬼畜的主流，让鬼畜格格不入。
但大多喜欢看鬼畜的人要不然就是因为鬼畜UP剪辑技术、配音技术还有故事性非常厉害，要不然就是鬼畜本身的娱乐因素但最后带来的反转甚至时而深刻时而沉默让人不禁感叹，要不然就是很多鬼畜的土味背后是很正的三观，是越来越虚假世界中的真实。
所以大家才说鬼畜中二，才愿意接受鬼畜背后的梗。
真正爱看鬼畜的观众并不是PXJ喜欢看的像大威天龙那样，而黑人抬棺也是因为快乐搞笑的背后，迦纳对待葬礼文化。不懂这些的半佛及团队，请别班门弄斧了。
紧接著，半佛就开始有了神奇逻辑：
二次创作和弹幕文化不变，B站基本盘不变——任何离开B站的UP影响力都有限——因为B站的UP是融入了B站的氛围+弹幕文化+UP内容的，缺一不可——任何平台无法复制——因为同一个人对不同平台因定义不同、缺乏氛围，表现不同特性——举例不会再游乐园买书、不会在厕所吃饭——B站做了11年这个没赚到钱——用户无耐心再陪伴11年——B站的红利不会再有了
半佛在这里开始转移矛盾，用B站的口吻好似不是对观众说而是对那些UP和竞对说，你们离开B站就不行了，没有观众会愿意陪你们建立社区文化的。
首先，我很厌恶半佛吃著甲方的饭去隐隐暗示UP，都是恰饭的人，别人在哪里恰是别人的自由。
李子柒在Youtube活的那么好，在B站不也是照样活，因为B站氛围+弹幕文化？
华农兄弟主战场在西瓜，那就代表在B站因为B站氛围+弹幕文化就变得更火了？
就因为有这样所谓平台思维，才会使得越来越多的UP不重视内容，原罪就是因为B站在推崇这样的平台文化。
其实B站的平台文化后面也会顺在半佛的逻辑说到，其实最为关键的是B站的推荐机制，只要B站愿意捧这个UP，那么就会给这个UP很多的资源倾斜。而有了这些，才会被人看到，才会有半佛说的这些所谓的氛围+文化。
我关注了很多小UP，他们内容质量很高，但根本无法上主页无法被人看到，你去哪里谈什么B站平台和弹幕文化。
如何看待B站UP主曝光上市游戏公司大型赌博套路疑似被B站限流？
同一个UP因为内容的区别而被推上首页或被限流，难道真是大几十万粉丝UP水平差异明显？
B站的限流早已不是个秘密，上面的早就证明了B站的编辑推荐会对一个视频产生多少影响。更别提有些限流都不会在你的关注动态展现出来。
半佛到后面会提到信息茧房，其实B站营造了一个更加隐秘的信息茧房。他推荐给你的不是你一定想看的，而是他想让你看的。这是我觉得更加可怕的。
视频一上架就被推上了首页，在回答这个话题之前我还更新了之前巫师的一个回答，详情可以看：
如何看待巫师财经宣布退出 B 站，以及 B 站的回应？
所以众多UP不敢离开是因为他们已经是B站这个体系下的关注对象，去到另外一个新的环境都会出现平台不给流量的情况，尤其是位元组系会让其删除所有其他平台投稿断掉后路。而巫师是因为洗稿早就没了后路，所以收个千万换平台重新赌一把。
所以这才是本质所在，都是利益在作祟，半佛你就省省你的文化论调了。我作为HR我比你吹得企业文化更多。
至于平台有没有机会不是半佛说出来的，下半年都在拭目以待。但B站但凡还是固执己见，同时还让你发出这样的文化洗脑那我绝对不看好。
观众们我按阴谋论来说一下，你们有没有想过这个视频下的弹幕和数据会作为B站给投资人看的报告。用来向投资人证明B站的用户粘性多么的高，B站之后的策略展开成功几率会多么大，你们跪舔半佛的弹幕样子，就是B站告诉投资人他们怎么来控制你们的思想的铁证。
这不是空穴来风，后面会有证据，我为什么会这么猜测。
B站的推荐机制优劣
演算法+编辑推荐（权重高）——其他平台多为纯演算法或固定排版——但纯机器会导致标题党、营销号横行——解释了机器识别的局限（打开、停留、标题点击等），会产生千篇一律重复内容——机器不平衡内容——产生信息茧房（封闭）——编辑介入、优质内容推荐——传统报刊作为例子，证明手工的质量高——机器识别、演算法推荐短视频简单，中长视频难——举例营销号可以代码生成视频——某平台如果靠补贴，势必会被营销号薅羊毛——只有B站靠这样人工推荐模式赶上了时代的红利（当初的小屁孩长大了）——暗示其他平台学B站内容，目的是为了估值和股价）——证明他们的耐心和打法思路不够长久——说明编辑推荐的稳定性和长内容推荐质量——举例说B站编辑是市场香饽饽
这个逻辑有点长，简单说就是那B站和位元组系的推荐演算法对比：
- 单纯依靠演算法会产生很多营销号、标题党，B站编辑推荐会大大减少
- 即使演算法可以改进，但是中长视频领域需要至少1到2年时间
- 即使依靠补贴让UP输出内容，更加先进的营销号也会吃掉这些补贴，使UP积极性降低
- 再陈述位元组系目前在上市关键阶段，他们没有耐心做内容
- B站视频编辑市场很吃香
看到这里，我相信是个傻子都能看出来是在向位元组系甚至西瓜视频开炮了吧。而且这里的内容已经不太适合大多数没有商业思维的学生党了。他的受众主要是：
- 想要跳槽的UP，给你们说清楚了
- 还在观望的投资人们，让你们想清楚了
- 想跟B站打的位元组系，你们这两年没机会，都有机会已经晚了
在这里我不评价什么对错，因为很多商业模式我也不是利益相关者，但我指出半佛几个逻辑漏洞：
具体的人工推荐的弊端上面那个内容我也提到了，人工以个人喜好为好恶，以B站大方向为中心思想，创造出了一个属于B站的信息茧房。这个茧房说实话，我觉得还不如我自己被机器所引导的信息茧房，至少机器是客观的，B站的行为是阴险的。
举个极端的例子，就像我们在7点的ZY1台，永远看不到苦难是一样的。
而且现在的B站，首页推荐几乎没我喜欢的，更多是去关注的UP动态去看。这跟你机器演算法还是人工演算法，一点关系都没有，反而所谓的限流还会让我看不到我关注UP的最新视频。
在这个排行榜内，你只能看到1位10万粉以下，1位10-30万粉的UP,其余均为70万粉以上的UP。请问，这个编辑推荐，为何只推荐粉丝高的。难道真的是小UP质量不好？还是他们不是标题党不是封面党？还是B站的政策就是让这些大UP撑起流量，作为好看的财报数据。
还有半佛根本没意识到，B站的弹幕对于提醒营销号有非常重要的作用（前面提了半天，这里倒不提弹幕了），很多情况下，我都是在首页推荐点进去然后看到评论弹幕说是营销号直接退出的。
因此，位元组系如果能补贴出这样的弹幕文化，比如举报成功营销号奖励有补贴这种，那就有很大优势，那半佛所提到所有位元组系关于无法判定缺点统统消失。就和知乎举报恶意回答一样。
而且像半佛本身这样的高级营销号，还要知乎大V那样的写手营销号，即使有人工审核也没用。
位元组本身是有人工审核的，只不过是先进行机器审核及用户池推荐之后才会进行到人工那一步，和B站尤其是10万以上UP有专门的运营编辑人员跟进及推荐的逻辑不同而已。但不管如何，想要成为中国的Youtube，之后都会以机器推荐为主，用户基数太大。除非B站走微博的那条路。
还有用户知识版权、广告模式都是很重要的一环，在此就不作为展开。
商业价值
B站文化塑造能、传播能力、强大且纯粹流量、用户架构年轻化——吸引甲方——流量不变现就是无意义，B站在态度积极且约束著拥抱变化——B站用户看著广告长大，对于商业化接受程度高——用户还会鼓励UP恰饭——用B站跨年晚会聚划算赞助作为例子——B站UP带货能力被低估——B站年轻用户看广告长大，消费能力不低——举例UP的淘宝店在B站宣传就可以活的不错——预测以后B站会在直播或视频自动植入带货来商业化
总结来说，就是B站的用户年轻化且消费能力强（被消费主义彻底洗脑的一代），这样的韭菜使得甲方如同看到金矿一样蜂拥而至。而B站早已经意识到这点，只不过为了不让这些小朋友发现我们在慢慢割他们韭菜，一点一点在渗透。但是很快就会开始尝试直播带货了，会进行流量变现了。想让B站或者就赶紧掏钱吧，你们不要用爱发电了。
所以呢，铺垫了16分钟，最后用了2分钟半佛算是委婉的表达出来资本主义的丑恶嘴脸。但是如果深受毒害的小朋友，还是会频频点头，半佛老师说得好，小破站牛逼，让他恰让他恰。
最后，我不知道大家看完是什么感受，虽然早已知道B站会拿UP来发声。但我没想到是用半佛这样的营销号，写出这样一篇精心策划的文稿，处处设计，环环相扣。
这就是为什么最后我决定写这篇文章的原因，把观众当做棋子一样玩弄且嘲笑，我坐不住。
虽然商场这样的事情比比皆是——用户不再是鲜活的个体而是报表上的数字，用户的热爱不再是宝贵的财富而是值得变现的流量，用户的喜怒哀乐不再是平台改进的动力而变成可以盈利的留下不能的统统离开。
等闲变却故人心，却道故人心易变。
我敬重B站陪我走过的青葱岁月，我珍惜曾经B站众多UP带给我的欢声笑语，我也支持B站随著市场日益恶劣为了活下去终将变成恶龙。
但我希望你不要让半佛这样的团队写出这样一篇软文来来作为你洗脑无比信任你的观众一把利器，甚至让他们的支持他们的热爱变成你投资报表汇报上一串串冷冰冰的数字。
我也希望，你在收割韭菜的时候能把真正愿意带给观众价值的UP一些残羹剩饭，让他们可以分享知识揭露丑恶，哪怕分享他们生活真实的喜怒哀乐，而不是已经被编排好的逢场作戏。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
其他回答：
如何评价B站UP主阿扶frits？
如何看待b站500万粉up渗透之c君评测《最后生还者2》疑似恰烂钱的行为？
怎么看待B站「实锤」风？
如何看待半佛新一期的视频「为什么能在真鞋店买到假鞋」?
赞同且支持半佛仙人的看法，仍然喜欢B站，你们可以打我了。
总结半佛仙人的视频中提到的几个点并做自己的一点分析：
1、 B站的竞对价值（主要是其他平台对B站壮大的眼红，以及搞事情侧面反映了对B站价值的认可。同时半佛仙人还透露出平台大战才刚刚开始）
这里猜测一下接下来应该B站的负面新闻和负面评论应该会更多。
给大家提个醒，就拿知乎上来说，每次一有B站的话题，回答前三的几位大家去翻翻主页，你会发现大部分回答者的共同点都是从一两个前或者这个月才开始回答，且绝大部分回答都是在有目标的针对B站。我不知道这背后是什么，只是告诉大家这么一个共同点。
2、 内容价值
包含4个点：
? B站是否变味（半佛仙人认为：现在定性尚早，二次元发家的B站因为小圈子的特性导致人少好约束，但新用户的涌入会带来他们在其他平台的习惯，但与老用户并非对立关系；且B站的ACG采购目前依然是国内视频网站的top。所谓的改变不是B站的改变，而是用户的改变。同时新加入的用户在逐渐被B站原有用户同化）
我很赞同他说的同化，事实上B站的核心文化基础是ACG和弹幕，由于核心文化的基础深厚，有11年的基础，所以新加入的用户很难用自己那套习惯在B站生存。就好比，中国的对外开放有越来越多的国际友人进来，但基于传统文化的基底深厚，我们并未被他们同化，反而是他们越来越受我们文化的影响，成了半个「中国通」。
? B站的破圈真正含义（在半佛仙人看来B站的破圈不是让更多人来B站，这是结果，但不是目的。根本目的是增加更多的垂类，更加多元化，更加个性化世界。简单来说就是让已有的人用B站的方式更加多样化，拓展更多的应用场景，把B站玩出花。如喜欢学习的人，B站可以承载学习的工具性需求。它可以是娱乐平台可以是学习工具可以是交友社区）
很多人说B站转型成学习软体，事实上学习向是满足一部分人学习的需求。我可以下载一个B站就满足我追番、看剧、学习、看搞笑视频和电影解说等一切的需求，何乐而不为呢，难道真的有人就喜欢手机下载一大堆APP,明明功能都相近，但因为需求的不同不得不多占空间，我是不太愿意。
? B站的核心竞争力和护城河在哪里？（二次创作和弹幕文化，两者相辅相成，且目前没有任何平台可以动摇这个根基）
这点我很有认同感，不知道大家有没有在爱奇艺看视频的时候刷弹幕是什么感受。我的感受就是有一次我刷蜡笔小新的视频，打开弹幕寥寥无几，唯一有的几个弹幕一直在说不喜欢小葵，小葵很碍眼比较不好听的评论等等。后来我发现弹幕这东西虽然每个视频平台都开了这个功能，但真正会玩弹幕的用户还在B站，就好比听歌用音乐软体而不用知乎听歌一样。弹幕是B站特有的功能，这点在别的地方真的不太行。
这是我在爱奇艺看到的弹幕
这是在B站的弹幕
? 推荐机制的优劣（演算法+编辑推荐，人工推荐会避免营销账号和标题党横行）
这个我就想到我奶奶过年的时候我们给她手机上下载了抖音，刚开始她还能频繁刷到唱戏的视频，后来给几个时事新闻点赞以后，每天都刷到新闻视频，导致我奶奶后来又回归看电视锁定山西卫视周末的大戏台了。
3.商业价值（B站商业化的态度为拥抱且谨慎。对垃圾广告管控严格； B站up主带货有无限潜力）
就目前所有视频平台相比较，B站看视频不用看广告这点真的很爽，而且这点针对所有B站用户，不是开大会员才有的特权。
——————
以上大概就是半佛仙人的内容。
在我看来一个平台的发展势必要有商业化的进程和适应市场环境所做的改变。作为用户来讲，我更在意它能带给我什么，而不是它从它本身改变了什么。今天的B站依然是满足我很多需求很重要的存在。我不在意它过去是什么，未来会如何让市值更高。但就我的体验，目前还没有一个软体是它的平替品。所以这就是我喜欢B站的原因。至于不喜欢的人，也请轻喷我的喜好。人各有志，做不到认同，也请不要诋毁。
1
如果你仔细看，应该会注意到半佛视频前说的「本视频含有大量个人主观意见」吧？
什么叫主观意见？谁主观意见？个人指的是谁？
不会真有人以为是半佛吧？
教大家一个识别口不对心的方法
但凡说带有主观意见的视频
其实制作视频的人就不是这么想的
为什么？因为他知道这视频做出来一定怼到一部分人，所以他一定反复强调只是主观，避免带节奏
但如果一个人真实想法就这么想的，他根本不会强调这个「主观」两个词。因为天经地义
你仔细品品这里面的区别
2
半佛之前说过，视频里出现「资本马桶搋」，即代表此视频为恰饭视频
视频中断出现了这个词
3
b站那视频发布没多久后
知乎半佛发了一个位元组跳动招人的文章
https://zhuanlan.zhihu.com/p/151730420?zhuanlan.zhihu.com
你以为半佛站立场站在了b站去怼西瓜了？
不不不，恰饭而已，随便一站罢了
4
b站只有动画区，动画区，动画区
再说一遍
动画区
没有动漫区这个区
但是你看半佛的视频，仔细看，仔细研究
看素材，看文字，看他的内容
动漫区的截图从哪来的，动漫区的文案从哪来的
说关注b站8年。12年进入的b站不知道动画区说成动漫区？
关注与否，资深与否，看的明白了吧？
5
我最不舒服的就是半佛视频里往死里拍b站编辑的马屁
这话说来都好笑
尤其是我这种跟b站打了五六年交道的人
我骂的狠点，不过是一帮被kpi奴役的奴隶而已
哪有那么敬业
不拿工资奖金绩效恶心著你，你敬业？
有的编辑脑回路过时的都不行了
拿他到底是个人才？还是个祸害？
b站往死里挖当年土豆的编辑，怎么不说说？
外面谁在挖b站的编辑？挖的是什么区的编辑？挖他们目的是什么？
没说清楚而已，挖编辑不是他们能力的问题懂吗
挖人是挖某个领域的组件构成，让某个领域在某个站点里迅速有「那味儿」
关于半机器半人工审稿啥的这块
看起来半佛讲的很对，很严谨
但是你一细推敲就发现问题不对了
是不是感觉给他说完，好像只有b站有编辑审核一样？只有b站在人工干预一样？
这不扯淡吗？哪个网站没有编辑人工参与？
问题在于参与的许可权的大小与否，问题在于这个编辑对稿件及up主火与不火的干预程度
半佛都把这块隐去了，没说
这块其实是审核和编辑共同操作
而且b站这块这些人的许可权异常的大
让你火就火，让你死就死
不服憋著
你如何制约一个人能像制约一个机器一样没有私心？
b站这块跟别的站是不一样的，人的权利大过头了
6
我说这么多不代表我讨厌半佛
半佛是自媒的顶流
他的能力就在于他懂得
哪些该说，哪些不该说
但有人要是把半佛的话 都当圣经了
赶紧清醒点
不然你栽倒沟里的时候
你会被b站饭圈，半佛饭圈一顿暴骂
指责所有的错都在你身上，而不是半佛，而不是b站
吸取对你有用的就足够了，别给情绪带跑偏了
这也是半佛很早以前就在视频和文章里反复强调的东西
半佛只是跟b站恰了次饭而已
认同感，还是赶紧收收吧
推荐阅读：
