富士把aps-c画幅做到极致了吗？
个人感觉富士是全幅比不赢佳能尼康大法三家主流品牌就拼残幅领域，残幅拼的不错了再开启研究三家流行品牌都没有做的中画幅，感觉这个套路挺好的，所以我的问题是富士既然没有进军全幅领域，那么在也没有发布中画幅时的富士在残幅领域把残幅做到了极致吗？
IMX571这块感测器在富士X-T3/4上的性能释放可以说是目前APS-C无反里比较极致的，相对索尼A6600来说（后者连4K 60fps内录都没给），但是产品力可能反而应该用均衡来定义。
首先单说拍静态照片，画质上因为X-Trans的原因，其实和A6600比并没有啥优势（即使像素数还高一点）同时高速连拍追焦还被D500压著。当然了有人说机械快门连拍15fps是比D500更强的，这话确实有道理，如果说对高速连拍的需求限于拍gif表情包的话（还需要人脸识别/眼控）而实际上高速连拍应用场景还需要周边硬体配合：机身缓存，高速存储卡，高速IO，高速镜头，低迟滞快门等等。不过仗著比较讨喜的胶片模拟，日常拍拍照片还是挺快乐的，然而追求画质的有A6600、追求速度还有D500，这两条都不算极致。
另一方面视频，S35幅面的电影机哪一个不比X-T3/4做的更极致？远了不说，BMPCC 6K的视频规格大家都有数的吧。当然了肯定有人说富士有自动对焦有防抖有F-Log，对对对没错是这样的，这些降低了视频拍摄的难度，但是画质并没有帮助吧。另外4K 60fps 10bit 420录制需要额外载入1.18的裁切，想加混合防抖变成1.29，emmm综合裁切系数是1.935，基本上就是M43的水平（那么问题来了GH5S视频规格相同，还更便携，不香？）所以拍视频，也不能算极致，只能说在平易近人的前提下给了还算不错的规格，仅此而已。
富士自己的定位其实就是，外观独特，性能均衡，色彩讨喜，那些什么都想拍一点的玩家看腻了CNS的长相想要走不寻常道路的，或者是颜控，就应该来看看富士，真正追求极致的玩家，自然有好选择。
什么时候旗舰机把xtrans丢掉，像素上三千万，所有老镜头更新一遍，再来讨论极不极致
富士的方向是正确的，但这条路走得并不顺利。
做相机，那么就得和友商对比，APS-C画幅的缺陷大家都清楚
1、虚化不如全画幅
2、没有高像素高画质感测器（富士最多2600W像素）
3、高感不如全画幅
4、富士镜头群远不如佳能尼康索尼适马腾龙的多
有些东西是没法比的，这感测器有差距，天生不如全画幅，那么就得换个思路去比
富士选择的路线是专精视频，我们来看XT4
富士（FUJIFILM）X-T4/XT4 18-55套机京东￥ 14690.00去购买?
最高支持4K60P
五轴防抖
内录420 10bit
外录422 10bit
F-log
富士独有的创意滤镜，不是佳能那种骗小孩的滤镜，是真正有用的被摄影爱好者和专业摄影师认可的滤镜，譬如PROVIA和漂白模式，直出色彩确实很好，不管是拍照还是拍视频都很有用。
视频的确是未来的发展方向，富士就把专业的视频规格给了XT4和XT3，和友商有了差距。
毕竟A7M3和Z6都没有4K60P也没有420 10bit，这方面XT4的确吊打了全画幅（别和我技术，也别和我扯420 8bit slog够用，那我还说jpeg够用没必要RAW呢）
但问题就在于富士这个视频规格没有一步做到位，你看7000块钱的松下G9都有422 10bit了，富士你为啥不给个422呢？
4K30P无裁切，但是4K60P有裁切，4K60P如果开启防抖会有个更大的裁切，就和M43画幅差不多了，就总有那么一点让人不舒服的地方。
还有就是最令人诟病的对焦，富士拍照的对焦还是很不错的，但这视频对焦确实容易抽风，网上有很多争论。
除此之外品控方面也做的不算特别好。
我们能看到XT3和XT4的进步，能看到富士的也行，能看到走视频这条路是正确的，但这条路并不好走。
富士还是有很多问题的，既然走视频这条路了，那么从XT3开始你富士就应该把镜头群更新换代，老款的镜头并不适合视频拍摄，这也是富士的问题之一。
当然，富士也在努力改善，譬如定焦镜头群太贵，羡慕适马三剑客，如今富士也有了副厂唯卓仕的三个廉价定焦。
上面说的这些都是可以解决的问题，譬如对焦、譬如品控、譬如镜头群，但还有个大问题无法解决。
那就是价格
富士XT4机身价格11000+，你要知道全画幅的Z6在京东的618最低价是10699，A7M3的价格也不到12000，EOS RP的价格更是只有7000+
请问XT4怎么去打A73和Z6？目前买单反和微单的用户，绝大多数都是以照片为主，视频为辅的，专精视频拍摄的人，也未必会选择XT4，可能会选择GH5、GH5S、S1、BMPCC4K/6K等。
富士（FUJIFILM）X-T4/XT4 微单相机 单机身京东￥ 11790.00去购买?XT3套机的价格也超过了一万元，这个价格有足够的说服力让你选择富士吗？
富士（FUJIFILM）X-T3/XT3 （18-55mm镜头 )京东￥ 11100.00去购买?
甜品级的XT30很不错，削弱了一些视频性能，但是面对同价位的EOS M6ii和A6400，也没有体现出特别的优势来，尤其是EOS M6ii套机价格常年处于6000以内，而XT30的价格一直在6500以上。
富士（FUJIFILM）X-T30/XT30 1545套机京东￥ 6790.00去购买?
佳能（Canon）EOS M6 Mark II M62京东￥ 6199.00去购买?
索尼（SONY）ILCE-6400/a6400京东￥ 6198.00去购买?在我眼里，富士的APSC怎样才算极致呢？我就不往高里说了，就说个比较容易达到的水准
视频规格达、略微超过松下S1的水准：422 10bit内录、光学防抖开启+4K60P的时候S35画幅无裁切、4K60P拍摄时间低于30分钟
对焦水平达到索尼A7M3的水准，尤其是视频拍摄的追焦
推出一系列专门针对视频拍摄的镜头，变焦和定焦都要有
推出一款视频性能一般，但像素达到3600万或者更高且去低通的APS-C画幅微单
当然这都是我一家之言，哈哈哈
富士xt3用户答一波：没有，
众所周知，富士的优点是 复古外形，屌丝徕卡，文艺青年最爱。
各种机身胶片模拟让直出的色彩在一定程度上是可用的，后期调色变得容易。
而且从xt1到xt3 xt4，富士的对焦追焦一直在提升，机器的性能几乎是残幅的顶端了，
从这儿来说腹肌几乎是残幅的最高了。
然而，富士的目前镜头配不上机身，很多人说富士是目前残幅镜头群丰富齐全的。
然而大光圈的昂贵的f1.4 f1.2 都是老镜头，机身马达老，对焦慢。
f2光圈军团又满足不了所有的需求。
富士也没有适马作为副厂。
啥，你说国产唯卓仕，还差了一点点火候。
纯属记录内心感受。
其他答主已经把参数阐述到淋漓尽致，在这里就不说了，在我感性理解中，APSC在富士手上的确是极致的，极致到能令一个曾被器材骑劫的青年人悬崖勒马，能把一台残幅傻瓜机压榨到令一个一度沉迷参数的人不再纠结残幅全幅，有这种实力去教育消费者，便是极致的很好体现。
从11年大二开学拥有人生第一部单反A580后不久便进了坑，在咸鱼靠倒卖镜头和耳机以倒代烧，还小赚了一笔，帮补伙食费之余也养活了摄影爱好。
回想起读书时代，不能否认我也陷入了消费器材的陷阱，逐渐忘记了摄影的初心。是X100s的出现，令我找回当初最纯粹的拍摄快感。
作为一个普通爱好者，这种随手拍才是最适合我，在体积重量，镜头素质，信噪比有一定保证的情况下，我可以放心专注街头的闪光点，其它参数性能，对它完全信任，大胆拍，尽情拍就行了。
同期我还收了一台RX1，虽然有信仰和全幅加持，但相比X100s，一代的待机始终抓急，让我少了点拿起机器拍照的勇气，，，实际使用上，从不用视频，拍照只抓拍，对我来说，除了虚化较突出，全幅残幅的高感差距并没有对我实际使用感到明显不适，，，，
最后，我作出了一个重要决定：把手上所有铁皮疙瘩全灭了，只留下一台X100s，回笼的资金除了增购了转接镜之外，全扔去做毕业设计去。从此之后，我再没有花自己钱买相机了，X100s直到2020年还一直服役。
工作以后，因为一直参与公司的拍摄任务，老板干脆把防潮箱钥匙交了给我，里面的器材能带走，大三元，百微，400，35之类该有的都有，然而新鲜劲过了，除了工作需要，再也不想扛了，日常还是X100s最顺手。当然，X100s并不完美，微距肉，景深一般，对焦慢等等一直为人诟病，然而这世界又哪有完美的呢，适应了，互相了解了脾气，都一样。
有个朋友说，富士就做我这一单生意，简直亏了给我了
推荐阅读：
