如何看待总有人喜欢拿手机和相机比拍照?

如题，总是看到网上有人拿手机和相机比，这是基于什么出发点产生的想法？

这个叫做碰瓷。

郭德纲说，内行要是与外行去辩论那是外行。比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤最好选精煤，水洗煤不好。如果那个科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。

也有一部分原因是手机厂商过渡宣传。一会儿什么大底啊什么莱卡合作啊什么微单app的。

这种跨纬度的比较总是充满了戏剧性。毕竟，夏利和宝马都是四个轮的。

我倒是觉得这个话题本身也充满了吊流量之意

这个其实很正常，手机摄影的提升在近几年是非常巨大的，还经常被许多厂商拿来最为主要的卖点，这就在宣传的过程中或多或少存在过度宣传。可以说大部分普通消费者是不明白手机的原理的，了解相机的就更少了，而手机几乎是必备的，看到厂商的宣传自然就认为手机厂商宣传的是真实合理的，相机较手机来说对普通人更加神秘，大家就很喜欢把手机来和相机来比，手机依托演算法的计算摄影，相比于普通人用相机来比较，有时的确是手机看上去更好看。

跨行业对比一下

如果在2000年你问职业棋手电脑下围棋那点事儿职业棋手都感觉那是侮辱

今天如果哪个棋手能胜过电脑，那是将是荣誉

手机拍照效果相比也是在慢慢接近并在易用性等方面超越

虽然个人偏好还是喜欢「大」，但未来真的是在向「小」发展

毕竟R5和5D4比，除了更小以外，性能也在超越

即使没有手机来革命相机也会分化出革命者

我手里有手机，而且现在各种手机都把手机摄影做卖点，但是我没有相机，想买，一看起码好几千，再看看自己手机，好像没这个必要。

真的没这个必要么？相机比手机的优势在哪里呢？

那么我去网上发个帖子问问别人

你搭理他干嘛？讲道理讲赢了他就骂你或者跟你犟、滚刀、阴阳怪气，跟这种人浪费时间没意义