全诗是:

每个人都在盯著我

我恨死了于是

我恶狠狠的

在身上缝满了镜子他们觉得我高冷傲慢为人自私还神经兮兮其实他们看见的不过是我身上的镜子我扭头望向窗外那里有只丑陋的怪物我害怕极了

战战兢兢,互相凝视

后来,我不怕了我才发现那只是面镜子-----------------------------

我的理解是 这个社会上不论你做的好还是不好都会有人盯著你,不论是善意还是恶意,所有这个时候「我」恨死了,恶狠狠的缝满了镜子,镜子就是一个镜像的表达,别人对我什么样,镜子中的「我」就会对别人什么样,所有他们觉得我高冷傲慢,其实他们看的都是自己,并且他们也都知道那是他们自己,同时由于恶狠狠,使自己也变成了自己眼中的怪物,当「我」看见别人身上的镜子中的自己的时候还会害怕,后来就不害怕了,表示「我」已经被社会同化了,也会盯著别人了,然后就会再有个「我」恶狠狠的缝满镜子.....


我觉得不算是很好(可能是因为我不太喜欢负能量高的诗)

优点很明显在于,它具备多种的解读方式和层次,每个人都可以有自己的解读。下面说下我的:

假设诗中我等于诗人自己:

因为被注视而愤怒,转而给自己缝满了镜子。这样周边的人注视他的时候,只能看到自己。于是周边人原本嘲讽以及随意评价他人的目光,反而变成了嘲讽和随意评价自己。

不得不说,这极度具有讽刺意义,举个例子,在我乎,你对某些杠精不需要在意,直接把他说的话,原封不动地回给他自己就好了。

然而,当你真的把自己身上缝满了镜子,你可以反射所有注视你的光线时,你自己就变成了镜子。

于是因为愤怒,因为不想被别人注视,所以你也永远地丢掉了自己。你失去了自己的特异性,变成了这个世界中其他任何东西(但除了你自己)的投影。

而如果一开始诗中的我,就等于镜子,就会有另一番解读了。现代体朦胧诗好玩的地方也就是在这儿了。


补充一下:

探讨的人挺多的,大家语言都很和谐美好,我觉得非常高兴。

我没有否认现代诗的意思,可能言语略有过激。我只是觉得现在大部分所谓的诗和我心目中的「诗」不太符合而已。

好的现代诗自然是非常非常好的。

欢迎大家继续讨论,现代诗我读的大家作品不算多,还请见谅。

(也正是那些「小家」作品让我感觉不太好哈哈哈)


说句得罪人的话,我看不起很多所谓现代诗。

不是所有,但是大部分都让人感觉受到侮辱。

作为一个古诗词爱好者,我想问问写现代诗的某些人(题主勿对号入座):

1.你知道什么是诗吗?诗从尧舜萌芽,经过诗经,汉乐府而后到唐诗宋词的巅峰,一直到新文化运动前,上下五千年有哪一首诗是不管押韵的吗?试问一段不押韵的文字凭什么叫诗?试问你知道诗的定义吗?当然这不是你的问题,是开创现代诗的人的问题,但早期现代诗也是押韵的,试问凭什么这段文字能叫诗?

2.前人总结出来的博大精深的东西,你丢哪去了?你是不是以为格律是闲著没事干给你的枷锁?你有了解过格律为什么会存在吗?用古音还是今音这个见仁见智,就算不管平平仄仄,好歹有韵律吧?分个行,打个空格就行了吗?你有美感吗?你有韵味吗?(当然现代诗可以有韵味有美感,不过我看到的极少)

3.诗,讲究含蓄。哪怕是豪放词,也是「也无风雨也无晴」。试问你含蓄在哪里?赤裸裸地描绘著一些读著让人难受的东西,美其名曰直击心灵?这种让人身心俱难受的东西为什么要存在于这个世界上?

以上言论纯属个人牢骚,不针对任何人,不针对任何诗,只是我个人对现代诗的一些看法。欢迎讨论,还请以理服人。

必须承认,现代诗亦有非常优秀的作品,亦有可取之处,亦是一种文学体裁。

只是我看不惯很多人,写的东西有什么资格说是诗?

题中的文字,如果叫做「一段文字」或者「一些随想」或者「朋友圈文案」,我都拍手叫好。思想上有深度,想法新奇而又引人深思,著实不错。

但是这玩意叫诗?也许现代诗没有门槛了吧.....我现场随便扯几句。

《手机》

凌晨三点,我还在看手机

真该死!

我真想,把这块东西砸的粉粉碎

让它把偷走的美梦还回来

《窗帘》

拉上窗帘

我不再惧怕黑暗

可是我怎么也没想到

我也拒绝了光明

这些文字想也没想,脱口而出。这有什么资格被称作诗?

不是说写的美的,意境好的,思想深刻的文字分个行就能被叫做诗。

现代诗真的需要一个门槛,需要一个让阿猫阿狗写不出的条件,需要一个与分段的废话有区别的标准。

诗歌的巅峰,还是在唐诗宋词,在古体诗近体诗,在令引近慢。实话说元曲就已经有些变味了。

回到这道题。题主看不懂这首诗?那就对了,让你看懂了它就获得不了什么提名了。

古诗词多抒情,现代诗多哲理。这没有问题,很好。但是不是什么东西都是哲理,不要以为一段看不懂的高深的话就是有哲理。

这首诗缝满镜子真的挺....残忍的,或许作者可以试试看。

硬要说有什么意义,那就是让别人多看看自己吧……


很浅层地分析一下:这首诗是一首关于我者和他者之辨的诗歌。「每个人都盯著我」象征著一种注视,这种注视可能和作者的某些身体特征有关,而「缝满镜子」则是另一种象征,因为「缝满镜子」之后,注视者所注视到的就不是「作者」这样一个他者了,而是注视到了他们自己,这样他们对作者的注视也就自然而然消失了,作者也因此能寻回心中的平静。

至于作者真正想表达什么,不重要,重要的是你从这首诗里面看出了什么,诗无达诂,我们不能说一首诗这么理解就是对的,那么理解就是错的,只要不违背作者的审美思想,怎么样理解都是对的。


对某些诗来说,理解不了就是最好的理解。


推荐阅读:
相关文章