老子，庄子，鬼谷子那些人在他们那个年代读的是什么书？
他们的「知识储备」或者说思想源头是从何获取的？
不如问问周朝图书馆里都放了什么
不知，但是到了老庄那个境界，早就忘我了，只是将所见写下来。
古书
不晓得
首先我们得知道世界上没有「生而知之者」，古圣先贤们的知识也是通过实践和学习得来的。
虽然没有史料记载，我们可以进行逻辑推理。假如我们把老子作为周朝的图书管理员，那他应该学习的就是商周的典籍，譬如《周易》，应该是早期学者的根本典籍，毕竟是「万经之首」，包罗万象。老子肯定也有老师，不过老师是谁不清楚，但老子能够从这些经验中得道，最重要的是源于他的生活实践，这也是哲学的共同起源。
那么鬼谷子这个人就真的不太清楚，但观其书，看他的教学成果，大抵也离不开《周易》的熏陶，也有一些道家思想。
庄子，我们比较熟悉，也明确了他的身份。他生活在孟子那个时代，与惠施是辩友，从庄子的著作中，我们很容易发现庄子的思想大部分承袭了老子等早期道家人物，其中化用了《老子》中的许多思想。不仅如此，庄子应该研究过儒家的一系列著作，所以才能够如此深刻的批判儒家的思想。庄子也研究过杨朱、墨子、惠施等等各家的著作，因此在《庄子》中才能挨个的批判他们的学说。作为一名隐士，庄子肯定也会劳动，才在劳动中感悟天地与自然之美，发现世界的真谛。
总的来说，古代先贤们必然是学习了所有比他们更早的圣贤的著作，并从中批判继承吸收了他们的思想，所以才能够形成自己的思想体系。
这启示我们，但凡是学识出众的人，一定是通过广泛的学习，批判地继承前人的经验，并通过实践，才能形成自己的思想体系。那些错误的以为圣人就是天生的，圣人就是比普通人多长一个脑袋的人，归根结底就是懒惰无知的人。
推荐阅读：
