孤独是错吗？
孤独的人是错的嘛？
孤独是不是错？
不想结婚是不是错？喜欢同性是不是错？什么，是「错」？
高的反义词是矮吗。并不是，一栋楼高或矮都只是程度上的差异。因为有高，才衬出矮；因为有矮，才显出高。一体，两面。
高的反义词，是陷！只有陷，才能抵消高；也只有高，才能填满陷。二者独立，互补。所以正确的反义词是什么？
是错误吗？不，是多元，是民主。多元，民主的社会才会接受不一样的观点。专制，唯一的社会只能默认正确。与善良相反的不是邪恶，是果断。
与博学相反的不是匮乏，是专业。讲个故事吧。
有个人叫小明，他喜欢玩游戏。从小就喜欢。初中时，小明熬夜打小霸王。高中时，小明经常翘课上网。老师同学们都说：小明，你玩游戏能挣钱吗？甚至，你玩游戏能成为全球第一吗？
你这种行为，是错的！这种行为是错的吗？小明不知道，但是他们都这样说。小明能挣钱吗？小明能玩游戏成为全球第一吗？我说过了。小明喜欢玩游戏，小明只会玩游戏。每一次打开游戏，小明的战斗力都能上涨。
每一次刷新副本，小明的公会排行都会上升。是的，小明无法通过玩游戏挣钱。
没错，小明做不到全球第一。小明只想让战斗力提高一点。
小明只想让公会排名提高一名。下一名。再下一名。只争多一点。再多一点。直到他再也无法提高。
甚至，公会的成员会走，伺服器会关，游戏公司会倒闭。而小明会迟钝，会老，会死。只是有一天，小明躺在医院的病床上，带著呼吸机。
他能想起。他的公会全服排行第37，战斗力28690。所以，现在你知道，错误的反义词是什么了吗？孤独无错因为孤独而干出伤害别人的行为才是错误
孤独是每个人都有的，就像是一个人的自由空间一样。一个人的独处，往往只会让他更有机会去学习想要的，或者说是一种自我思考。如果一个人感觉孤独，会使他进入情绪低落状态，那不是孤独，是一种自我 主义心理，或者说是交际能力有问题。在经济高速发展的今天，从我们出生到死亡，走到那都大有人在，每天与各式各样的人生活在同一个空间里，有时候想要一个人孤独一下下都不行。自我认为孤独没错，而是一种幸运。众多走在世界前端的伟人，如:爱因斯坦，贝多芬，海伦凯勒。他们之所以有那么伟大成就，多半也在于他们是孤独的，你以为他们每天无聊就去娱乐场所，逛逛街，去卡拉OK么。至于孤独，向正面的精神转换，才让他们在多少个只有一个人夜晚里找回消失的力量。现在的我是在校大学生，曾经以为大学可以疯狂地磨灭青春，但现在的我只感受到了孤独。读书馆里下笔萧萧，孤独成影，仿佛感受到自己的新天地，可以由自己主宰。孤独没错，是我们必须孤独。
我偶尔也会因为这个问题感到困扰，想试著答一下，也许答题的过程中我就能想明白了呢...
前两天看了一个ted，哈佛大学做了一个75年的研究，关于「成功」的人生究竟是由什么决定的，他们得出的结论是: 幸福、成功的关键是拥有健康稳定的人际关系。细想想挺有道理的，并且，从进化的角度上看，人类被归为社会类、群居类动物是有道理的，因为我们需要同类的支持和帮助而生存。由此可以得出一个结论，如果人生的意义是追求快乐幸福的话，那「孤独感」可以说是违背了这个意义，所以在这个前提下，你可以说孤独是「错」的。
但是，如果拥有快乐的人生并不是人活著的终极目标，比方说，我一直相信「痛苦使人成长」，人活著也许就是一次历练，在修行的过程中强大自己内心，不堕入混沌的世界，而最终找到真正的自己。如果拥有这样的信仰，孤独作为一种痛苦，它可以使人强大，同时也可以使人内心清净，那么，这样换一个角度来看，孤独就变成「正确」的了。
所以，就像「人生的意义究竟是什么」这个问题一样，对孤独的定义是不会有一个标准的答案的，答案因人而异，而且没有对错之分。
如果你享受孤独，或者把孤独当成学习的过程，反正我有时候是挺羡慕这种境界的。
但是如果孤独是你无法承受的，比方说因为孤独感患上抑郁症或变得自闭，那就还是要去多接触身边的人，结交朋友，打开心扉。真的就是因人而异吧，只能follow your heart...这是我在知乎上回答的第一个问题，不知道有没有逻辑......希望对你有帮助吧要么孤独，要么庸俗…叔本华人生而孤独，我们都是孤独的行路人…周国平
推荐阅读：
