一般来说，人类的儿童在年龄比较小智力比较低下的时候就会产生「我」的概念。而机器人，或者说人工智慧，要产生「我」的概念，恐怕需要很高的智能才行。也就是所谓的强人工智慧。但是一旦机器达到强人工智慧，发展出我的意识，它就能凭借它的较高的智力和便利高效的学习能力，迅速进化，很可能走向失控。

机器生成意识的条件是什么呢？不知道。这才是最恐怖的。

自我意识与社会交流的关系不太好说

但是人类驯化的动物中有个现象，就是犬类可以理解「用手指指示方向」的动作，即它会把这种交流抽象成一种指示，而其他动物只会发现「你抬起了一只伸出一根手指的手」并关注你的手的动作本身，猩猩也没有犬类的这种能力我觉得这一点很值得玩味，有理解壁垒的物种之间的交流的实在性，是先于「自我意识」之前需要解决的问题，不然就会陷入子非鱼的怪圈，即使我们能够通过实验发现它们有「自我意识」的佐证，也不能判断它们真的有自我意识，毕竟机器人伪装人类行为只需要一堆代码，我们并不知道这些代码是不是真的让他们产生了自我意识还是只是一个中文房间错觉之后我们才能讨论那个更为恐怖的问题——图灵测试的严谨科学依据——即，到底什么才是自我意识，我们即使把一些自我认同的模式定义下来，也不知道它是怎么来的，对于自我意识，我们或许因为子非鱼的问题，永远是知其然不知其所以然

会，机器人迟早会知道人类所有知道的，然后是人类不知道的。
不会。人类的【我】建立在虚荣上，机器人缺乏这个意识，也无法培养或灌输给它。
人类对自己的生命都探索的很有限，不会制造出等于或者高于自己生命的东西
→一个和社会隔绝的人会没有自我意识吗？ - 邪恶马赛克的回答

不觉得会，人能理解一张图片的各种各样的内容，但是机器就只会理解设定好的内容……好吧ヽ( ￣д￣;)ノ
你明白 『我』 这个概念吗？如果你认为你明白，那么对你来说机器人就能明白，反之亦然。
会，但是可能是人类输入的知识，即机器人的定义与作用。机器人在有学习与思考能力的条件下可能会有些恒古不变的条例法则，就像宗教狂热者，他们的思维始终不会超出教义
现在不好说，但以后肯定会。不好说是因为看问题的角度，如果限定无机生命智能体的话，现在确实不会，但如果把人类的自然繁衍也看成是人造，那么所有的人都是人工智慧产物，只是其中的奥秘还不被挖掘出来罢了。

推荐阅读：
相关文章