一般來說，人類的兒童在年齡比較小智力比較低下的時候就會產生「我」的概念。而機器人，或者說人工智慧，要產生「我」的概念，恐怕需要很高的智能纔行。也就是所謂的強人工智慧。但是一旦機器達到強人工智慧，發展出我的意識，它就能憑藉它的較高的智力和便利高效的學習能力，迅速進化，很可能走向失控。

機器生成意識的條件是什麼呢？不知道。這纔是最恐怖的。

自我意識與社會交流的關係不太好說

但是人類馴化的動物中有個現象，就是犬類可以理解「用手指指示方向」的動作，即它會把這種交流抽象成一種指示，而其他動物只會發現「你抬起了一隻伸出一根手指的手」並關注你的手的動作本身，猩猩也沒有犬類的這種能力我覺得這一點很值得玩味，有理解壁壘的物種之間的交流的實在性，是先於「自我意識」之前需要解決的問題，不然就會陷入子非魚的怪圈，即使我們能夠通過實驗發現它們有「自我意識」的佐證，也不能判斷它們真的有自我意識，畢竟機器人偽裝人類行為只需要一堆代碼，我們並不知道這些代碼是不是真的讓他們產生了自我意識還是隻是一個中文房間錯覺之後我們才能討論那個更為恐怖的問題——圖靈測試的嚴謹科學依據——即，到底什麼纔是自我意識，我們即使把一些自我認同的模式定義下來，也不知道它是怎麼來的，對於自我意識，我們或許因為子非魚的問題，永遠是知其然不知其所以然

會，機器人遲早會知道人類所有知道的，然後是人類不知道的。
不會。人類的【我】建立在虛榮上，機器人缺乏這個意識，也無法培養或灌輸給它。
人類對自己的生命都探索的很有限，不會製造出等於或者高於自己生命的東西
→一個和社會隔絕的人會沒有自我意識嗎？ - 邪惡馬賽克的回答

不覺得會，人能理解一張圖片的各種各樣的內容，但是機器就只會理解設定好的內容……好吧ヽ( ￣д￣;)ノ
你明白 『我』 這個概念嗎？如果你認為你明白，那麼對你來說機器人就能明白，反之亦然。
會，但是可能是人類輸入的知識，即機器人的定義與作用。機器人在有學習與思考能力的條件下可能會有些恆古不變的條例法則，就像宗教狂熱者，他們的思維始終不會超出教義
現在不好說，但以後肯定會。不好說是因為看問題的角度，如果限定無機生命智能體的話，現在確實不會，但如果把人類的自然繁衍也看成是人造，那麼所有的人都是人工智慧產物，只是其中的奧祕還不被挖掘出來罷了。

推薦閱讀：
相關文章