1.如何解释物种大爆发？2.外星人创造论是否更合理呢？3.若用生物突然进化来解释没有中间过渡期进化的化石，是否大大超出了基因突变的概率？

过渡化石请参考：

为什么进化论没有中间物种？?

www.zhihu.com图标

如何解释物种大爆发？

请参考:

EXPLAINING THE CAMBRIAN 「EXPLOSION」 OF ANIMALS?

www.annualreviews.org图标

外星人创造论是否更合理呢？

还是先找个外星人出来给大家看看再来讨论外星人创造论合不合理吧。

若用生物突然进化来解释没有中间过渡期进化的化石，是否大大超出了基因突变的概率？

目测这说的是间断平衡的梗，但貌似有点误会：间断平衡论所谓的突然进化是在进化的时间尺度上讲的，动辄千百万年的那种，可不是说一群猴子突然集体突变直接变成人了哦。想想狗的快速进化就知道显然没有什么「大大超出了基因突变的概率」的说法。

有两个物种，姑且称之为1和2

题主问：为什么1和2之间没有过渡物种？

我给他找到了1.5

题主再问：为什么1和1.5之间没有过渡物种？

我给他找到了1.25

题主再再问：为什么1和1.25之间没有过渡物种？

我想找1.125，找不到了。毕竟一个生物想要留下化石条件是极其苛刻的，1.125可能只在地球上生存了短短几十万年就消亡了，所以我们找不到它的化石

或者说就算找到了1.125，题主依然会要求我找1.0625，1.03125，1.015625。总会有我找不到的

于是题主得意洋洋的宣称：进化论者找不到过渡物种，进化论是错误的

过渡化石多得是，例如鸟类的演化路线就比较完整。

寒武纪物种大爆发，那是因为生态位本来就空缺且突然生存压力增大了，现在说寒武纪物种大爆发是未解之谜，是因为没搞清楚具体发生了什么使生存压力增大了，有推测认为是掠食性生物演化出了眼睛。也有人认为只不过是之前的生物都缺少足够坚硬、能够产生大量化石的躯体。

但说所有动物都有共同祖先，并不都是看化石。现在所有的动物都有共同特征，就是单鞭毛且是后鞭毛，这跟细胞上的单个用于运动的鞭毛至今仍然在动物的精子上存在。而隔壁植物界的精子就是双鞭毛、无鞭毛、多鞭毛的，原始状态是双鞭毛。在往更早来看，所有真核生物还有共同特征，就是核膜。往更晚来看，我们与水母都有共同特征，例如从埃迪卡拉纪就与其他动物分家的水母，就使用和我们一样的神经递质（多巴胺、乙醯胆碱、血清素等），而更早分家的栉水母动物门则独立发展出一套用谷氨酸作为递质的神经系统。所以即使化石不全，就算看生物的共同特征，判断其有共同祖先但经过了不同的演化路线，也是合理的。

说回化石。一些物种的早期演化化石非常难找，因为一个突变一开始必定是在个体上出现的，经过漫长的时间，搭配环境的变化，并且这个突变显著地可以让生存更有利，才能扩散到更大的范围，在更多的个体上存在，才更容易产生化石。而化石又不是每个生物都必定能产生的存档文件，而是非常偶然的现象，其产生是偶然，被人发现更是偶然，不知道有多少化石已经被地壳运动送进地幔了。还有些物种天生就不容易产生化石，例如水母。这样一些物种早期尚未发展壮大时期的化石就可遇而不可求。例如六足空缺，在昆虫不会飞的祖先和会飞的昆虫之间有化石极端稀少的时期，我们仍未找到昆虫飞起来的确证。但我们仍然可以找到现代昆虫与其他动物的共同特征，来判断其与其他动物的亲缘关系：昆虫有分节的身体、分节的附肢和成分为alpha-甲壳素的角质层。所以我们知道同样分节、有alpha-甲壳素的外骨骼的甲壳亚门与昆虫有共同祖先，即便我们没有发现那个共同祖先的化石。

第一，中间过渡进化的化石是有发现的，例如始祖鸟，原始鸟，就是恐龙进化成鸟类的中间过渡物种，第二，化石的产生是非常困难的，有些如七鳃鳗，就发现了一两个痕迹化石而已，如果古生物是一个一亿块零件的拼图，可能形成的化石只有几百万，而人类已经发现的化石可能只有几十万，纯粹从化石的角度拼好一整条进化路线都几乎是不可能的事情。第三，现在进化学的研究主要靠分子生物学，遗传学等来进行，通过现有的物种往前推，画出一个谱系图，然后化石的发现只是印证猜测而已。第四，化石是很重要的证据，但是化石局限性太大，比如昆虫基本没有什么化石，只有一些琥珀和一些痕迹而已，而且大型动物化石完整性很成问题，可能有些就一些牙齿，几块骨头而已，和印象中那种霸王龙骨架差别特别大。。。

1.天上翼龙没了鸟就补上了，大猫掠食者没了袋狮就出现了。物种大爆发，说明生态位出现了空缺，环境变得复杂且面临巨大生存压力，简单点说出现了物种进化的动力，和容纳更多物种的环境。

2.不合理。

我就假设真有这么个东西和人造机器人一样造了人吧，那么在机器人看来，机器真的是人造的吗？人是生物吗？不，在机器人看来，跑车，电脑才是生物，而人类是一种自然现象。在无数次自然的巧合变化下，生命的原始构成，铁出现了。

以此类推，如果真的有什么东西和人造了机器人一样造了人，那么在我们看来他们也不会是和我们一样的生物，而是自然现象。换句话说，这个外星「人」，大概是空气，水，岩石，或者地球之类的……不管他们自己觉得是什么，在我们看来他们一定不是生物。

3.没挖到化石是巧合……你知道化石形成多难吗？而且就算是突然进化的，也并没有超出变异极限。狗你知道吧，泰迪，哈士奇，边牧，藏獒……不理解的人能想像他们实际上是同一种物种吗？只要几十年，甚至几年，我们就可以培育出一种和他们的祖先截然不同的动物，这才是基因变异的极限。

当然，实际的物种演化肯定更加复杂。但即便如此也足以证明，性状的迭代有多快

————————————————以上内容，来自一个初高中之后，就没有再碰过生物的学渣。

兄die，高考完了再来上知乎提问吧……

推荐阅读：
相关文章