---

谢邀，先上结论:伐吴可能会有机会直接灭吴；至于讨伐我大汉，成功率远低于伐吴。我们来引用刘晔和曹丕的几段对话来论证我的观点。

《傅子》：孙权遣使求降，帝以问晔。晔对曰：「权无故求降，必内有急。权前袭杀关羽，取荆州四郡，备怒，必大兴师伐之。外有强寇，众心不安，又恐中国承其衅而伐之，故委地求降，一以却中国之兵，二则假中国之援，以强其众而疑敌人。权善用兵，见策知变，其计必出于此。今天下三分，中国十有其八。吴、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小国之利也。今还自攻，天亡之也。宜大兴师，径渡江袭其内。蜀攻其外，我袭其内，吴之亡不出旬月矣。吴亡则蜀孤。若割吴半，蜀固不能久存，况蜀得其外，我得其内乎！帝曰：「人称臣降而伐之，疑天下欲降来者心，必以为惧，其殆不可！孤何不且受吴降，而袭蜀之后乎？」对曰：「蜀远吴近，又闻中国伐之，便还军，不能让也。今备已怒，故兴兵击吴，闻我伐吴，知吴必亡，必喜而进与我争割吴地，必不改计抑怒救吴，必然之势也。」

刘晔已经说得很明白了，假设曹丕攻打我大汉，陛下会直接撤军，而且巴蜀路途遥远，需要翻越秦岭，补给线扯得太长。汉中太守魏延会直接把魏军堵在阳平关外。

而伐吴就占据了天时，当时孙权既不怕我家陛下，又不怕曹丕，怕就怕汉魏联合起来一起揍他。如果出兵伐吴，会让孙权首尾不相顾，而且吴并没有完整的江淮防线，比我大汉容易对付多了。如果吴真的灭亡了，那我大汉可就势孤了。虽然我汉的实力增强了，可是曹魏的实力也在增强，魏得到的是整个扬州，汉得到的是半个荆州，这就是刘晔说的:「蜀得其外，我得其内」。不过值得注意的是，结合实际历史看，曹丕伐吴也不见得会一帆风顺，在中洲朱桓那里吃了一记大亏。

---

刘晔当时分析过了。

若进攻蜀汉，刘备会因为自身危亡而与孙权媾和。但若进攻东吴，即使孙权想求和，刘备因为盛怒而不会同意，结果是东吴被魏蜀瓜分。

---

没戏，最多回到关羽失荆州之前的状态。

即东吴收缩，放弃江陵，屯军江夏。

这样这个方向就没问题了。

然后就是防守魏国另一边的部队，不会有啥问题，这事实上还是魏单挑东吴。

而荆州这边，刘备若得了江陵，面对北上襄樊的魏军，他不可能继续东进。这时刘备唯一的选择是与东吴再和谈，共同抗曹。

而若魏军得了江陵，魏军也需要放兵马防止刘备继续东进，若魏国打算继续向东进江夏，江夏也不是那么容易的，这样事实上还是魏单挑东吴。

这也是曹丕不愿早早入场的原因。

---

我个人认为可能曹丕在夷陵之战真正的目标就是攻吴。他口头的说法只是为了掩盖他的真实目标。

因为，攻击长江水道的备战周期比较长啊。而且为了迅速扩大战果，还需要集结匈奴和鲜卑的骑兵部队。

---

夷陵之战，刘备和孙权虽然打的难解难分，但是他们心里都明白，最大的敌人还是在北方，所以刘备留了魏延在汉中，黄权在江北，再者，陆逊一把大火之后，也没趁机来个直捣黄龙，反而立马撤军

---

直接灭亡还是有难度的，当时的魏国还不具备压倒性的优势跨江或翻山，孙权刘备都不是傻子，留下了预备部队保护首都。

大概率成功的是趁吴蜀主力夷陵胶著时，大军南下江陵攻袭荆州，消灭或迫降夷陵吴军，到时西边刘备疲惫，无力攻城，东边对孙吴形成地理优势，逼迫孙权降服

---

那时候没厉害的统帅，真心不看好。曹魏只有曹操能带领一军，其他人最多是战将。

---

当时曹丕也不是没想过，但是老大把老三灭了，老二强大了，岂不是更棘手，哪次战役不是老大和老三联合起来揍老二的，详情请见一战英法对德国(老牌老大联合老三打新兴的老二)，而且当时东吴是向曹丕称臣的，人家都称臣了，曹丕的性格也决定，他在这个时候不会打东吴

---

绝对不会

曹操多少次在外面打仗被人干了腚眼子，看看他怎么做的，回援啊

刘备有魏延守汉中，孙权有天险，不是一场战役能解决的

而去如果曹丕逼的紧，打一半不打了，孙刘会再次联盟，到时候曹丕就偷鸡不成卓把米了

---

打蜀汉的话只能占小便宜，因为刘备会缩头向孙权求和。

打东吴的话。。。因为曹丕的个人原因，变数太多了。。。我可以分析一下:

1,按照历史，刘晔献计，曹丕不听一一夷陵之战。

2.1,曹丕进攻东吴，孙权向刘备求和，盛怒之下的刘备不同意。孙权转而向曹丕称臣，曹丕心满意足，撤退一一夷陵之战。

2.2,曹丕进攻东吴，孙权向刘备求和，盛怒之下的刘备不同意。孙权转而向曹丕称臣，曹丕继续进攻，东吴元气大伤甚至灭亡。

3,曹丕进攻东吴，孙权向刘备求和，刘备清醒，同意一一伪.赤壁之战。

---

我觉得肯定会让其中一方元气大伤，不过能不能灭掉，我不置可否

第一因为曹丕不是草包所以决定应该有道理

第二因为曹丕军事水平也就那样，所以也有可能他决策失误

---

推荐阅读：