西方又没有孔孟老庄


因为西方进步


建议重温高中历史必修


经济基础决定上层建筑,黄种人的东亚社会发展缓慢,资本主义萌芽难以萌出个样来,而欧洲17世纪取得的科学革命与英国的资产阶级革命被称为17世纪的「双元革命」。科学是自然现象的系统知识,科学革命一般指通行的科学理论体系的急剧转变,17世纪欧洲有「牛顿革命」,而东方还在小农社会。在农业文明时期,东西方都有优秀的革命成果,而东方人过度实用主义的脑子,并不会去深挖各种自然现象的「为什么会这样」只知道如何利用带来好处即可,自然没有更进一步的发展。而古希腊古罗马崇尚理性的精神,孕育了现代科学。中世纪是东方赶超西方的绝好机会,可惜被东方人放弃了,庞大的小农自然经济扼杀了政治层面上的革新和思想上的解放。而欧洲则在10世纪开始科学缓慢的复兴。邓小平说实践是检验真理的唯一标准,文艺复兴时期,重理论轻实践的传统逐渐被抛弃,诞生了伽利略这样的近代科学实验之父,科学革命的关键环节被牛顿完成,牛顿革命推动了科学的大发展,西方人的科学革命彰显了理性的价值,破除了迷信还有不求甚解的经验主义。随著西方科学试验观的形成,对自然规律的重大发现激起了人们探索世界的热情,这里面包括了社会规律,思想启蒙运动随之兴起,两者之间相辅相成,互相促进,科学进一步发展,而东方还在法术势诈力的粪坑里打滚,到了现在也是一样,比如网路上某些生无立锥之地的瘪三。


一来天主教会为了荣耀上帝,更加了解上帝所创造的世界,提倡科学研究,其功不可没。二来欧洲诸国林立,纷乱征战,对能提升国家实力的技术有非常大的需求与重视。


原因我认为最重要的一面就是,

西方近代科学诞生的时候,

东方早已经有萌芽了,只是完全不是主流,可能连末流都算不上,从儒家道家法家把规矩定下来后,后世的人只是想著如何挖掘完善这个规矩,在大多时候,东方代表华夏都是处于大一统的时代,元明时,不仅是近代科学,还有资本主义萌芽,还有张首辅也想带领大明去走一条未知的路,封建王朝那条规矩已经要走不通了,

只是,规矩靠自己难以打破,什么科学萌芽,资本主义,都在大一统的王朝规矩下后继无人,

西方社会环境那时候是什么情况,自己想,

东方近代科学,其实在战国墨家就早有触及了,环境不允许传播下去,从事这事大家不会觉得你光彩照人,你也没有实际利益,

第一次,瞎扯那么多了


因为现代科学是神学的一部分


因为古印度的数学,天文学知识经过中东传播,阿拉伯发展之后传到欧洲。欧洲人应用到航海上。欧洲说古希腊是科学发源地是本末倒置。


推荐阅读:
相关文章