哲學純粹業餘愛好,剛入門。已經看完西方哲學史和一些類似大問題之類的啟蒙書,想從康德開始的純粹理性批判開始看。請問一個正常智商的理科生能夠直接看懂原版嗎?還是建議購買句讀版本?


句讀不是給你看的,是給版本學和搞康德研究的專業人士看的。我建議你去讀一讀(或者聽一聽)鄧曉芒關於康德哲學的一些演講文稿,能夠很容易入門他的思想邏輯,再去看企鵝英文和鄧曉芒的譯著對照,基本就沒有太大的問題了。(懂德文當然最好,可惜我不懂)

事實上,讀康德原著是應該要略過一些細節的,比如康德自己的甚為得意的關於十二範疇的部分,恰恰是並不高明的地方。這一點,如果先讀鄧曉芒,就不會陷入大量的細節陷阱里跳不出來。

建議補充閱讀材料是這本書:


為何不原版加句讀版一起買。理科生可在心裡多問問,客觀世界為何會符合人類知性所籌劃的東西,當然也可以反過來問。幾何學、數學、物理學是如何有其先天之基礎,為何其不完全是來自於經驗……。究竟是我們在時空裡面,還是時空在我們裡面?由是去沉思時空的盡頭與起源,宇宙之邊際,這些看似合理的追問,是否只是人類理性的過分追求。我們,人類究竟能知道些什麼?做些什麼?我們是什麼?


你可能需要先了解一下西方哲學史


對於新手來說貌似是蠻好的?

但是我不建議,因為讀康德其實是一個培養長句分析能力和利用論證構建體系的能力的過程。貿然通過別人的將康德分解過的原文來獲取能力,反而損失了讀完康德所能帶來的能力提升。

所以我建議,將笛卡爾-休謨-萊布尼茨三人的重要著作看完,然後再去看叔本華的作為充足理由律的四重根,那麼在這時候,你應該具備了足夠的文本經驗和力量去啃康德了。


我覺得需要,但建議先把原著整體看一遍,有了基本的把握或感受,第二遍再讀句讀,細細讀


挺貴的吧,反正我不看句讀,B站有鄧老師的視頻,就是有點糊。也有人大張志偉老師的德國古典哲學,先看看這個在看批判會好一些。或者先讀讀德國古典哲學的書,然後再看。


推薦閱讀:
相关文章