一個人可以將延長生命、保持健康作為人生的基本目的,這是道家存身保命之義。他也可以視之為達到其他人生目標的手段,大多數時候需要保全生命與健康,有時候則涉及犧牲生命與健康。儒家在此列中。就佛家而言,生老病死皆苦,生命和健康顯然既非手段,亦非目的,而是要從中解脫的夢幻泡影。

而我的提問是針對個人的。生命固然與生俱來,但一個人畢竟有處置自己生命與健康的權力。就你的經歷、體會而言,你會把自己的生命或者健康視為目的?手段?還是別的什麼?


一切的價值都是你自己賦予的或者選擇相信的,最終誰是目的誰是手段完全取決於你自己,別人的選擇僅僅是選擇,不是普世的答案。


都不是,在生命的概念提出前就已經有了生命,也就是說生命本來無意義,人活著只是因為活著。以活著為目標很傻氣不是嗎?至於把健康當成資本,又有什麼比健康更昂貴?大數人都沒那麼崇高的目標,活著只是苟且罷了,等你過了愛做夢的年紀,就會發現現實其實很無趣。


它們既不是目的,也不是手段。

它們是探索自己、發現自己、欣賞自己、自我悅納、自我享受的前提。

樓上某位說的很對,是前提。


推薦閱讀:
相关文章