女生结婚前有一套房不对吗？

本人现在读大学，最近思考了很多关于结婚的问题。我认为，男女平等，如果你要求男生有房有车，自己也应该有同等价值的资产，不要做田园女权和双标狗。真正独立的女性，从物质到精神都要是独立的，而不是把婚姻当做筹码，把自己依附在别人身上。所以我觉得，在我自己没达到预期的那个高度（包括物质和社会地位）之前，我不会去将就结婚。
但是周围的人，并不赞同我的观点。爸妈是农民，思想有些落后，加上身处的这个环境，他们当然不会认同我的观念；一个大学同学，男生，和我说你一个女生，找个有房有车的老公不就得了；甚至我哥，985毕业的学生，也说你一个女孩要房子干嘛？所有人的质疑，让我怀疑了自己的观念。

傻姑娘，这种事情不太熟的人跟你说让老公买那是跟你客套。就好像大家对生病的人都会说「没关系吃完这药就好了」一样的。亲近的人尤其是有利益牵扯的人跟你这样说纯粹就是怕你花/借他们的钱，懂吗？你爸妈不想花钱当然不支持你，你哥更是怕你花了家里的钱甚至还得跟他借钱。

自己买得起就买好了。

没什么不对。

或者你问错了对象

你不该听那些认为女生没必要买房的人的话。

你自己判断就好。

如果自己有能力买的起，就攒钱买一个。

有一个自己的小窝很好

女生结婚前有一套房不对吗？（要是有钱，我要买十套！哈哈哈哈哈哈）

其实我觉得不是对不对的问题，本质上涉及到的是三观的差别化。只要你的资产自由合法化，不管男女，不管婚前婚后，不管你有几套房子都可以。我们接下来先说三观，再说婚姻。

三观：父母、亲人、朋友年龄差别大，经历不一样，三观自然会有差异。哪怕每一个人的三观都不是完全相同的。所以在一些事情上出现分歧是极其正常的事情。三观是没有谁对谁错之分（当然，那种道德、法律层面犯了错误的人我们不去讨论），当你坚持的看法别人不认同的时候，比如你认为婚前女生要有一套房，那你不用太在意他们的看法，自己心里觉得是就做。做自己是很重要的。第一段你说到男女平等，双方应该有同等价值的资产。这是你的看法；很多人会认为男生应该强于女方；而我认为双方资产怎么样都不是衡量的标准，男女平等不是绝对的平等，也不止物质的平等。所以，见仁见智，在不违背道德和触犯法律的三观中，坚持做自己！

婚姻：从感性来说，只要两个人愿意，符合基本结婚条件就可以结为夫妻。从理性来说，婚姻的长久与幸福讲究一些客观因素：情投意合（三观合不合适，互相喜欢的程度……）门当户对（双方家庭资产状况相差不大，注意这里是差不多，不是完全相同；个人和家庭的生活习惯、理念等不出现大的分歧）匹配程度越高，婚姻可能越幸福。我们在选择自己的伴侣的时候，首先应该讲情投意合，在和自己三观差不多的人中选择互相喜欢的那个；再考虑客观因素是否合适。两方面都可以的情况下就可以考虑作为结婚对象啦。

最后呢，题主不同太纠结，在大学阶段，我们的三观其实并没有完全地成熟，我们需要时间和经历去打磨，所以不用过多去认定一些事情，但要跟著自己的心走，坚持自我。现在不断努力，去实现心里中的期望，不论资产还是想遇到的那个对的人。最后祝愿看到的小伙伴们都能一夜暴富，永远幸福！

并没有不对，甚至还会避开很多坑。但是你避开的坑也许会让男方大发雷霆，看你选择咯。我曾经见到过一个小姐姐提问，男方想只出首付，自己不还，婚后让她还贷。她觉得自己太亏了，帮男方还贷意味著自己一点私房钱都没有，家用还得向男方伸手，没有一点自尊。于是她跟父母商量，让父母出首付，买了个小套，并且自己还房贷。这样就自己也有资产，也有理由拒绝帮男方还贷。没想到男方大发雷霆，气到脸色铁青，好像自己盘算好的利益白白跑了，逼著她让她别买房，否则就不结婚。

希望评论别跟我bb，女方还贷也能享有房子增值部分，如果真是这么简单就好了。女方还贷，男方会说自己也有出钱贴补家用。但是实际上呢，你有没有发现，家庭财产大权掌握在男方手里，小姐姐的钱贴给银行，无所遁形，而男方能自己出去花天酒地，藏私房钱，给女方的家用也会成为一种施舍。和这样一个人结婚，收获这种精神折磨，值得吗。

你自己买房，全款还好，如果只是个首付呢。男方家庭可是默认你背负了债务呢。不得气个倒仰。