作为一个民间哲学爱好者来说，哲学对于心理学的最大干系或许就是认为心理学是一个单独分支，因为现代心理学是从科学中分离出来的，所以逃脱不了科学实证的影响，但同时心理学也有很多不能实证的演绎成份，因此专门的现代哲学对心理学的影响几乎微乎其微，但反过来说心理学对哲学的影响很大，为什么？因为心理学给心灵哲学提供了很好辨识的形而上学基础，所以心理学的发展为心灵哲学提供了明确的认知基础。用康德的话说就是心理学成就了心灵哲学的先验基础，因为在现实中提供了有效性。

1、哲学，形而上学；

2、心理学，形而下学;

3、形而上&>中间&

4、形而上学「上主次下」！形而下学「下主次上」！

荣格的分析心理学认为哲学如同神学一样是一种心理现象。并且把哲学做了分类，详细如下：

自读荣格英文版中：哲学中的类型问题（by荣）——对威廉.詹姆斯类型的分析批判（最后对尼采、叔本华、黑格尔的直觉的论断）?

zhuanlan.zhihu.com图标

谢谢 @一下 赞同，想起补充一篇文章到这个回答里来，

自读荣格英文版中：荣格对心理学与哲学的关系的简短阐述?

zhuanlan.zhihu.com图标

哲学只是提出问题。心理学是发现规律

我认为，哲学是所有学问的目录，提纲，序，前提。

心理学是研究当下时空的。哲学是研究超时空的。

心理学上，有病，可治。

哲学上，没有病，没得治。

心理学是一件看得见摸得著的工具。

哲学是一个看不见摸不著的黑洞。

今年之前读了好多好多心理学方面的书（去年读完60本心理学书）。对心理学几乎失去了深究的乐趣了。浮在市场上的心理学理论，貌似人尽皆知。没了深度。没了好奇。

对事物对世界的疑问，也发生了改变。不会再问：ta为什么会有这样的性格。为什么会有这样的情绪反应。而会疑问：ta这样的情绪表现背后代表著什么价值观？

虽然读了很多心理学书。不过我毕竟很业余。而且没有做书面总结。所以对心理学了解的内容，都在脑子里。遇到事儿了可能可以脱口讲述一些心理学上的东西。

至于哲学，一直有兴趣，以前也分不清，当把心理学自习完后，就开始重心研究哲学了。

虽然说心理学是近来出现的学科

但是早在心理学成为科学之前

笛卡尔就有提到心灵和肉体是分开的

先不说对错 也算对人的心灵做的思考 我个人认为

心理学是从哲学中诞生的

心理学也在一定程度上影响了哲学

没有关系。

或者说心理学可能会涉及一点点哲学

哲学是基础的，心理学算是哲学基础上分化出来的。

如果是我们的真正哲学，与心理学一点关系没有，我们的哲学更多反映法则、思想、本质、规则、准性（准验性/准确的验证性）、现象、属性、行为、正确性。

哲学重视思考问题的方式，心理学重视认知的方式

推荐阅读：
相关文章