在小区里穿行听到吵闹声，因为一辆车堵住了业主的车库门，男业主情绪激动要砸车，女业主在劝阻，我家也经常遇到这个问题，所以我过去说应该联合其它业主找物业，我和女业主交流说有什么办法对付这种车主。。这时这个车下来一个女的，这个车主到我面前突然大声冲我发难说和我没有关系我还挑事，然后争执几句我要离开她不让我走，我拿出手机说如果她再继续恐吓我我要录像保存证据，我点开录像她说我侵犯她肖像权就冲过来抢我手机。我要求她归还我手机她也不松手，我只好报警。

后来去到派出所，警察录完笔录把她叫过来让我们和解，我要求她道歉她拒绝，警察说这不属于他们负责的范围，让我拿了手机就回去。

我想问一下，这种行为不违法吗？

我录像的动因是因为感觉到自己受到威胁维护权益留下证据，而且也未公布在任何平台，这算侵犯肖像权吗？

抢劫

根据最新司法解释中，肖像权属于人格权，常见的侵犯肖像权的方式是未经授权的商业险使用，少部分丑化和恶意使用对方肖像的行为也是侵犯肖像权。单纯的拍视频取证不属于侵犯肖像权，题主这是在保存证据事实。证据种类为电子数据。即便题主将视频公布在任何平台也仅在公布事件的客观事实不属于恶意使用。所以不属于侵犯肖像权。

另外抢手机的女人已经涉嫌抢夺罪了，因为消除矛盾是基层警察的任务，警察是在大事化小小事化了。如果实在咽不下这口恶气就报警要求立案抢夺罪，基层警察不立案的话拿到不立案通知书就可以转身找检察院或法院了........

谢谢邀请！

1、你录像的行为是否侵犯肖像权？不会侵犯肖像权，原因是主观上是为了保护证据不是为恶意使用而录制，客观上没有使用、传播，所以不会侵犯肖像权。

2、对方抢手机的行为是否构成犯罪？不构成犯罪，原因是客观上对方的确抢了你手机，但其主观目的是制止你录像，不是要非法占有你的手机，主客观不一致，不构成犯罪。

对方的行为最多是行政处罚，罚款、行政拘留等。

不算是侵犯肖像权，因为你根本没把她的肖像发布出去，还没有开始侵犯。

第二抢夺手机的行为可能构成抢劫罪，或者转化型抢劫罪。你可以要求相关本门立案侦查。

不算侵犯肖像权，抢你手里也不是以非法占有为目的，你们这就是轻微的治安纠纷，公安的处理也并无不妥。

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。

肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，以营利为目的的条件下有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。

以上内容转自百度百科，我觉得应该说的很清楚了...

都「抢」了，当然是抢劫啊！

推荐阅读：
相关文章