郑成功姓朱,也算是皇族,在台湾没有明朝近支亲王的情况下,郑成功为什么不称帝延续明朝皇统?


除开永历还在云南,朱成功自己手上也有鲁王世子、宁靖王等等一大帮避难宗室,哪怕自己有襄皇帝义子的身份,也不足以支持自己称帝,毕竟唐王也是远支,义子也非亲子,再说唐鲁、永邵殷鉴不远,贸然称帝于抗清大业也并无好处,连潮亲王都严词拒绝的朱成功不会想不到这点


称不称帝有时候不具有太多的实际意义。可能会有一定的政治威慑。但是这一切都要建立在有强大足够称帝的实力之上。

否则一切都是笑谈。


你当他是袁术??


1、没有合法性。

2、实力远远不够。


我想问,郑成功怎么才能延续朱氏王朝的皇统,改姓?如果改得有一个故事证明你,不是因为要荣华富贵才背叛祖宗 这才有人跟,然而郑成功的辐射地区只有台湾附近,人家大清皇帝都换了四个 杀人都杀光几座城大家都活的战战兢兢凭什么你编个故事我们就得给你拚命,而且你那位置自保都勉强要我给你卖命,实在是 臣妾办不到啊

不改姓?你的「朱」姓还是别人送的呢,你称帝试试,保朱的会说你窃国 ,不思皇恩,忘恩负义,投清的会说你搞分裂 ,接著他们都会说「gan死他」

然后就没有然后了

不要忘记点赞哦


我们用处境与国姓爷相近的来比较,这种境遇一般称帝不是过把瘾就死(比如吴三桂),要么就是自信爆棚(比如刘备,称帝年号为章武)。国姓爷,并不是这二者,那么不称帝也是情理之中了。

第二就是,舆论与形势不允许。这个时候,士族大部分还思念旧朝,妄然自立等于失去这些人的支持。对于士族来说,一个入主中原的异族政权,还能骗骗自己说用大义教服之。而一个窝在鸟不拉屎偏远小岛的反政府武装嘛……


现在称了,第十九任玉皇大帝啊


偏据一岛,并非朱明后人,怎敢僭越宗庙


其实主要就是实力不够。

我们看看历史上的权臣,废旧立新的成功榜样:

曹操:初平元年,190年,起兵讨董卓;196年,建安元年,曹操「挟天子以令诸侯」;220年,曹操逝世。终其一生,半壁江山,也没有称帝,翌年,其子曹丕尊其为魏武帝。这一过程持续三十年。

刘裕:399年巨寇孙恩起兵,纵横东南,震动东晋朝廷,在这之后,刘裕方得崭露头角,420年,荡平江南半壁江山的刘裕方敢逼使晋末帝司马德文让位。这一过程持续20年,也是半壁江山。

司马氏代曹魏。从司马懿算起,一共五十余年。

杨坚代周。从其父杨忠随宇文泰起兵开始到杨坚代周,也是半个多世纪的苦心积虑。

赵匡胤:时间虽不长,但周世宗柴荣打下的底子太好,北方半壁江山到手,而赵匡胤牢牢掌握住了禁军,并趁周末帝年仅两岁才得逞。

还有一个是朱元璋。一直到荡平陈友谅张士诚,基本稳定住局面以后,朱才废了小明王。而且即使如此,废除小明王,朱元璋也不敢明目张胆的来,得弄个以外沉船事故掩人耳目。

什么意思?孔夫子说过,名不正则言不顺。汉献帝再废物,他也是一杆旗,砍了你就会面临遗老遗少的攻击,也会给竞争对手以口实,「乱臣贼子」这顶帽子不是那么好戴的。

比如项羽,赫赫有名威震天下的西楚霸王,在天下未定的情况下,自己撅了这个眼中刺,立刻给了刘邦一个天大的机会。为义帝发丧,刘邦就占住了舆论的制高点,而项羽就成了乱臣贼子。

「名」的威力就这么大。

与以上这些大佬比,郑成功偏居一隅,小小海岛,实力不过如此;砍掉明宗室这杆旗,他如何面对明的遗老遗少?他与吴三桂李自成这些明的反贼逆贼有何区别?称帝?他的小朝廷里面,未必就没有如荀彧般忠于汉室而奉曹操为主的明臣。

综上,郑成功没有那个能力。明宗室虽是僵尸,却是郑氏借尸还魂所不能舍弃的。要知道,百年后的乾隆年间,朱三太子这个名头还能让清廷寝食难安。

名的威力一致于斯


没有合法性,怕被清军主力打,手下本来已经分崩离析,如果称帝必然有人起而叛之,进而图之。


推荐阅读:
相关文章