对于入室犯罪行为，在床头放剪刀剪台灯线防身的行为可行吗？

看了一些入室犯罪的，发现面对团体入室犯罪行为不管男女基本没有反抗的可能。
那么如果我在床头放一把剪刀，遇到入室犯罪的直接剪断台灯线拿在手里。220v的电压理论上罪犯接触到就会死，比刀的杀伤力大得多，不会出血用起来也没有心理压力。如果我握住胶皮的地方不会触电，剪刀把手一般是塑料的也不会触电。他想抢的话暴露部分也有很大可能会碰到他的身体。更绝的话直接做一个有把手的导电棒，平时套上绝缘套。电棒现在买不到，而这个自己就可以做。请各位大佬理性分析一下这种操作的实际效果。————————

综合各位大佬的答案，得到以下结论：
1，剪短瞬间会导致跳闸。剪刀作为导体，会连接零火线，形成通路，导致跳闸。2，220v难以致死。我又去看了一些相关问题，得到以下结论：如果是触碰，会因肌肉收缩弹开，有痛麻感。如果是手握，因为暂时无法弹开，人体会痉挛。如果是穿过心脏，可以致死。除此以外，因为主要是和地面构成回路，通过人体的电流强度取决于所穿的鞋子，这一点也会影响杀伤力。3，易造成防卫过当。这方面的法律知识不是很了解，根据各位的解释，理解为，你所采取的防卫和你所受到的伤害必须是同一等级，且伤害必须切实发生，不能处在威胁阶段。这一段的理解如有错误，请各位指出。

最后统一回复一下质疑：
1，对于报警器之类的硬性防范，重要性是毋庸置疑的。但是首先，不是每个人都有条件这么做，比如刚毕业没有能力租在更安全的小区，甚至宿舍内遭到凶杀的案例也不是没有。2，我们面对犯罪分子，尤其是没有反抗能力的女性，尽量不采取过激行为是常识。这个问题只是试图讨论，在极端情况下，在不允许持有防身武器的大环境下，弱势群体有没有可能保护自身。3，这只是一个脑洞，限于专业知识必然有很多bug，这也是把问题放在这里的原因。感谢各位的回答

不如床头放一个炒菜的锅

你用剪刀剪断台灯线的时候，剪刀刀刃作为良导体会连接火线和零线，然后嘭的一声，你家的漏电断路器就跳起来了，房间瞬间黑暗，你和入室的犯罪分子同时一脸懵逼……你的想法是「我擦！这是要搞个大新闻啊！」犯罪分子「我擦！有埋伏！」然后双方很愉快的进入京剧三岔口模式

放把菜刀也无所谓，因为是你家，不过能进你家的话，你就得考虑下，即使你有菜刀，你能不能打得过人家？

男孩子的话，放一只棒球棍，大棒抡起。我的床边有只匕首，不过不是为了防身，主要是中二……

有一定拳击基础，而且两个室友都是女的，也不用怕她俩入室抢劫。

你要问为什么我到现在还没说女孩子怎么办？我的建议是不要硬刚，除非有格斗基础。格斗基础不是说你有多强，主要是意识。不然到时候看到人就算手里有把刀都吓得哆嗦地握不住……鉴于题主提出的问题，默认没有格斗基础。So,找个好室友吧，尽量不要找男的……

小姑娘年纪轻轻在枕头底下塞瓶辣椒水喷雾不好吗

恕我直言，为什么不直接拿剪刀捅。。。？

诚邀，感谢，个人觉得，这个行为不太妥当，(当然我没有电工及法律相关专业知识)，如果剪断的台风线真的可以电伤歹徒，那你用剪刀剪的时候，你是第一位受害者，其次也不好攻击对方呀，最后我觉得，与其用这个方式抵抗，不如加强家里的门窗防盗，或者监控设备，以及准备防狼喷雾，防狼电棒等。谢谢。

其他方面不说了，技术层面建议如下：安装摄像头，窗磁，门磁等电子安防报警设备；更换更安全的门锁、窗锁、猫眼和防盗网。指导思想：防范关口前移，不让他进来。花几个小钱，而让自己脱离险地，何乐而不为？

事实层面，电闸会跳的法律层面，极可能防卫过当

谢邀。胡想八想。反对。1，操作不当，等于自焚2，防卫过当，法律惩罚3，什么年代了还入室抢劫？

正当防卫的手段要与侵害行为相适应。。。你对比看看吧。。。

不如平时关好门窗晚上睡觉反锁卧室门当然我不介意在床头柜放点防身的东西

第一:你这个方法就是想至盗窃团伙的人于死地，但是如果他们只是刚刚进入房间却没有开始盗窃，这个时候只能属于私闯民宅，这个时候你把他电死了，你算故意杀人罪论处。第二:就算他们已经开始了入室盗窃，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。上面没有一条情况是符合你面对的问题，除非他们对你动了杀意而且已经对你正在实施犯罪，那么你电死他无所谓。第三:看一看中国裁判文书网关于正当防卫的判决，别想了，在中国想判正当防卫的条件实在是太苛刻了，大部分都是防卫过当，别想这么多。

第四:预防大于还击