这种情况算不算入室抢劫？
假设A和B是朋友，B来到A家里作客，看到A的手机心动，于是盗窃了，后来A到B家里，发现自己手机在B那里，于是动手去抢,B反抗，A随手拿起刀子威胁B，抢走手机，请问这种情况算不算入室抢劫。
能证明手机是A的的话，A把手机抢回来，没有非法占有的目的，不能认定为入室抢劫！
根据2000年11月17日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，「入户抢劫」，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃，因被发现而当场适用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》对于「入户抢劫」作了进一步的细化规范，即规定：认定「入户抢劫」时，应当注意以下三个问题：
1.「户」的范围。「户」在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为「户」，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为「户」。
2.「入户」目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人场所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于「入户抢劫」。
3. 暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为「入户抢劫」;如果发生在户内，不能认定为「入户抢劫」。
————————————————————
明确了上述法律规定，再来对比案例：A到B家的时候，不能认为A入户目的的非法性，因为AB为朋友关系，A入户之前，不知道他的手机在B手里。入户之后，A发现了自己的手机，而发生抢夺行为，因为A不具有主观上非法占有他人财产的恶意，A也不能构成抢劫罪。
但并不意味著A的行为不会产生任何法律责任，如果他的行为违反了法律的规定，那必然要承担相应的法律责任，乃至是刑事责任。
如果有证据证明手机就是a的，不能算抢劫。
只有证明手机是a
个人感觉不算入室算抢劫
谢邀
不算
如果假设确定的话
B反抗A随手拿起刀威胁
A是受害者 B是小偷的话
不算抢劫
要是拿刀来到B家里,那就另说.
A的行为应该能算一种事后的私力救济。不能成立入室抢劫。因为这个手机不同于货币这种占有即所有的，属于特定物。
推荐阅读：
