资本家可以有多邪恶？
政治教材上描写的太过于理论抽象跟遥远，多数影视文学作品中只体现了封建地主跟帝国殖民者的邪恶，有没有一些简单易懂贴近生活的例子，能让人直观的感受到资本家的邪恶恐怖呢？
我讲讲苏联后期接受美国经济改革方案，开放市场以后国有资产是怎么流失到资本家的手里的吧。
当时苏联接受美国经改方案以后，开放市场，允许私有制。于是国有企业就以股权的形式转让到职工手里，这里我们假设这个时候每股价值10元且符合实际价值。然后资本家就通过舆论宣传，唱衰卢布，制造股价将会下跌的言论，于是你就会听到隔壁大妈大爷说由于卢布贬值啊，由于经济形势不好啊，某某砖家的砖业分析啊，过几天你手里的股权可能就只值5元了并且还可能继续下跌，这时候你和你的左邻右舍因为信息不对称听到大家都这么说也就默认了这个事实。出于对股价下跌的恐惧，有人会考虑出售手中的股票以求止损，但是这个时候你的左领右舍没有谁敢以超过5元的价格收购，有人想4.5就4.5吧，总比以后没了好，于是股价就被拉低了。到这时候资本家就进场了，以5元的价格开始大规模收购，你一看这个价格算是能最大限度的止损了，于是就立马出售，其他工人们也都是这样的想法，到最后工厂的股权就通过这样全部落入了资本家的手里，资本家就成了工厂的老板。
后来国家发现我的工业生产全部落到资本家手里也不科学，国家要调配资源，调整生产，资本家谁听你的呀，于是想还得把一些重要的产业掌握在自己手里，于是国有资本开始购入工厂股权。资本家想，也行，本著自由买卖公平交易的原则吧，我也要点利润嘛，一股20让你回购吧。国家一听，你丫这不暴利吗？10元的东西你5元购买这会儿要卖我20？但是，没办法，这家喊20，别家喊50呢，只有认栽吧，国家总得需要这些工厂吧。但是国家拿不出钱，手里只有10块钱怎么办？资本家说，没关系，我这里还有分期贷款呢，贷给你10块，每年1块的利息，你看你国家都快不行了吧，这工厂啊你还得咬著牙买呢。
于是乎，国家花了10块造的工厂，被资本家以5块购得，最后以20块卖回国家。这么一来一去，资本家就从国家手里赚了10块，从人民手里赚了5块，还能搞点金融产品赚利息，用你自己钱给我买把刀然后还从你身上割肉。即使国家不回购，他们也相当于花5块建造了一座需要10块才能建造的工厂，怎么看都是赚，这就是资本家的玩法。
外国的太抽象，太久远。
你就想想996，福报，兄弟，251，录音笔，也许未来还会出现其他的什么词，但这些都是真实发生在周围的。最可怕的不是故事里的凌迟，而是你眼睁睁看别人吸你的血，大家还觉得理所应当，你最后还死而无憾。
《包身工》
《牢场的251到404天》
《心脏扩张之后》
《颈椎病的吸烟室》
《自动化，文化与月饼》
《从南到北：二十七种名贵药材的酒》
《肾里的泥沙》
资本家并不邪恶，至少以资本社会的价值观来看，不邪恶。甚至很多都是真正意义上的大好人。
资本家的邪恶不在于人格上，马云996福报，刘总一边为了京东开了好兄弟一边下半身差点毁了京东。这些都是小意思，算个鸡毛。
资本家的邪恶在于他阻碍了社会发展，束缚了生产力，在于资本家是资本的人格化，是没有人性的。
这时候刚好可以艾特下 网易和华为
资本家本身能邪恶到哪里去，相反，不少资本家还具有不少「好人」的品质。
但是问题在于，这些资本家如果不想在竞争中被淘汰，那么他们就必须用上各种手段，直到成为垄断。
比如说996，251。
这些手段对在他们手下工作的人会产生多大影响，他们却很难意识的到。而且就算意思到了又怎么样，毕竟不搞这些的很难再通过其他方式竞争过别人。
比如251，省下来的钱可以投资再生产，毕竟搞开发还是很耗钱的。多搞几次也能剩不少钱，万一在与其他公司竞争的时候新产品差点钱进度慢了，损失就不止这点了。资本家能拒绝么…
当然以上都是一些很极端的设想。请不要当真。
揣测他人一直是我不愿意做的事情，资本家具体会不会是我瞎脑补的这样，就不得而知了。
邪恶不可怕，可怕的是没有完善的制度去制约
你们的老板或助手，有没有狡猾的榨取你们的工资。如果有，会不会以工作质量为由。《》
闭上眼的话，还真是一个岁月静好的世界呵。
也不坏吧，至少只是少数人， 至少很少被人发现，至少除了某些不为大众著想的人自杀了，看看他们多么的为你们著想。
你什么也做不了，什么也不敢去做。还是说资本家真是大善人吧哈哈哈哈哈。
我有43名员工和7家公司。所有不交社保的员工都是一家公司的员工，方便破产逃罚款。所有可能涉及违法业务的公司，都是其他公司的子公司，法人和经营者一律雇佣。
自己觉得自己挺善良的，却不知道自己正在办什么邪事
可以看看电影《黑水》，叹为观止。不过这些可能只是基本操作，我见识太浅。
普通人一样邪恶，只不过程度不同，如果自己在那个位置上，你猜猜自己会如何，嘿嘿嘿……
这是一个沉重的话题
我推荐你去看查理卓别林的《摩登时代》你会明白的
推荐阅读：
