「有钱」的时候应该做什么才是正确且对自己有价值的?
(我会一点一点完善这个提问,被邀的答主先说说您的看法和想法吧)
我会投资公共科普领域,妈的,太缺钱了。
先有钱吧,等有钱了再思考这个问题
…
人只能站在自己的立场,做出自己所能做出的最合适的选择
我感觉会投资,实现财富自由
我也对资本、金融市场感兴趣,就当玩高端的数字游戏,
另外把小时代想买却没钱买的游戏和漫画都给买了吧,
还自己一个心愿。
有钱没钱,所做的事情应该都一样.
所做的事情是否有价值,和有钱没钱无关。
没钱也要做自己认为有价值的事情。
钱只有在没有的时候才能看到其价值。
有了钱就会发现,钱对你生活的价值比你想像中低得多。
花的舒服舒心就是有价值。而越花越多是你的能力。
这个问题问得很有意思,不知道是深思熟虑,特有所指问出来的,还是因为语文没学好问出来的。
首先,「做什么才是正确的」这个问题,应该还是较容易回答的,或者不需要回答。关键是这个问题应该和有钱没钱无关。难道我们没钱了,就要有另一套「正确做法」。
其次,「对自己有价值的」这个问题本来很大,甚至可以写篇论文。但是,一旦前面加上了,「有钱的时候」这就让人郁闷了,因为好好一个问题被打上了「钱」的标签。古有云:富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫---《孟子·滕文公下》。这里的「淫」 释为「过分」,即富贵权势不能使自己的言语举止过分、超越常理;另一解为」迷惑「,即不受富贵权势所迷惑,明道而行。
孟子的话听起来很正气,很完美。但我们知道,太完美的话其实可行性并不强。所以,到底「有钱」的时候应该做什么呢?我觉得去就任性吧,任性到自己觉得没那么「有钱」的时候,自然知道该做什么了。
泻药。
我可能要偏题,回头我也慢慢纠正吧。
说一下为什么个别「穷人」老是脑补「有钱人」的世界。
一句话:阶级局限性,自找型。
多数人不提,极个别人,有时候为了面子为了心理舒服,哪怕山或者借,也要弄一块名表,美其名曰:「没人敢看不起。」
谁看不起你了?你自己。
(插播一下,本文里面所有的你,都是虚指「个别人」,绝对与题主以及各位点进来的朋友无关,郑重声明!)
什么是阶级局限性?伟大爱国主义……鲁迅先生说的明白,就祥林嫂那样的,认命。