人大排定港版国安法的议程消息一出，香港民众再度走上街头表达抗议。笔者认为港版国安法之于中国犹如反渗透法之于民进党，皆各有需求。（资料照，美联社）
中国第十三届全国人大三次会议21日晚间公布议程，确定将港版《国安法》排入审议后，引发港人轩然大波及欧美国家的一阵挞伐，民进党政府亦趁火打劫，从总统府、行政院、陆委会均陆续表态，交相指责。
事实上，就在去年12月31日民进党为配合总统、立委选举，拉抬民调，在立法院会期结束前无法完成审查的情况下，仍以多数优势强行三读通过了《反渗透法》，从提案、公布、施行，不过五十天。其间国内各在野政党也就该法提出意见，但仍以负面批判多于正面肯定，就连前总统陈水扁、前副总统吕秀莲亦痛批、否定、反对《反渗透法》。
中国大陆包括国台办在内也有如下的评论：一、认为《反渗透法》是一部恶法，限制了台湾同胞的自由意志，和进行两岸交流的权利。二、冲高选情、对冲两岸融合发展及美国对华政策。三、是「绿色恐怖」，并形容是一种妨害言论自由、阻碍两岸交流的「恶法」。
相对于中国人大公布的港版国安立法草案，民进党政府也表示「可能进一步对于香港人民的自由民主造成威胁」、「一国两制与民主必然扞格」、「违背一国两制、五十年不变的承诺」、「假借国安之名，侵害香港民主人权」等。
不论是《反渗透法》或是港版《国安法》都是高举国家安全的大纛，针对「境外敌对势力」之渗透干预做出规范，两法皆有其不得不立的立法背景，以满足各自政治上的需求，只是民进党超前部署，拔得头筹，并一举帮助蔡英文连任成功，《反渗透法》居功厥伟。共产党迎头赶上，不落人后，但是港版《国安法》能否帮助习近平摆平香港的港独、自决、公投等主张，扫除破坏国家统一，分裂国家活动的障碍，仍有待观察。
台湾俚语：「龟笑鳖无尾，鳖笑龟粗皮」，究竟是民进党学习共产党的专制独裁在先，还是共产党剽窃抄袭民进党的法案在后，其实都是半斤八两，五十步笑百步，完成「盍各言尔志」罢了！
＊作者为退役教官
