人大排定港版國安法的議程消息一出，香港民眾再度走上街頭表達抗議。筆者認為港版國安法之於中國猶如反滲透法之於民進黨，皆各有需求。（資料照，美聯社）
中國第十三屆全國人大三次會議21日晚間公佈議程，確定將港版《國安法》排入審議後，引發港人軒然大波及歐美國家的一陣撻伐，民進黨政府亦趁火打劫，從總統府、行政院、陸委會均陸續表態，交相指責。
事實上，就在去年12月31日民進黨為配合總統、立委選舉，拉抬民調，在立法院會期結束前無法完成審查的情況下，仍以多數優勢強行三讀通過了《反滲透法》，從提案、公佈、施行，不過五十天。其間國內各在野政黨也就該法提出意見，但仍以負面批判多於正面肯定，就連前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮亦痛批、否定、反對《反滲透法》。
中國大陸包括國臺辦在內也有如下的評論：一、認為《反滲透法》是一部惡法，限制了臺灣同胞的自由意志，和進行兩岸交流的權利。二、衝高選情、對衝兩岸融合發展及美國對華政策。三、是「綠色恐怖」，並形容是一種妨害言論自由、阻礙兩岸交流的「惡法」。
相對於中國人大公佈的港版國安立法草案，民進黨政府也表示「可能進一步對於香港人民的自由民主造成威脅」、「一國兩制與民主必然扞格」、「違背一國兩制、五十年不變的承諾」、「假借國安之名，侵害香港民主人權」等。
不論是《反滲透法》或是港版《國安法》都是高舉國家安全的大纛，針對「境外敵對勢力」之滲透幹預做出規範，兩法皆有其不得不立的立法背景，以滿足各自政治上的需求，只是民進黨超前部署，拔得頭籌，並一舉幫助蔡英文連任成功，《反滲透法》居功厥偉。共產黨迎頭趕上，不落人後，但是港版《國安法》能否幫助習近平擺平香港的港獨、自決、公投等主張，掃除破壞國家統一，分裂國家活動的障礙，仍有待觀察。
臺灣俚語：「龜笑鱉無尾，鱉笑龜粗皮」，究竟是民進黨學習共產黨的專制獨裁在先，還是共產黨剽竊抄襲民進黨的法案在後，其實都是半斤八兩，五十步笑百步，完成「盍各言爾志」罷了！
＊作者為退役教官
