生活中心／综合报导

香港因「反送中」争议严重影响金融发展，流失许多外资，「世界金融中心」的地位似乎有所动摇，因此就有网友好奇的问，在如今的局势之下，台湾是否有能力承接香港世界金融中心的位置，引发网友热议。曾任职金管会主委的国安会秘书长顾立雄也提出5大原因，认为台湾现今的状况，恐怕难以取代香港在金融圈的重要性。

一名网友在PTT发文问大家「台湾有能力承接香港金融地位吗」，他指出「香港如今正式回归中国，但相对的，世界金融中心不保了，台湾现在似乎觊觎香港金融的地位想取代之，但现在台湾有能力吗？」

原PO认为台湾的金融处处受到打压，「甚至有些银行根本就大撒币在中国，根本跟中国息息相关。此外，听节目说还有人期待在港台资回台，就觉得人家当初就是不缴税才把钱放在香港，资金回台等著被扣税？」因此他认为台湾取代香港机会似乎不大。

网友看了纷纷留言，不少人认为新加坡取代香港的机会比较大，「新加玻、泰国、日本条件都比我们好」、「新加坡还比较可能」、「法规就没搞头了，新加坡机率比较高吧」、「新加坡英文好，避税天堂，法规健全，美国驻军」、「新加坡早就是金融中心，没有承不承接金融中心问题」、「不用想，接手会是新加坡」。

也有网友表示，台湾的英文水平是外资进台湾的最大阻力，「光英文就别想了」、「英文…洗洗睡，新加坡好歹英语是官话」、「台湾人英文那么烂，港仔至少语言强多了」、「英文差，人才都去做半导体和医生」、「不可能，台湾不是海洋法也不说英文」、「不说英文，光商事法律就废到不行，白痴才来投资」、「台湾早就该把英文加入官方语言，一个对外贸易依存度这么高的国家居然人民英文不好」。

另外，曾任金管会主委的国安会秘书长顾立雄，在去年底也曾谈过这个问题，他认为台湾要取代香港成为金融中心恐怕很困难，主要有5大结构性的因素：

1.法规体系不同，台湾是大陆法系，香港则是英美法系。

2.台湾不是全英语环境，想要吸引国际级银行把总部移到台湾，英语环境很重要。

3.税制不同，香港及新加坡为低税负环境。

4.汇率因素，台湾采取的是稳定汇率，与香港有很大的差别。

5.香港可以推出高风险商品，万一发生问题，台湾对金融消费者的权益较为保护，香港则比较开放，个别处理的环境有所不同

但还是有很多网友对台湾抱持高度期待，表示「台湾英文哪里有差，大部分都有大学毕业了，很多人更是会日语、韩语，台湾人才很多，找『不可能的原因』是不会成功的，要把这种想法改成『成功的契机』才有机会」、「亚太转运中心这次是很有机会由台湾拔得头筹」、「疫病管控优秀，怎么没有加分？」