3岁的童模妞妞被妈妈踢打虐待的视频引发网友怒火后,妞妞妈妈公开发布道歉信。但这封道歉信的作用,仅仅是在火上又倒了一桶油。

1、 道歉的对象,错!

这封道歉信从开头「尊敬的关心朋友们」,到结尾「造成社会大众的不悦与不谅解,请您见谅」,完美地避开了那个最该接受道歉的人——3岁的女孩妞妞。

一句本该给孩子的「对不起」,却说给了全世界。

在中国式亲子关系中,「对不起」恐怕是比「我爱你」更难以启齿的三个字。父母对孩子做的任何错事,都能用一句「没有我,你能长这么大吗?」轻轻带过。

当一个妈妈意识到自己的错误时,最常说的话是:「来,吃饭了」。

而当一个妈妈完全不认为自己做错的时候,她就发微博给全体网友道歉,字里行间还怪网友多管闲事。

2、 道歉的方式,错!

据微博网友,妞妞因长相甜美,是在淘宝圈颇有名气的小童模,收入不菲。此次事件爆发后,已有至少110家淘宝童装店主联名呼吁规范童模拍摄行业,推动童模保护。可想而知,妞妞的「生意」多少会受到影响。

妞妞的妈妈选择微博这个公共平台发声道歉,背后的心思不言而喻。整篇文章翻译过来是这样的:

各位金主爸爸:

这是我亲女儿,我只是在「沟通」时,「不小心」动作稍大。没有虐童没有虐童没有虐童。网友们也消消气,少管别人家的事。希望金主们相信我,继续支持我的「摇钱树」!

3、 道歉的态度,错!

所有用备忘录截图发文的道歉,都是耍流氓。更别提,上来第一句「尊敬的关心朋友们」,完全不知所云。

严重怀疑,这位妈妈的文化水平跟女儿的年纪一样大。

连小学生检讨书的结尾固定模板:「我以后一定不会XXXX」、「我保证日后XXX」,都没有出现,足见道歉人的态度敷衍。

满篇只见这位妈妈为了平息事态的紧迫心情,而全然没有踢打女儿后的内疚自责。

没有悔改,没有反思,标题上明晃晃的「道歉」二字,映出的是一位妈妈唯利是图淡漠无情的嘴脸。


最后附上一个美国联邦法律对虐待儿童的定义:「父母或照料者的任何导致儿童死亡、严重的身体和心理伤害、性虐待或剥夺的最近行为或不作为,一种会带来严重伤害危险的、即将发生的行为或不作为。」

美国对儿童虐待的定义规定得非常的严格,虐待的种类也划得很细。在某些州,甚至威胁要打孩子也被定义为虐童,其父母将面临指控及法律制裁。

反观我们的文化,很多人还停留在「哪个孩子小时候不挨打呢」。

孩子不是父母的私有财产,每个人都是独立的个体,每个人的权利都应该受到尊重。都9012年,「父母责,须顺承」真的该打个问号了。

想看更多,请移步咋整微信公众号(id:howtozheng)


推荐阅读:
相关文章