---

这句话没有任何道理。

不过这句话原本的意思大约等于，存在就是有原因的。这样可以理解。

也就是对合理这个词如何定义。本意肯定不是合乎人这个动物认为人类生存应该如何的道理。而是，一把刀刺入对方身体，是因为刀很锋利或则因为，由于某些原因导致这个拿刀的人刺了别人，而不是这个行动是合乎人类行为规则的。

也就是说，这句话是废话。

比如你指著天空，说天上有个太阳，而且天上这个时候真的有个太阳一样没什么意义而且无聊。

所以皆平凡不需要这句话作为前提。人和人比，确有不同之处。可是和更巨大的东西比，甚至平凡都算不上吧。我不说上帝这概念，可以说时间，你会一百种语言不是还得被时间整死……此类………

---

存在即合理，这句话本身就是错的，虽然很多人喜欢一遍又一遍的用。

---

存在即合理，这话用在自然界没有问题，自然界的一切都是自然规律使然，但用在人类社会应该稍作调整，改成，存在就有他的道理。他的道理，只是他的道理，不一定是真正的道理，不一定是真理、知识或规律。

对于任何问题每个人都有自己的看法，所有人的看法都不完全一致，一些具有相似看法的人组成一派，另一些组成另一派，还有......，所以会出现不同的派别。人是一个惯性体，思维与行为的惯性体。人的惯性由他自幼的所有实践感受所养成，也就是人的惯性来自情感累积。欲知详情，请看我在知乎上的文章「从情感迈向理智」。

---

黑格尔的原话是，「凡是现实的都是合乎理性的，凡是合乎理性的都是现实的」。

现实和事实是不一样的概念，所谓现实是指深入本质的那一维度，而事实是本质表现出来的现象。因此，从本质的那一维度来看，现实本身就是理性的外化，这句话就是同语反复，即本质是理性，理性是本质。这个理性在黑格尔这里就是绝对精神。

---

谢邀。

【存在即合理】是凭什么给出的？

---

又是广告

---

推荐阅读：