记者许展溢／台北报导

六轻今年营运满20年，由在地74名居民组成的云林县台西乡自救会，3年前向六轻提出损害赔偿诉讼，环团今（27日）与居民对外召开记者会指出，六轻案有132种污染物质，加上超过千次违法纪录，但3年过去法官却不审理，要求法官正视受害者诉求。

▲云林县台西乡民组成的自救会与环团要求法官正视六轻案。（图／记者许展溢摄）

环团指出，云林地方法院排定8月31日为言词辩论日，居民认为这可能是一审的最后一庭，因此今（27日）要求法院必须实质审理六轻公害诉讼，正视六轻20年来产生的空气污染，别草率结案，牺牲了居民健康。

环团表示，有许多事实不仅证明六轻带来严重污染，也危害当地居民健康，诉讼3年来开庭超过12次，但法官在审理该案时，却完全没有针对事实审理。担任此案原告辩护律师之一的律师翁国彦说，六轻排放132种有害人体物质，但六轻律师团却主张「本件并非公害」、「六轻所排放是气体并非废弃」等说法，导致此案一再空转，最近一次开庭已是去年9月1日。

翁国彦指出，RCA及中石化污染案法院判决都已定谳，这3年来有很多公害案件法院判决可以参考，包括疫学因果关系、如何认定原告居民跟污染物之间的因果关系等，希望法院以RCA案为借镜，给出公正判决。

台西乡六轻污染伤害联合求偿自救会总干事吴日辉说，20年前台西乡人口数约3.2万人，至今剩2.3万人左右，台西人死亡人数每年约300人。

阳明大学科技与社会研究所所长林宜平表示，台湾四大公害污染求偿案，包括RCA、中石化、辐射屋、六轻，以RCA困难之处来看，在于关厂多年，很多资料都找不到，污染物物质只有32种、并有8次违规，但六轻案高达132种污染物质，法官竟不审理。

绿色公民行动联盟研究员曾虹文更说，六轻始终不愿意说有造成污染，没排放废弃更没超标，根本在扯谎，而这些说法又要如何让大众相信，此外，多起造假纪录，对居民造成身体伤害已是事实。

台西乡六轻污染伤害联合求偿自救会长黄源河说，3年来开庭到场的乡亲越来越少，很担心此案判决会草率结案，最后与环团及居民一起向法官呼吁，希望法官拿出实质审查的态度来面对。