对于觉得「游戏只是故事的载体之一」的我来说，

《Detroit: Become Human》这部主打「互动式电影」的作品对我有无条件的吸引力。

(后来发现，制作公司Quantic Dream很多年前就有推出过同样是互动式电影的《Heavy Rain》，而且还是一个颇有名的Youtube meme「Shuan!!! Shuan!!!」的出处)

我对这部作品期望颇高的，老实说它也没有让我失望；

美中不足的我觉得是音乐，有些选项有点不合理，还有故事的结尾有点过于平淡吧

但是它的故事本身，还有决策的沉重带给玩家的感受，是我认为本作的最大卖点

整体评价︰A- (按此查看其他作品评级)

---

以下内容剧透

 

 

 

【决策】

我觉得这作品「游戏」的一面虽然占很少，但当中真的有一些精彩的「决策」是让我思考很久才作出的决定

可能出乎你意料，这些决定多数出现在Kara线

因为Marcus线你只需要决定「和平」还是「暴力」；而Conner线只需要决定服从指示还是把自己当人看

而Kara线有很多道德选择

像是当你不知道Alice其实也是Android的时候，你要在她的舒适度(影响好感度)与背德行为(主要是偷窃，也影响好感度)之间做选择

或者是有些人你可以决定救不救，而救的话很可能就会为Alice带来危险

(不过后来我发现，其实你只要每次都救，然后每次都成功按过QTE，其实就可以全员生还..............)

有一些选择我真的是想了很久才下决定，这是我觉得「可玩性」最高的地方

 

但是有一些决策是会让我「啧」的

我印象最深刻的就是在广播室，有个男职员逃跑，Marcus可以选择「开枪」或「不开枪」

我一开始是选择「开枪」的，但是因为目的只是让那个职员失去行动能力，无法求助；

但事际上却原来是「杀」和「不杀」两个选择 (我觉得它如果用「杀」和「不杀」两个词的话，我就会选不杀」了)

从故事其他细节来看，Marcus的枪法其实很精准，要他射非致命部位的话根本没有难度，为什么非要杀他不可呢....

 

因为游戏要在这里加一个你要走和平还是暴力路线的选择，然后和平路线会让Simon陷入危机作为代价 :P

 

【什么是他者意识？】

嗯，接下来才是我主要想说的

 

我先问你一个问题 - 

你怎么知道除了你以外的人类，都有像你一样的拥有意识？如果我告诉你，其实除了你之外，所有的人类，包括我，都是「彷生人」，我们都没有意识，我们的行动其实都是编程好的，你怎么知道是不是真的呢？

答案其实只有一个︰你根本无从区别。

作品的中心思想很明确︰当「彷生人」像真到你根本无法区别，其实哲学上来说「它」就是一个人。

那么这里要延伸思考的是，什么是「人」？更严格、准精来说，什么是「他者」？

What makes us human?

 

我觉得这是Detroit这套作品比较特别的地方。

近年愈来愈多人工智能的题材，例如《Nier: Automata》、《WestWorld》

人工智能的题材看上去很像，或很容易像，包括Detroit，在谈论「意识」(Consciousness)

但细想后你就会发现，其实Detroit的核心应该是「同理心」(Empathy) 才对。

然后会再发现，原来「自我意识」和「他者意识」完全是两回事；而「他者意识」和「同理心」根本是异名同体。

 

以故事中的人类为例，他们是如何区别「Deviant」？就是「不根据指令行动」，也就是「拥有自由意志」。

但那只是「看起来不根据指令行动」，就像我们人类，我们看起来有自由意志，但其实我们的行动也是「内嵌在生物奥秘里的指令」啊。

因此就像我一开始说的，逻辑上人类不可能区分一个人有没有自由意志，只能是一种主观的认知 - 这个人看起来有没有自由意志。

好了，到这里来问一下 - 你的同理心出现过在什么事物上？

有出现过在死物吗？没有吧。有出现过在植物吗？也没有吧。但应该有出现过在动物吧！

但你怎么知道植物没有自由意志呢？一样的 - 这是不能验证的。只不过因为我们没有跟植物沟通的手段，所以我们才不能在植物身上展现同理心。

如果农夫切菜的时候能听到植物发出的惨叫声，那么佛教推行的可能不是素食，而是绝食了 (笑)。

也就是说「他者意识」是「同理心」存在的必要条件。

而人之所以有同理心，就是因为「我」这个概念就是「意识」本身，不是你的身体，也不是你的大脑；

而正正因为你觉得对方也有「意识」，也有「我」的概念，才能满足「同理」的条件。

 

游戏中有一个很精彩的环节，就是Conner和Hant去找Kamski，

Turing Test 是著名的测试，用来测试机械是否能够「思考」；

而Kamski说他有一个Kamski Test可以测试机械是否拥有同情心。

他给了Conner一把枪，看他能是否会为了获取情报，而开枪杀掉眼前这个无辜、楚楚可怜的美女Android。

你有没有觉得这个测试，也可以说是「Humanity」的测试呢？

如果Conner没有开枪，你会倾向觉得他也是一个人；

如果Conner开了枪，你会倾向觉得他只是一个机械。

这就是重点了 - 刚才说了他者意识与同理心是一体的；而显然同理心是定义Humanity很大的一部份，

虽然不是很紧密的推论，但我们可以看到，意识到他者的意识，是定义人类很重要的一个因素。

 

这些讯息我觉得是Detroit最精彩的部份~

 

同样是以人工智能为主题的《Nier: Automata》，其终点也是探讨「Humanity」是什么；

但Detroit和Automata采用的方向真的很不同，

Automata的世界没有人类，你也不用质疑里面的角色有没有意识，它探讨的是存在主义，是「意识的意义」；

而Detroit则是「什么是意识」，或者说「意识与同理心的关系」。

不过不要误会，我喜欢Automata多太多了wwwwwwww