老子和孔子对现在的社会来说，谁更有影响力？
纵观中国历史，老子思想是统治者的思想，无一朝代不奉行，孔子思想是愚民的思想，专为老百姓量身定做。百分百是老子厉害。孔子思想充其量只是个工具，老子思想就是灵魂。无论古今中外哪个敢反对，无不推崇。一个中国人写的书，在西方仅次《圣经》发行量，在外国人眼里几乎和上帝平起平坐，孔子算个蛋，中国人自己都不待见。西方人更瞧不起。只能欺骗一些未开窍的中国人罢了。老子一句话顶孔子万句话。无论是法家，墨家，兵家，纵横家还是阴阳家，医家等等所有的先秦智慧大家都属于道家，道家才是中华文化的精髓所在，儒家就是封建思想。别看你今天闹的欢，小心将来拉清单，真适合它。孔子思想只能算初小水平，老子思想才是高大水平。简直不在一个纬度。如果你读过道家其它发展人物的思想，比如关尹子，列子，庄子等，你甚至还能发现佛家的影子，可以毫不客气的说，佛教有可能也属道教，即老子化胡。即使不是，他俩也是卵胞兄弟。中华文化儒释道，其实就是道的演化。本质上都是道。只不过儒讲有法，佛讲无法罢了，而道讲的是有无法，即宇宙大法。
回粉友 》》
从年龄辈分上说，无疑孔子是晚辈；但从对社会和历史的影响来说，孔子的影响力会大。
从哲学的体系上说，老子思想的载体来源于物，属于唯物论的范筹；而孔子思想的载体来源于人，属于唯心论的范筹。其二者没有同比性，就人类发展的现阶段而论，孔子所倡导的人治社会比较接地气，但就长远发展而言，老子所倡导的自治（自然之道）更接近于完美的社会。
我是名人文化郭大哥 | 喜欢的话请多关注或帮忙转发——多谢粉友支持！！
「乱世道，盛世儒。」
乱世道一一纵观历史，乱世出英雄。真的英雄顺时应世，顺应自然。得道多助，失道寡助。顺时者旺，逆时者亡。
(图片为网路载图)
盛世儒一一太平盛世，和为贵！失和则乱，失势则毁。失心则散，失礼则误。失民则衰，失规则悲。克己复礼，克己复规。
(图片为网路载图)
对现在的社会来说，老子的学说适合个人奋斗，英雄情结，抗压能力强的人。成功了，是英雄，人人敬仰！失败了，是枭雄，人人诋毁！
对现在的社会来说，孔子的学说适合集体主义，和平共处！就是能力出众的人，力量再强大，财富再丰厚，也只能克己复法，克己复众，惠泽天下！
一一喜茗堂龙新久
2019年7月6日
生活中有茶，茶中有健康！
老子和孔子对现在社会来说，谁的影响力更大呢？
老子是道教的鼻祖，孔子是儒教的创始人。老子在先，孔子在后，孔子的许多思想源于老子。如果说孔子是老子的学生也不为过，孔子确是向老子请教过许多问题。
当今社会，文化大革命时期批林批孔，从另一方面让孔子家喻户晓，妇孺皆知。随著国学热的升温，半部论语治天下更是广为流传，许多企业家将其奉为企业文化和管理的经典，越来越多的被今人信奉，其影响力之大不好用语言来描述。
老子被人们所熟知还是近几年国学热的事情，其代表作《道德经》也被人们越来越接受，不过全文阅读的人还不是大多数，精读的人相对不多。
单就今天的影响力来说，孔子的影响力应该是更大一些吧！
老子主张「以德报怨」，孔子主张「以直报怨」。孔子不主张「滥好人」，也就是「乡愿」，而是用最直接的方式去回报给对方……
当我们翻开《道德经》这本书时，你会发现它是以自然哲学为根本，为人奠定最高思想行为准则……它是一部总纲领，主张「无为」；通俗一点就是不强求、不干预、不违反。人做事不能强求，君治国不能强加干预，礼制不能违反天道人伦……
我们再看《论语》这本书，它在人伦、社会、治国都有涉猎。他更像是《道德经》与《易经》细化分析解读，且言简意赅通俗易懂，他与老子的主张不同，讲求「有为」。老子认为学识的目的是为了看透实物本质，最终成为一个「隐士」，而在孔子看来，学识的目的是为了「入仕」，成为对社会有用之人。
学习《道德经》主张修为，使人更容易看透事物的本质，「人之生死，无非花开花落……」但学习《论语》你会得到最实际的道理，从而走向仕途。要说两位哲人的思想，谁更有利于社会发展，不太好说。毕竟流传千年，主要看我们理解的角度。但一点不可更变，作为中华文化的载体，这两位哲人的思想不可或缺！
说句实话，没有比较的尺度，也没有比较的意义！
现在社会是科技的社会，虽然老子孔子的思想影响了几千年，但是客观讲都没有两个外国人，对现在社会的影响大。
这两个外国人就是比尔盖茨和乔布斯。
比尔盖茨影响著你的工作，乔布斯影响著你的生活！
固守传统文化，缺少批判精神，是一件很不好的事！
文化的继承重要的不是接受，而是批判性的思维，去挑战古人的权威，这样才能在古人智慧的基础上去发展。
凡是传统文化都是好的，一说不好就是不尊重老祖宗，不爱国等等道德批判！
都指望著老祖宗的智慧，那我们现代人干嘛，就是一直吃老本，啃老吗？
几千年的科举制度，全是研究的传统文化，几年间就被科学的枪炮，炸的粉碎！
提倡国学，更应该重视科学！
应该是孔子吧 孔子影响的是大部分人 老子影响的是少部分人 孔子为人们制定的那套伦理秩序 信 忠 孝 仁 义 一直都还在影响著现在的人 孔子思想比较上进 奋斗拼博 老子讲求清静 无为 不争 却少有人能做到 换句话说孔子思想易使人急性子 生活节奏快 讲求奋斗拼搏人们不加以节制就会导制社会生活节奏过快 该吃饭时不吃 该睡觉时不睡 本来是日出而作 日落而息 现在呢一天上12小时的班都有 有的工厂中午吃饭就给半个钟头
所以呢就需要有老子思想来给人们控制下节奏了 老子讲无为 道法自然 讲的就是要我们 合适点就好 不要过于拚命 老子还告诉我们规矩是死的 人是活的 要顺应时代而有所改变 儒学比较重规矩 或说死板 （这里并不是说儒学不好 没规矩秩序也不行啊）道学相对来说比较懂得变通 所以我觉得儒学要与道学相合就完美了 天人合一不就是带有点这种意思吗
谢邀。老子是道家鼻祖，孔子是儒家创始人，两位圣人影响力都很大。如果对比，还是孔子影响更深。首先汉武帝罢除百家，独尊儒书，开始了中国二千多年儒家思想一直是正统思想。
其次，儒为表，道为骨。孔子讲的是人道，老子讲的是天道，从层次来讲老子比孔子更高，这是为什么孔子后来去拜见老子，是老子的学生原因。虽然境界上有区别，但是孔子的儒家思想更迎合世俗社会，所以孔子影响力比老子影响力大的原因。
孔子的学问犹如五湖四海，而他对老子却是崇拜有加，将其形容为能上天下海的龙，可见老子层次上确实比孔子厉害。孔子晚年，深受老子思想的影响，专心著书育人不再寻求功名，思想转向中庸，但他的著作其倡导仁与礼的的思想没有变。孔子与老子思想的融合之处，体现在他对易经的解读。
儒家思想是中国封建朝代中影响最大的流派，但在实行依法治国，倡导个性发展，注重科技文明创新的当代，它的许多消极思维观点都不符合现代社会发展要求。一是森牢的等级观念压抑了人的个性和创造性（如三纲五常）；二是过分注重人际关系，轻视对自然界的探索和改造（如办什么事都先套套关系送个礼）；三是轻视生产劳动（如「劳心者治人，劳力者治于人」——所以古代科技实用技术人才有也被遏制
，火药大发明只想到用来放鞭炮）；四是过分强调中庸之道，很大地削减了人民的进取冒险、改革创新精神。…………
《道德经》是仅次《圣经》全球发行量最大的文化名著。老子的思想：「道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，
冲气以为和。」启发了当代社会建设发展的「和谐」概念，自从党的十六大报告提出了六个更加——经济更加发展，民主更加健全，科技更加进步，文化更加繁荣，社会更加和谐，人民生活更加殷实的执政理念，和谐就成了我们现代社会政治、生活的主旋律。这是合乎发展规律和生产要求的，万事万物和谐平衡共进才是地球不止毁灭于人类手中之法（或者尽可能地维持地球寿命）。
所以可见，老子对如今社会影响力更大。
我认为，从现实来说，孔子的影响会更大些。这是因为在中国封建社会，儒家思想大多被帝王和上层建筑所推崇，具有正统地位。孔子也被很多朝代帝王封为（至圣先师）。孔子也是天下读书人的偶像，孔子也成了儒家始祖。
《道教》的创始人张道陵，也许就是人们传说中的老子吧，道教有《易经》《老子》《太平经》等著作，是一种哲学学派，也是一种宗教信仰吧！道教对我国是有贡献的！四大发明的火药，不仅影响了我国古代的发展，也影响了整个世界的发展。
总之，我认为还是儒教学派的影响大些。
推荐阅读：
