如果您生活在三国，将会如何培养自己的孩子，是驰骋沙场的战将还是运筹帷幄的谋士？
感谢你的邀请。你的问题不敢恭维。也不想浪费时间;再说无需回到三国时代，称雄争霸，最后烟飞灰尽，只落得茶余饭后的笑柄。我们处于科技时代的进步，培养孩子学习，丰富知识，造福人类是首要;其次是品德教育;要让孩子知道未来干什么？怎样做人，如何强身健体，不是尔误我诈，学什么谋略。战争造英雄，我们不喜欢战争。应该做到的是，时刻准备著;这是国家战略问题。当务之急，学以致用，用在科学发展上不是更好吗？不当三国之累兵也。
谢谢邀请。
对我来说，无论是运筹帷幄的谋士还是驰骋沙场的战将，只要孩子成才，能对社会有所贡献就行。而且也不局限于此。
如何培养孩子呢？首先我会尊重孩子的兴趣爱好。毕竟孩子选择并有能力从事他所喜欢的职业，是一件非常幸运的事情。而且相对来说，对于自己感兴趣的职业，孩子也会更用心，也更有机会做的更出彩。其次，根据孩子的资质和天分来引导孩子，从小培养孩子优势的一面，努力提升劣势的一面。
谢邀！众所周知，每个人对自己的孩子都抱有很大的期望，但是最希望的还是他们健康长寿。
所以如果是我的孩子，我不会把他培养成吕布关二爷那样的猛将，也不会把他培养成诸葛亮和周瑜那样运筹帷幄决胜千里的谋士，更不会把他培养成曹操 刘备那样的雄主，因为我需要的是我的孩子一生能够平安健康。
所以如果让我选择，我会选择把他培养成贾诩那样身怀奇谋，胆识过人，阅历繁复，志节深沉的奇才。因为纵观他的一生，虽然背上了「毒士」这个非常有争议的名号，但三国中唯有他一人拥有超高的情商，所以他会说话、懂变通，不仅善于处事，还会做人。这也是他后来能够善终的原因之一。
这难道不是我们对一个孩子最好的期望吗？
谢邀！这要看孩子是个什么料，他明明从小就喜欢舞枪弄棒，性情直爽，孔武有力你却要培养他做谋士，这不是南辕北辙吗？恐怕再高明的人也得事半功倍。相反，如果这孩子天赋聪明，好读书爱思考，身体纤弱那就要培养他学做谋士，所谓因材施教。任何事物都是如此。天赋占多半，后天占少半。但任何事物又都有特殊性，只是概率极小。
谢邀
如果真是如此，这就要看孩子的天性。
如果他想是驰骋沙场的战将，我就让他多看兵书！不会让他当一个莽夫，最起码也要像张飞一样！
如果他想当谋士，我希望他当一个像诸葛亮这样的，但是我更希望他当一个像郭嘉一样，放浪不羁的谋士。
不知道大家有没有看过，《宅行天下》这本书，里面的江哲，便是我最希望他成为的人物，有朋友，有知音，有对手，有爱情，有权利！若是如此死也足以！
码字不易，请多多关照!(随手点个赞，关注一下）
路漫漫其修远兮！【修远】友邀此问答真是异想天开的事，教育培养孩子与社会复杂背景、社会动荡与安宁、教者的观点与修养、民风的纯朴与优劣、朝代的倾向与盛衰等因素能培养出什么人才都有极大关系。
讲三国时代，最有名气的人也就是刘关张诸葛亮曹孟德孙权周瑜司马懿等等，而这些人造就了三国乃至归于晋，他们真的还不是【三国时代】出生的人呢？
我会选择将我的孩子培养成运筹帷幄的谋士，因为在三国时期，充满了生死拼杀，不乏勇猛的武将，然而却缺少极其出色的谋士，仅有的诸葛亮、司马懿、郭嘉、荀彧等不是天命早亡，就是后半生坎坷，并且他们也没能带起后生的谋士，尤其诸葛亮过世后，蜀国因无出色的谋士而大乱，最终败国。
我会让他学习点武艺，不求能武艺高强，只希望能自保即可，另外肯定是要学习知识的，能识字算数就好。其实并不希望当个战将或是谋士，只希望能当个平白人家，平平安安就好。
推荐阅读：
