从AI到AL有多远？需多长时间？
人工智慧（AI）这几年已经很火热了，而对于人工生命（AL）可能还不是那么的熟悉。
人工生命(Artificial life)理论上方是通过人工模拟生命系统,来研究生命的领域。其即属于计算机科学领域的虚拟生命系统，涉及计算机软体工程与人工智慧技术，有包含基因工程技术人工改造生物的工程生物系统，涉及合成生物学技术等方面。
和复杂的AI一样，都涉及到各种计算机科学和生物神经这些方面。而事实上，两者之间也有大量的重叠区域。就本质上来说，人工智慧的发展成品只是模仿人类，而人工生命的发展成品是"另一个"生命。
在2010年的时候，世界首个「人造生命」就已经诞生了。当时63岁的基因组研究先锋、美国遗传学家克莱格·文特一直被称为天才。他带领了研究团队造了世界上首个人工合成的生命结构。共有20名科学家参与了这项备受争议的实验，前后耗时长达15年，实验的花费约为4000万美元。
和克隆不同，这是纯人工「写」出来的DNA演化序列，而克隆说到底还是在复制层面。
这个「人造新生命」的DNA中被写入了四个标志性的「水印」，带有『水印』的细胞开始启动繁殖，和生物细胞正常分裂一样，它是一个活生生的物种，是我们这个星球上生命中的一部分。这种技术和其成果完全就是扮演了「上帝」的角色——在开始创造独特的生物物种。
可想而知，连克隆技术都有著各种伦理争议，这种技术更是很难被人类接受。最基本的伦理就是，人类都不可以充当「造物主」，更没有资格像「上帝」一样创造生命，而更多人则担心此研究成果会被用来合成大量生化武器，造成恐怖威胁。
人工生命是借助计算机以及其他非生物媒介，实现一个 具有生物系统具有的特征的过程或系统，既然有内在演化的特征，自然也就会有外在表达的特征，可想而知这和电影里人造人的情节很相似。而所谓合成细胞，就是这个意思，作为一种携带了人工改造基因组的普通细菌，但基因组对于生物体的意义十分重要，因此可以说这种人工合成的物质控制了整个细菌细胞，比如其结构、功能与表达等等。
想想看，克隆、人工智慧这些争议，在AL的面前好像也显得没那么可怕。
连奥巴马都敦促生物伦理委员会督察此事，「评估此研究将给医学、环境、安全等领域带来的任何潜在影响、利益和风险，并向联邦政府提出行动建议，保证美国以最小的风险获得此研究成果带来的利益」。
那么问题就来了，这种AL技术为什么没有像AI一样得到迅猛的发展？
第一，技术难度极高，想想看这个例子，就有20名科学家参与实验，前后耗时长达15年。对计算机性能、实验材料和专家智力都是极大的挑战。第二，社会伦理道德和政府法律的限制与监控，是的这项技术的发展环境变得十分艰难。在这种情况下，其不说研发的难度，即便研发出来也没办法进行商业变现。
当然，这并不会使得这些技术停止，毕竟科学技术永远是在发展中的状态。
由此我们可以看出，从AI到AL要做的路还很长，处理技术发展的进步，还要依赖于社会伦理的改变。虽然，AI也被传言说毁灭人类，但可惜发展已经证明我们正在进入一个AI的时代，从生活到国家层面都是如此。
现在的局面是AI技术还在发展的阶段，AL技术自然还不可能得到快速的发展和大众关注度。至少也是要等到AI技术发展的成熟的时候，AL技术才有被资本轰然关注的可能性。无论是在技术还是社会伦理上，AI技术都是AL的基础部分，也就可想而知，从AI到AL的路还有多遥远！
-
头条号初始值发布.
所谓AI就是人工智慧。所谓AL就是人工生命。但其实转基因等生物技术，并非是人工生命。人工生命是指通过计算机技术等，来虚拟一个生命体。这样的技术，其实已经出现过，可能不如大家想像的成熟而已。从这个意义上来说，从AI到AL已经实现，只需要0年。
一、《失控》里的人工生命未来学家凯文·凯利在一本叫做《失控》的书里面，曾经讲到有人模拟地球的生态状况，然后让计算机持续工作。在计算机所模仿的真实世界里，的确出现了一些生物。它们有的和地球真实存在过的生物很像，有的则是从未出现在地球上的。对于这总情况，生物学家解释说，如果把地球的过程倒回去，再重来一遍，一定慢慢会发展出高级生物，但具体过程可能不太一样。
无论是人工智慧技术，还是AL技术，都是需要计算机这个硬体来完成。所不同的是，人工智慧仅仅是技术对现实中的人脑，进行部分地替代。而人工生命技术，则是在用计算机虚构的世界里，设计可能迥异于人类的生命。孰优孰劣？
个人感觉，还是人工生命下手更狠一点。
三、科技的交融在未来，人工智慧技术和人工生命技术，可能会交融。一方面人工智慧和大数据等技术，彻底改造人类的世界，特别是需要用脑的部分。至于一些暂时不能在人类社会展开的项目，可能会通过人工生命技术，在计算机高度模拟的虚拟世界里展开。这可能我们对科技这把双刃剑，最后的几次成功驾驭之一。
推荐阅读：
