感谢题主的邀请:

我眼中的儒家文化是没有进步意义的……!

1、儒家文化是中国人没有产生瓶登观念的精神根源,因为儒家文化宣扬等级思想,推崇「周礼」……!

2、儒家文化是中国老百姓没有真正得到富裕、幸福……的总根源,因为它推崇「学而优则仕」(升官发财)……,「重官轻商」……,喜欢以权力而获利,最后容易让老百姓产生「仇官仇富」和「均贫富」的思想……,最后总是「富不过三代」!

3、儒家文化是中国人没有宗教信仰的总根源,因为儒家不重视宗教,轻视自然信仰……,「轻鬼神而远之……」;使得中国人2000年来没有得到终极抚慰……(少数几个少数民族建立的朝代、信奉佛教的除外)

4、有儒家文化,很难产生真正的法制、法律和法治:因为真正的法律是建立在信仰之上的……;「没有信仰,国王就是法律;有了信仰,法律就是国王」……;所以,中国2000年来,王法当道,本质还是用王权管理国家……。所以,中国从来没有产生过贵族阶层、并以这个阶层来制约王权……!

5、儒家文化很难产生真正的「道德」:因为儒家忽视老百姓最基本的精神需求、不重视老百姓最基础的精神抚慰……;喜欢让老百姓追求「高大上」、让老百姓追求「君子之风」和什么「圣贤的道德」……,岂不知老百姓贫穷、落后而无尊严的时候,「道德」就是「浮云」!……,在加上没有信仰做支撑,最后「道德」只能依附于权力之上,变成「道德绑架」和统治工具……!

6、儒家文化无法催生「科学」……,因为儒家文化属于「无神论」的文化,不研究人与自然、人与宇宙的关系……;大家知道:艺术是科学之母、神学是哲学和科学之源……!所以,从儒家之后,中国再无哲学……,更无科学了……!

……

总结:儒家文化是中国一直落后、不断「窝里斗」、总被外族入侵、2000年来不断「恶循环」的总根源!

(即兴总结)


感谢邀请!平时我在家就讲立规矩,就是家规。不论大人还是孩子,都要尽量遵守规矩。为什么会这样?因为我发现只有这样才能讲公平,才能出效率,才能培养做人的基本准则。而且,做人是一个人走向社会的最起码的修养,一个不会做人的人对社会就是一个危害!我们任何一个人都应该担负一定的社会责任感,至少要把自己做好,把自己的孩子培养好,这不仅仅是为自己,也是为社会负责。

我说了这么多我的看法,其实就是想说明孔子的儒家文化也是这个道理。它教人学好,给人立规矩,告诉我们什么该做什么不该做。这就是为什么儒家文化几千年繁盛不衰的原因,它是人类从愚昧到文明的指路明灯,它是家庭安定祥和的法宝,那些外邦小族在儒家思想的引导下生活都有了方向,不在蛮干。

我欣赏儒家思想,希望国人能将它发扬光大。


孔子的儒家思想是伟大的,对人具有非常好的教化作用,教人学会如何做好自己,如何与家人,亲人,邻里,朋友相处,个人如何与社会和谐融入,如何认识个人与社会与国家的关系。孔子是思想家,是教育家,是儒家的代表人物;是政治家把儒家学说改良并强化引入执行体系,使之变了封建统治阶级用来奴化人民,管理社会的思想工具,懂仲舒,朱熹等等便是历上著名的政治与儒家完美结合的集大成者,我们批判儒家其实并非是否定儒家,而是批判其被深深殖入政治的核心部分~~君命天授的愚昧的忠君思想,因为在当今时代,已经不符合历史文明进程的需要,甚至阻碍现代文明进程。


谢谢邀请!孔子是中国古代著名的思想家,教育家,是儒家学派的创始人。他的儒家文化思想提倡仁、义、礼、智、信,规范人们的言行举止,为人处事。劝人学习进取,与人为善,儒家文化思想为推动人类文明具有极积意义。孔子一生勤奋,著书立学,为人类作出了很大的贡献。他的"学而优则仕"永远是不朽的至理名言。


儒家思想不像《易经》和《道德经》那样有根基,儒家思想像浮萍一样,是没有根基的。没有根基就无法成为主宰,而只能成为附庸。所以,仁义就是无条件助人的代名词。也就是说,儒,只能成为「臣」,而不能成为「君」。故中国要成为世界的主宰,就必须摒弃儒家思想,不能只知为他人服务。


甲骨文中有儒帝子、儒师、儒人,子儒的记载。儒从人需声,甲骨文中儒写作「需」。上面是「雨」,字形为人在雨中。「儒」字本义一是沐浴斋戒。二是祭祀求雨。两者都与祭祀有关。「需」加上「人」字成为「儒」,儒」是从事祭祀的人。可以看出,至少在殷商时代,儒已经是高贵的职称。在西周的金文中有「需」字,其形体上为雨,下为天( 「天」和「大」都是人的正面形) 。 「需」属于会意字,人在雨的下面。

而历史后来之所以选择了孔子儒家治国,因为在全球范围内,春秋战国时期也是多神崇拜到一神崇拜、从对自然力崇拜到绝对精神崇拜的过渡时期。其后的大一统帝国必然选择一神宗教作为统治思想,中国则是儒教(儒家),接近与伦理宗教,西方则是基督教。

由此可见,儒家思想其起源就是商周时期的巫术思想,当时的商周统治思想就是巫术思想,表现特征就是特别推崇祭祀礼仪。儒这个字就是来自沐浴祭祀者,而到西周后期,很多儒生则进入到民间成为民间的主持执丧礼者,孔子其实年轻时就是干这个行业的。可以说孔子是商周巫术思想的改良者,将当时多神崇拜、万物有灵抽象为绝对精神----仁,并由此演生出仁义礼智信等规则,是伦理宗教的创始人。

中国经历了2000多年的儒家思想统治时期,时间漫长,自清末起就有很多人公开反对孔子思想,后来彻底的对儒家思想进行大批判。今天基本上绝对大多数人对孔子心存反感,除了个别弘扬传统文化的地方和机构。

其实中国的伦理宗教---儒家思想在早期也是有一定积极意义的,对规范社会秩序、知识分子出世入世等都有明显进步的意义。即使在今天的西方,基督教也已经变成人们在伦理上的遵守法则。

总之从甲骨文可以看出儒家思想的起源,即源于巫术时代的祭祀人员,这些人员在当时具有掌握文字和政治思想的群体,属于较高地位的人。到了春秋时期,巫术祭祀治国走向没落,各种思想涌现,而孔子则不同于其他完全颠覆性思想,而是继承了多神崇拜时代的巫术祭祀思想,将之绝对精神化。后来的历史选择了孔子作为最高圣贤,也是整个人类思想发展历史必然的过程。

儒生早在孔子之前就已经在社会中存在,并且在国家政治经济生活中担任重要职务。但是也只有到了孔子,将之前的儒家思想集大成,并且总结出与之前不同的理论。孔子在向诸国国君推广自己的思想屡屡受挫后,开始展现了超人的商业才能,他招收了超过3000人的收费受众,3000人在当时信息、交通不发达的时代应该是相当的多了,这3000多人都是真实线下付费受众,形成了一个当时的超级知识型社群,社群核心有将近一百人的骨干,也就是72贤者。这个超过3000人的社群还不断向未收费用户宣传孔子思想,让当时遍布天下的儒生信服,达到所谓人心所向,特别注意的是天下的儒生是很早就存在的有广泛数量基础的一种人。

孔子是中国古代著名的大思想家、大教育家。孔子开创了私人讲学的风气,是儒家学派的创始人。孔子曾带领部分弟子周游列国十四年,晚年修订六经,即《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》。相传他有弟子三千,其中七十二贤人。孔子去世后,其弟子及其再传弟子把孔子及其弟子的言行语录和思想记录下来,整理编成儒家经典《论语》。

孔子在古代被尊奉为「天纵之圣」、「天之木铎」,是当时社会上的最博学者之一,被后世统治者尊为孔圣人、至圣、至圣先师、大成至圣文宣王先师、万世师表。其儒家思想对中国和世界都有深远的影响,孔子被列为「世界十大文化名人」之首。孔子被尊为儒教始祖(非儒学),随著孔子影响力的扩大,孔子祭祀也一度成为和上帝、和国家的祖宗神同等级别的「大祀」。

《史记·孔子世家》记载:「 孔子 以诗书礼乐教,弟子盖三千焉。」。孔子弟子中,精通六艺者七十二人,称「七十二贤人」,有十位杰出弟子,号称孔门十哲:在德行方面出众的有:颜回(颜渊)、闵损(闵子骞)、冉耕(伯牛)、冉雍(仲弓)。在政事方面出众的有:冉求(冉有)、仲由(子路)。在言语方面出众的有:宰予(宰我)、端木赐(子贡)。在文学方面出众的有:言偃(子游)、卜商(子夏)。十哲以外,在文学方面出众的有颛孙师(子张)、曾参(子舆)、澹台灭明(子羽)、原宪(子思)、公冶长(子长)、樊须(樊迟)、有若、公西赤(子华)。

孔子弟子有三千多人,都是直接付费受众,我想可能还要更多,加上遍布天下的儒生,孔子思想的影响力在当时应该说已经是很大。孔子既是思想生产者又是思想经营者,可以说孔子在商业上是个天才,实现了物质和思想在商业上的的完美统一。更主要是孔子的弟子中有很多做出了巨大的成绩,并且可以将孔子的学说从思想到实践,从鲁国到天下,从当代到后代都通过传播和运营发挥到了极致,可以说孔子的思想商业化之路是非常成功的。

孔子在商业化上的天才,还表现为他顺应继承了周朝的传统主流思想。我在之前的文章《孔子思想和老子思想的根本区别》之中说到,孔子是推崇周礼的、推崇祭祀的,也就是说推崇周朝统治思想的。他将周朝巫术思想中的「观念」部分进行提炼,上升到「绝对精神」层面,那就是「仁」。天地、个人、国家等万物归一于「仁」,由此演生出仁义礼智信等规则。

顺应当时国家主流思想,再根据实际情况发展出自己的思想,这是孔子顺应了时势,所以他在发展受众时还是比较顺利的,特别的当时大部分知识分子,有了「用户」的广泛基础,一是可以有比较好的物质基础用于发展,二是用户本身可以扩散传播他的思想,达到病毒传播的效果。

从中国古代的孔子弟子满天下,到西方的柏拉图创办延续近千年的柏拉图学园,创始人不仅是领先思想的创造者,还是思想的传播和经营者,思想商业化使得其思想得以广泛传播,并且为世界的发展起到了非常长时间的推动性。


不管是儒家文化也好道家学说也罢,都是我中华文化根基之一部分。中华文化枝繁叶茂都是因为她根深。所以历代外来文明文化进我中华者必被最终融化。没有办法,就是这点自信,华夏子孙当然骄傲。但是,时过境迁,时代在发展事物在变化,中华文化有她变与不变的自我体系,用好了就是不变的真理,用不好就是精神迷信。我们不能指望古人来替我们解决现代的问题,也没有必要为了批判而批判古人,古人又没招你惹你,他们说的话仅供你参考,你信就信,不信就拉倒,没有必要去欺负不会说话的古人。流传今天的古人之言都有它各自的用处,否则早就消失得无影无踪了。就看你怎么选择怎么理解怎么用。


首先谢谢邀请!我的学识不够,谈谈我对儒家文化的感受,希望得到朋友的指点!儒家文化影响中华文明上千年,它其实就是中华文明的一部分。我认为从各个方面来看,从不同的社会立足点来看,儒家文化有精华的部分,也有糟粕的部分。我们要继承发扬它好的部分,摒弃糟粕部分!结合诸子百家思想,辨证的对待和继承儒家文化!


第一开历史倒车

第二禁锢思想。两千多年只有先秦和民国有百家争鸣

第三阶级固化

第四苦自己乐外人

第五中庸导致没有一丝不苟的精神

第六束缚经济 科技 人文 地理等知识的发展。盛产酸文腐字

第七 导致愚忠特别是愚孝

第八 让我铮铮铁骨中华血性丧失三分之一。佛教又去三分之一。

第九 让中华两千多年来一直是一个统治方式。原地踏步!

第十 没有人人平等的概念导致中国人眼里只有上级或者下级。


周润发饰演的孔子与人们观念中的「孔子」是「不一样的」,历史上各个历史时期对孔子的评价也是作为「平民」和「好学」的典型出现的。而自唐朝以后,以科举取仕以来,儒生「」便以酸臭、「腐儒」的姿态渐行渐远。到了近现代,成了「反动的一帮」,社会发展的阻力。所以历来搞得馄饨不清,应该有「辨识力」。同样的一些现象,你能分辨的出来吗?其实不见得有那么困难,凡是属于「不孝有三无后为大」,极其封建「宗法系统」的所谓「社会习惯」,都是伪「儒学」。「怎样看待」的话……看得太多了!不必看了,俄认为,,,!只要解决切切实实的问题,不必理会历史上的那些事,……人体有「自愈系统」,这个问题自然而然~会解决!


推荐阅读:
相关文章