夫妻的关系有很多种，你能接受伙伴式的，还是轰轰烈烈的呢？
从身边结婚了的朋友的生活来看，有过成搭伙式的也有轰轰烈烈式的，个人认为以哪种方式对待婚姻后的生活，关键还是看两个人的秉性和婚姻观和爱情观是怎么样的。能进入婚姻殿堂的，无非是自己经过谈恋爱到结婚，或者是相亲后结婚边谈恋爱边过婚姻生活的。感觉是相亲组成的婚姻貌似更稳固一些，好些年前看到有个调查说相亲的离婚率比恋爱组成婚姻的离婚率还要低些。想想大概的原因应该是到了要相亲的地步，估计是有要结婚了的明确想法，所以就会无形中形成对婚姻生活的责任感和仪式感来。而在后续的婚姻中都是互相妥协和磨合，有些对上眼的反而像是在谈恋爱一样过的轰轰烈烈。即使那些在搭伙过日子的婚姻，因为在结婚前的相亲就有了对婚姻的基本责任感的认知，所以也会努力维系著婚姻。而对于那些谈恋爱后进入婚姻的，很多因为恋爱谈的轰轰烈烈，而真正体验婚姻生活后发现完全不是恋爱那回事，反而在婚姻中找不到了恋爱的感觉，而又对婚姻没有形成心底的责任感，反而更想挣脱婚姻的束缚，这样离婚也就成了必然。所以不管是轰轰烈烈的日子还是搭伙式的婚姻，能互相匹配觉得合适才是最重要的，选择合适的方式过婚姻生活才最重要。
伙伴式的好理解，搭伴结伙过日子呗。一起吃，一起住，一起玩。相互之间没什么责任和负担。题主专指的是没领结婚证「非法」同居吧?不领结婚证的话，合法权益不能被保护，不存在共同财产，各是各的呗。这种关系属于松散型的，互不干涉或者说是「相互利用型的」。估计难以长久，过著过著，就有一方因为经济问题或者感情付出心理不平衡了。本来设想的是好聚好散，聚的容易，散的没门槛。其实，谁受伤谁知道。散了以后，再回想这段生活，除了教训，有什么收获呢？
婚姻 ，实际是一种契约，双方，乃至社会中的每个人都要有契约精神，尊重婚姻，尊重对方，这样有利于家庭稳定，社会和谐。
题目中的「轰轰烈烈」是不是要感天动地，像琼瑶小说里那种，死几口子才算?否则，哪有啊？现实生活是很平淡的，平淡到回家就没精神，懒得说话，倒头便睡……能睡得著的，都是内心安定的。
能接受轰轰烈烈那种。
总归要归与平淡，平平淡淡才是真…
这两样好像不能比吧？轰轰烈烈多不是夫妻，要不是情侣，再不就是婚外情了。夫妻更多是伙伴式，要不离婚也不会有散伙一说了。试想下每天的婚姻生活都轰轰烈烈的，那是不是每天都得死去活来？心脏是否挺得住？
伴侣式的!轰轰烈烈的那是激情
关键让你舒服
我觉得我适合伙伴是的，俗话说老来伴老来伴。
对我来说，我相对比较接受伙伴式的夫妻关系。
原因有以下几点：
①这种相处模式能让彼此拥有自己的自由和空间，能够更加独立
②能让彼此相爱又不占有对方，有种亲情感，彼此之间保持神秘感和新鲜感。
③生活上互相支持，共同担起家庭责任，一起抚养孩子，共同成长。
我和我老公是大学同学，结婚四年，现在有2个宝宝，我们的婚后的生活方式更倾向于伙伴式的夫妻关系模式，现在过得还是挺好的，我们在生活经济上互相沟通，彼此尊重对方，避免了很对矛盾。当然我也羡慕那种理想的轰轰烈烈的爱情，但是理想终究是理想，现实的情况不是那么美好的·理想化的，只有理想化的看待婚姻关系，才不会那么失望。
年轻时选择婚姻不一定都对，没孩子时发现错了，一定对自己负责，及时止损，有了孩子就要重新评估利害，在自己能接受的情况下，孩子的成长放在首位，如果到我这个年纪就随心随性的过吧，上对养我的负责，下对我养的有爱，其他的都是浮云。
推荐阅读：
